Што научи Грузија од руската сајбер војна против неа во 2008 година и како
Giorgiорѓи Меладзе раководи со Центарот за уставни истражувања на Државниот универзитет Илија во Тбилиси, Georgiaорџија и е извршен директор на Институтот за слобода, кој помогна да се донесе „Револуцијата на розите“ во 2003 година. Тој беше визитинг-професор на Правниот факултет на Универзитетот Колумбија. во Newујорк, Меладзе обучи активисти за човекови права ширум светот.
Експертот смета дека искуството на Грузија во борбата против дезинформациите може да биде корисно за другите држави кои во моментов се соочуваат со негативните ефекти од лажните вести генерирани и ширени на Интернет.
Новинар: Кое беше значењето на руската војна против Грузија во јули 2008 година во смисла на дезинформации?
Giorgiорѓи Меладзе: Нејзиното главно значење беше тоа што, за прв пат, една земја користеше сајбер војна со куршуми за да војува. Користењето бомби за уништување на способноста на вашиот непријател да комуницира - меѓу нејзините воени водачи и команданти и меѓу владата и луѓето - е стандардна карактеристика на војувањето денес. Сепак, физичкиот напад врз воените командни и контролни центри, радио и телевизиските станици и друга комуникациска инфраструктура ги става во опасност авионите и екипажите да фрлат бомби. Во грузиската војна, Русите дознаа дека сајбер нападите се ефикасен начин да се уништат непријателските комуникации без да се ризикува животот на трупите.
Р.: Која беше руската сајбер-офанзива?
MW: Тие започнаа напади со негирање на услуги врз веб-страниците на владините агенции, медиумските организации, финансиските институции и други јавни и приватни цели во Грузија. Една од овие беше веб-страницата на претседателот Михеил Саакашвили, симболично важна цел. Вкупно, нападите погодија 54 страници.
Сепак, тие не успеаја да ја прекинат комуникацијата долго време. Локациите што беа нападнати можеа брзо да станат повторно оперативни, но тие предизвикаа конфузија кај населението и беа краткорочен удар врз неговиот морал. Разочарувачки е кога не можете да добивате пораки од вашиот претседател за краток временски период за време на војна, бидејќи некој ја затвори неговата веб-страница.
Р.: Русите користеле воен или цивилен персонал за да започнат сајбер напади?
MW: Повеќето беа цивилни волонтери. Во тоа време, руската војска немаше многу компјутерски експерти доволно вешти за да извршат сајбер напади. Цивилите беа фанатици - Русите ги нарекуваат патриоти - кои сакаа да и помогнат на Русија во борбата против непријателот. Тие интервенираа бесплатно да ги затворат веб-страниците на Грузија и да им наштетат на другите - како што се ставање нацистички симболи на нив. Руската влада ги охрабри создавајќи веб-страница на која може да преземаат софтвер за да ги олеснат сајбер нападите и да добијат упатства како да го користат софтверот.
Сè беше неорганизирано - немаше централна контрола.
Подоцна, беше објавено дека некои од сајбер напаѓачите всушност биле членови на криминални групи - момци чие главно поле на активност е употреба на програми заразени со вируси, интернет измами и други измами за кражба и изнудување пари. од луѓе преку Интернет. Претпоставувам дека во Русија, дури и криминалците можат да бидат патриоти.
Р.: Како Грузија се спротивстави на сајбер нападите?
MW: Имаме многу добри ИТ професионалци, од кои многу се толку квалификувани што работат за врвни ИТ компании во странство. Усвојувајќи ја филозофијата дека најдобрата одбрана е напад, овие доброволци ги затворија владините веб-страници и другите важни страници во Русија. Тие исто така помогнаа во обновување на веб-страниците во Грузија кои беа уништени. Пред војната, грузиската армија не и даваше големо значење на сајбер војните. Ова се менува.
Р.: Подоцна, руските воени команданти заклучија дека Русија ја изгубила информациската војна во конфликтот. Што ги доведе до овој заклучок?
MW: Дезинформациите одамна се важен дел од надворешната и воената политика на Русија. Кремlin секогаш се обидува да оправда војна - пред сопствениот народ и пред светот - обидувајќи се да ги убеди луѓето дека другата страна ја започнала војната, извршила злосторства или што и да било.
Русија служеше неколку такви лаги за време на војната во Грузија, но остатокот од светот одби да ги проголта. На пример, Русите тврдеа дека Грузија се обидува да изврши геноцид врз етничките Руси во двете грузиски енклави кои сакаа да формираат свои независни држави. Кремlin се обиде да ја спореди ситуацијата со она што се случи на Косово кога НАТО интервенираше да запре вистински геноцид. Но, светот никогаш не веруваше во оваа споредба.
Тој исто така не веруваше во другите извештаи што Русите ги презентираа за да ја оправдаат интервенцијата во име на сепаратистите. Неуспехот на Русија да го убеди остатокот од светот да ги проголта тие приказни е она што ја натера руската војска да заклучи дека ја изгубила информациската војна.
Р.: Русија научи од своите неуспеси во информатичката војна во Грузија?
MW: Секако! Направи радикални промени во начинот на активирање на агресија на информации, вклучително и правење на сајбер војна како многу поголема компонента на информациската војна.
Еден пример е дека тој сега започнува сајбер напади врз непријател пред да започне отворена војна, не во исто време кога избувна војната, како што се случи во Грузија. Тој го искористи новиот пристап против Украина, уништувајќи многу владини и воени веб-страници, пред да го нападне Крим и да ги поддржи сепаратистите во источна Украина.
Друга важна разлика во неговиот пристап е што неговите сајбер напади се многу поорганизирани и пософистицирани. Тој сега користи многу повеќе алатки против непријателот, не само хакерски напади и негирање на услуги. Клучен елемент се илјадниците цивилни тролови за ширење лажни вести. Исто така, користи програми „бот“ за ширење на овие лажни вести милиони пати на ден. Целта на лажните вести не е само да се создаде состојба на конфузија и нерамнотежа за непријателот и да се создаде несогласување во едно општество, туку и да се постигнат големи политички цели. Во последниве години, политичките цели што успеа да ги постигне вклучуваат помагање на американски претседател да биде избран и придонес кон олеснување на повлекувањето на Велика Британија од Европската унија, со што се ослабува.
Корпорацијата Ранд измисли позната фраза за да го опише новиот пристап на Русија во користењето значителна работна сила, автоматско испраќање пораки и други техники за ширење лажни пораки ширум светот милиони пати на ден, 24 часа на ден. Од Кремlin „каскада на лаги“.
Р.: Многу западни лидери, академици и други велат дека лажните вести станале толку раширен проблем што ја загрозуваат самата демократија. Дали се согласуваш?
MW: Апсолутно. Демократијата се заснова на идејата дека луѓето имаат колективна мудрост да избираат политики што ги подобруваат нивните животи. Ова бара изборите што ги сметам да се засноваат на вистината. Лажните вести можат да ги наведат луѓето да избираат помеѓу избори засновани на вистини и избори кои изгледаат вистинити, но всушност се лажни. Фактот дека луѓето по грешка ќе изберат политика што е штетна за општеството, создава реална опасност.
Р.: Како што забележавте, Грузија ја спречи кампањата за дезинформација на Русија во 2008 година. Врз основа на лекциите од Грузија, вие и другите грузиски експерти можете да му дадете важен совет на светот за уништување на лажни вести.?
MW: Мислиме дека можеме, да - и со задоволство би ги споделиле своите мисли со другите. Грузијците беа жртви на првата кибер војна во светот. Научив многу од тоа и внимателно следев како се развива сајбер војната, вклучително и како оние што ги користеа користеа лажни вести како оружје, што стана сериозна закана.
Владите, универзитетите, тинк-тенковите и другите организации ширум светот започнаа да експериментираат со начини да се спротивстават на лажните вести. Во тек се многу иницијативи, вклучително и закони против лажни вести и напори да се едуцира јавноста за тоа што значи лажни вести и како да се уништат.
Грузија успеа да спречи концентрирана кампања за дезинформации во 2008 година. Веруваме дека можеме да понудиме и многу идеи за да се спротивставиме на заканата од денешните лажни вести.