Што значи да се излечи ракот; Нутриционист во кабинетот Нутриционист д-р

Различни псевдо-онколошки стратегии за лекување на рак често се промовираат на Интернет, засновани на примери како „Знам Х или Ј кои постеле, имале кетогена диета, го елиминирале животинскиот протеин, се алкализирале, земале печурки или карпеста прашина и туморот исчезна “.

Иако зборот карцином опфаќа мноштво локации, локо-регионални или далечински оштетувања, имунохистохемија и различни генетски мутации - и затоа се сосема различни еволуции и третмани од еден до друг пациент дури и кај пациенти со точно иста локација - псевдо-индустрија -Околошки продава секаква добра лек за секој карцином.

Промоцијата обично работи врз основа на претпоставки и надежи кои ја игнорираат употребата на логика при одлучувањето дали ќе се користи таква псевдо-терапија и недостатокот на докази за онколошката безбедност на овие псевдо-терапии.

Задното размислување работи вака:

некои рози се цвеќиња
некои цвеќиња цветаат во февруари
па некои рози цветаат во февруари

Повеќето рационални луѓе разбираат дека ова е софистика, бидејќи тие разбираат дека иако розите се дел од категоријата цвеќиња, можно е апсолутно да не се најдат рози во групата цвеќиња што цветаат во февруари. Но, кога сте исплашени, потешко е да се прегрупирате доволно за да користите рационално размислување.

Не знаеме дали розата за која тој ни рече не цветаше во саксии по оплодувањето, или барем дали приказната е за роза или не.

Усните приказни функционираат исто како кога игравме безжичен телефон - информациите што ги слушате може да бидат повеќе или помалку цветни.

Не знаеме што се случува со пациентот кој користи комплементарно-интегративен „лек“ затоа што овие псевдо-медицински системи не се обврзани со закон да ги следат пациентите на долг рок и да пријават што им се случило по исчезнувањето на туморот. Само претпоставуваме дека е во ред, во зависност од вашите емотивни и/или финансиски потреби.

- Но, исчезнувањето на туморот можеме да го изедначиме со лекувањето на ракот?

Научно, исчезнувањето на туморот се нарекува „целосен патолошки одговор“ - а во алопатската медицина може да се добие хируршки или со хемотерапија.

Хипотезата дека исчезнувањето на туморот значи лекување на карцином е контрадикторно со децении со фактот дека хируршкото отстранување на туморот не мора да значи и лекување на рак (Haagensen et al., 1951).

Исто така, ако хируршкото отстранување на ракот не мора да значи заздравување, истото понекогаш се случува и со исчезнувањето на туморот преку хемотерапија (Кортазар и сор., 2014).

На пример, знаеме дека пациентите со троен негативен карцином на дојка или HER2 + честопати реагираат многу добро на хемотерапија дадена веднаш по дијагнозата, што резултира со исчезнување на туморот пред операцијата, понекогаш дури и во мултицентричните тумори (Атасевен и сор., 2015).

И ние исто така знаеме дека операцијата е сè уште задолжителна дури и по целосно исчезнување на туморот по предоперативна администрација на хемотерапија (Ринг и сор., 2003; Клут и сор., 2007; Даве и сор., 2011).

Значи, целосно исчезнување на туморот не значи лекување на рак, го знаеме ова долго време и не го криеме под тепих фактот дека знаеме.

Искреноста при проценка на ефективноста на третманот е суштинската разлика помеѓу комплементарно-интегративната „медицина“ и медицината.

И покрај различните лични примери, промовирани дека се излечиле од рак без третман на рак или со додавање на разни комплементарни терапии на алопатскиот третман, ние објективно знаеме дека:

кетогена диета не се препорачува за секој пациент со дијагностициран карцином (Ериксон и сор., 2017)
Црниот или интермитентниот пост не се препорачува за пациенти со карцином дијагностициран во фаза на лекување, бидејќи гладувањето на телото како целина не го изгладнува ракот. Тоталното гладување на телото предизвикува метаболна адаптација, туморските клетки преживуваат од глад со канибализација на здрави клетки во непосредна близина - ова е еден од најсилните механизми на далечна метастаза (Хаман и Оверхолцер, 2017)
администрација на разни додатоци за време на третманот со хемотерапија може да го намали преживувањето на пациентот (Смит и сор., 2016)
администрацијата на витамин Ц нема антитуморен ефект дури и во огромни дози од 70, 90 или 110 g/m 2 администрирани интравенски (Hooffer et al., 2008)
потрошувачката на антиоксиданси за време на третманот со рак е контраиндицирана (Seifield et al., 2003)
антиоксиданти може да го зголемат ризикот од метастаза (Herraiz et al., 2016)

За разлика од комплементарно-интегративната „медицина“ заснована врз приказни пренесени од добродетел на добродетел, онкологијата се заснова на вистинска проценка на ефективноста на третманот:

краткорочна - периодична проценка на патолошкиот одговор кој е неопходен за индивидуализација на третманот за секој пациент
долгорочно - редовната клиничка и слична проценка е неопходна за дијагностицирање во најлечивата фаза на какво било повторување или метастаза што се случи по завршувањето на третманот, што резултира со исчезнување на почетниот тумор

Значи, ако сте пациент со карцином и сте во искушение да се обидете да знаете какво чудо „природно“ излечи „рак“ на друго лице, запрашајте се барем овие 3 прашања:

Докажано е дека ракот ја лекува сликата на лицето, само хистопатолошки или клинички?
Во споредба со вас, таа личност имала иста локација на рак, ист тип на рак и ист број на тумори.?
Во споредба со вас, тоа лице имало исто вклучување на лимфните јазли или исти метастази?
Во споредба со вас, таа личност беше на иста возраст, пол и идентична семејна историја?
Во споредба со вас, таа личност страдаше од истите други болести освен рак?
Во споредба со вас, таа личност изгубила тежина или се здебелила по дијагнозата?
Знаете што се случи со таа личност по 10, 15 - или најмалку 5 години?

Знам дека напишав повеќе од 3 прашања. Но, има толку многу разлики дури и помеѓу две лица со точно иста локација за карцином, што сепак можев да напишам толку многу.

И кокаинот е природен и не е без несакани ефекти.

И, исчезнувањето на туморот мора да се следи долго, долго, долго за да може да се тврди дека пациентот заздравувал - затоа редовните долгорочни клинички и слични проверки по исчезнувањето на карциномот се апсолутно неопходни.