Штутгарт Само црно-белите пратеници и нивните пензиски шеми - вечно прашање

Сега можете да објавувате статии во вашата Список за читање зачувајте и читајте кога сакате.

Написот е зачуван во списокот за читање.

Андреас Стох се осмели. Лидерот на парламентарната група на СПД во државниот парламент седна еден ден подоцна во студиото Келн РТЛ и ја подаде главата. За приказна што го засрами Баден-Виртемберг до коска, но пред сè го донесе парламентаризмот дури и повеќе дискредитиран отколку што е сега. Фактот дека три парламентарни групи се согласуваат да ги донесат своите одредби за старост на нула, буквално во отсуство на јавноста, предизвика бура на негодување. „Вака пратениците ги полнат џебовите“, промовираше RTL во својот рекламен текст. „Тоа беше долг процес на дискусија за нас, но не беше отворен за јавноста - и тоа е проблемот“, рече Стох, кој сè уште стои во однос на пронајденото решение. Деталите што ги натераа пратениците да мора да ги објаснат: опцијата за нови пратеници да изберат помеѓу приватна пензија за старост и попрофитабилна државна пензија. Одлуката треба повторно да се поништи денес. Но, вознемиреноста останува - од двете страни.

Во дебатата има само црно-бело, жали врвниот другар Стох, најпрво во државниот парламент, потоа и на „Стерн ТВ“ и на крај на програмата за SWR „Зураче Баден-Виртемберг“. Аргументите за оптивно решение што ќе им овозможи на парламентарците да се вратат на државната пензија тешко се слушаат, се пожали Стох. Како да докажува скратена дебата, водителот на starвездената телевизија исто така се чинеше дека малку навлезе во суштината на субвенции во системот за диети: тој ги збуни субвенциите за канцелариски трошоци со оние за обезбедување старост, измеша сè во едно тенџере.

Портпаролот на Стох, Мартин Мендлер, преку Фејсбук се обиде да го претстави својот водач на парламентарната група како храбар херој во невремето што дивееше тиради: „Мојот шеф (...) се соочува со критична дебата вечерва на РТЛ на ТВ Стерн.” Спаринг партнер на Стох беше Вилфрид Крахвинкел, шеф на Здружение на даночни обврзници Баден-Виртемберг. Со својот израз „луксузна пензија“ тој ја постави реторичката заштитна шина. „Никогаш не сум видел такво нешто во последните 30 години“, се пожали даночниот чувар од Југозапад. Коментарите преку Интернет добија соодветно: Едниот би сакал бонуси за пратеници базирани на перформанси, другиот смета дека „нашите политичари“ се преплатени и трошат данок, а третиот смета дека однесувањето е едноставно „антисоцијално“. Лути и револтирани луѓе проветруваат. Од друга страна, Мендлер мисли: „Секој подобар директор или специјалист на штедилницата ќе си се смее на платите на нашите врвни политичари, а камоли на мал член на парламентот. Затоа, кога станува збор за критика, користете разумни стандарди! “Нема шанси: Одлуката на Штутгарт се чинеше како потврда за сите клишеа и предрасуди кон политичката класа.

АфД обвинува

„Нема трага од жалење“, вели парламентарниот заменик на AfD, Бернд Гцгел. Зборовите на Стох се „шамар во лице на граѓаните кои мораат да работат напорно и многу децении за мала пензија“. Се случи она што тројцата водачи на парламентарните групи всушност сакаа да го избегнат со својата „Блиц пензија акција“. Имено, „дека АфД цица мед од тоа“, како што слободно призна лидерот на парламентарната група на ЦДУ, Волфганг Рајнхарт. Ударот возврати насилно. Не само десните популисти, туку и водачот на парламентарната група на ФДП, Ханс-Улрих Ролке, имаа вистински нос: Тој се воздржа, ако не и од сите дарежливи зголемувања, барем од најкритичната иновација - државната пензија.

Лидерите на парламентарните групи на Зелените, ЦДУ и СПД имаа прилично тапи нервни завршетоци: Предупредувачката светлина не трепна на никој од нив, и никој - ова исто така изгледа чудно од ретроспектива - се чинеше дека има проблеми со неговото да за пресврт на старите ветувања. На крајот на краиштата, во 2008 година, како дел од парламентарната реформа, диетите беа зголемени за една третина, така што членовите на парламентот беа во можност да се обезбедат за старост - за што исто така добија паушална стапка. Помалку од десет години, улогата сега е назад. Фактот дека овој закон на промена беше спроведен со молскавична брзина покажува сублиминална лоша совест или барем пријатно чувство. Но, тогаш тоа беше, како што велеше лидерот на парламентарната група на ЦДУ, Рајнхарт, „шлем нагоре“ и во формација на желки низ град на негодување.

Голема голтка од шишето

Причината за конфликтот беше спротивставување на поранешните пратеници со импресивни пензиски права и оние со значително пониски одредби за пензија, дури и мал дел. Тоа беше двокласно општество во пленарната комора, атмосферска нерамнотежа што горко се искачи на некои. Theелбата да се подобри позицијата на „новите случаи“ беше силна, но само малкумина енергично ја следеа. Со месеци парламентарните извршни директори (ПГФ) на политичките групи се занимаваа со шатл-дипломатија и беа скоро во договор. „ПГФ“ планираа малку повеќе пари за вработените, но не и зголемување на паушалната такса. Сè на сè, „многу помал пакет“, како што сега велат. Потоа се состанаа претседателите на групите - и пијалокот од шишето одеднаш стана доста голем. Зелените велат дека раководството на ЦДУ создаде огромен притисок. Рајнхарт првично размислуваше за двојно зголемување на паушалната резерва на над 3.000 евра. Демохристијаните, пак, посочуваат дека сите учествувале. Не е можно прецизно да се реконструира кој кога кога сакал и кој кому кому попуштил. Само одлуката за опција требаше да се прегледа: Можете да изберете!

Денес, пак, пратениците повторно зборуваат. Некои ќе го искористат менталитетот за самопослужување, други - необработени од доблест - ќе преземат обврски за „политиката на слушање“. Освен што во овој случај избраните претставници беа скоро принудени да слушаат.

Добрите и лошите страни

нееднаквост би биле елиминирани меѓу 143 члена на државниот парламент

Избрани службеници изборните службеници ќе бидат третирани како градоначалници или судии

куќи на парламентот би останале привлечни за кандидати од самостојни професии или професии со високи примања

Добро осигурување за старост ја документира вредноста на претставниците на луѓето во парламентарната демократија

Контра државна пензија:

Боли кредибилитетот на парламентот кога се укинуваат основаните резолуции

Пари политика во сопственото прашање мора да биде што е можно потранспарентно

За 1700 евра Добра пензија е можна секој месец

Пратеници треба да ги почувствуваат условите за пензија на широките народни маси, кои во моментов се под влијание на долгата фаза на нула камати.

Гласови од регионот

Јирген Кек, FDP, Hegau "title =" 01 Jürgen Keck (FDP) "data-sizes =" 644px "data-srcset =" https://static4.suedkurier.de/storage/image/9/0/5/4/11324509_shift- 644x0_1qzLgR_VzbDJI.jpg 644w, https://static4.suedkurier.de/storage/image/9/0/5/4/11324509_shift-644x0-966w_1qzLgR_VzbDJI.jpg 966w, https: //static4.sgedimage/ 9/0/5/4/11324509_shift-644x0-1288w_1qzLgR_VzbDJI.jpg 1288w, https://static4.suedkurier.de/storage/image/9/0/5/4/11324509_shift-644x0-1932w_1qzLgR_VzbDJI data-expand = "500" /> „Државната пензија би значела дека пратеникот ќе добие многу пати повеќе од„ нормалниот “вработен. Тоа не е социјално и не е фер. Затоа гласав против. После 33 години како вработен во средна компанија, пред повеќе години дадов дополнително приватно осигурување. Изјавата на Блам (пензијата е безбедна) е во основа вистинита, но законската пензија е ретко прифатлива “.

Јирген Кек, ФДП, Хегау

Мартина Браун, Grüne, Villingen-Schwninningen "title =" "data-sizes =" 644px "data-srcset =" https://static4.suedkurier.de/storage/image/3/0/5/4/11324503_shift-644x0_1qzLgR_xy1pCr.jpg 644w, https://static4.suedkurier.de/storage/image/3/0/5/4/11324503_shift-644x0-966w_1qzLgR_xy1pCr.jpg 966w, https://static4.suedkurier.de/storage/image/3/0/ 5/4/11324503_shift-644x0-1288w_1qzLgR_xy1pCr.jpg 1288w, https://static4.suedkurier.de/storage/image/3/0/5/4/11324503_shift-644x0-1932w_1qzLgR_xy1pCr. = 1932w „500“ /> „Иако пратеничките групи веќе долго време се занимаваат со прашањето за пензиите за пратениците, тие занемарија да ја информираат јавноста. Повеќе транспарентност можеше да резултира со поголемо прифаќање. Мандатот и приходите поврзани со него не се загарантирани. За мене лично, која како селанка може да очекува многу ниска пензија, секој вид одредба за старост, без разлика дали е приватна или државна, ми помага да ми биде малку подобро во староста “.

Мартина Браун, Зелена, Вилинген-Швенинген

Мартин Хан, Grüne, Überlingen "title =" "data-sizes =" 644px "data-srcset =" https://static5.suedkurier.de/storage/image/4/0/5/4/11324504_shift-644x0_1qzLgR_xNh0Ku.jpg 644w, https: //static5.suedkurier.de/storage/image/4/0/5/4/11324504_shift-644x0-966w_1qzLgR_xNh0Ku.jpg 966w, https://static5.suedkurier.de/storage/image/4/0/5/ 4/11324504_shift-644x0-1288w_1qzLgR_xNh0Ku.jpg 1288w, https://static5.suedkurier.de/storage/image/4/0/5/4/11324504_shift-644x0-1932w_1qzLgR_xNh0Ku data "jpg " "/>" Јас стојам зад резолуциите во врска со пензиската шема и буџетот на вработените. Според мое мислење, немаше потреба од зголемување на паушалната такса без данок. Но, постапката за брза работа без јавна дебата беше погрешна.

Мартин Хан, Зелена, Аберлинген

Јоша Фреј, Грун, Лорач "title =" "data-sizes =" 644px "data-srcset =" https://static5.suedkurier.de/storage/image/7/0/5/4/11324507_shift-644x0_1qzLgR_LuAC9s.jpg 644w, https: //static5.suedkurier.de/storage/image/7/0/5/4/11324507_shift-644x0-966w_1qzLgR_LuAC9s.jpg 966w, https://static5.suedkurier.de/storage/image/7/0/5/ 4/11324507_shift-644x0-1288w_1qzLgR_LuAC9s.jpg 1288w, https://static5.suedkurier.de/storage/image/7/0/5/4/11324507_shift-644x0-1932w_1qzLgR_LuAC9s.jpg прошири ги податоците-1932w "/>" Го одобрив макотрпно разработениот компромисен пакет во државниот парламент, бидејќи тој ќе ја подобри мојата работа за граѓаните во мојата изборна единица. Како што покажува споредбата со другите сојузни држави, парламентот на Баден-Виртемберг е многу ефтин. Со постојниот Доколку нема тешкотии во обезбедувањето старост и луѓето не се спречуваат да земат мандат, потребна е нова регулатива за нивното обезбедување за старост “.

Јоша Фреј, Зелени, Лцрач

Доротеа Вајнгер, Грун, Синген/Тутлинген-Донауешинген "title =" "data-sizes =" 644px "data-srcset =" https://static4.suedkurier.de/storage/image/3/3/5/4/11324533_shift-644x0_1qzLgR_mPkGmo. jpg 644w, https://static4.suedkurier.de/storage/image/3/3/5/4/11324533_shift-644x0-966w_1qzLgR_mPkGmo.jpg 966w, https://static4.suedkurier.de/storage/image/3/ 3/5/4/11324533_shift-644x0-1288w_1qzLgR_mPkGmo.jpg 1288w, https://static4.suedkurier.de/storage/image/3/3/5/4/11324533_shift-644x0-1932w_1qzLgR_mPkGw "data" expand = "500" /> "Како новоизбран пратеник, би добил пензија од 952,00 евра по пет години според првично планираната нова регулатива. Моделот на опција би ми овозможил да останам во приватно пензиско осигурување. Затоа, се согласив. Имаме Секако, беше избран погрешен начин во однос на постапката, затоа што не го направивме доволно транспарентен процесот на донесување одлуки. Ние ја сфаќаме критиката многу сериозно и затоа ќе одлучиме да ја повлечеме промената ежен Јас би ја поздравил стручната комисија да советува за сите три мерки - бенефиции за пензија, трошоци за сите вклучени и буџетот на вработените “

Доротеа Вајнгер, Гроне, Синген/Тутлинген-Донауешинген

Феликс Шрејнер, ЦДУ, Waldshut "title =" sax_la_mu_kandidaten_schreiner "податоци големини =" 644px "податоци srcset =" https://static4.suedkurier.de/storage/image/6/0/5/4/11324506_shift-644x0_1qzLgR_ydn4l8.jpg 644. https://static4.suedkurier.de/storage/image/6/0/5/4/11324506_shift-644x0-966w_1qzLgR_ydn4l8.jpg 966w, https://static4.suedkurier.de/storage/image/6/0/5 /4/11324506_shift-644x0-1288w_1qzLgR_ydn4l8.jpg 1288w, https://static4.suedkurier.de/storage/image/6/0/5/4/11324506_shift-644x0-1932w_1qzLgR_ydn4l8.jpg-app32 "data- 500 "/>" Предлог-законот беше поддржан од мнозинството членови на Партијата на зелените, СПД и целата пратеничка група ЦДУ - и јас. Мислам дека е исправно што треба да размислуваме за работата на парламентите и членовите на парламентот. Ова е единствениот начин државниот парламент ќе остане како што треба: најсеопфатен можен одраз на општеството. Сепак, темата е многу сложена и треба да се размисли мирно. Затоа, сметам дека е правилно да се разгледа законот “.

Феликс Шрејнер, ЦДУ, Валдшут | Слика: Маркус Вонберг

Август Шулер, ЦДУ, Равенсбург

Рајнер Стикелбергер, SPD, Lörrach "title =" "data-sizes =" 644px "data-srcset =" https://static4.suedkurier.de/storage/image/9/3/5/4/11324539_shift-644x0_1qzLgR_L8J31N.jpg 644w, https: //static4.suedkurier.de/storage/image/9/3/5/4/11324539_shift-644x0-966w_1qzLgR_L8J31N.jpg 966w "data- data-expand =" 500 "/>" Главно се занимавав со можноста за да може да се вработат повеќе вработени во иднина, бидејќи квалитативната и квантитативната работа демонстративно се зголемија во последните неколку години. Затоа го одобрив законот за членови на парламентот како „пакет решение“, односно зголемување на трошоците за вработените и канцелариите, како и одредби за старост. Имам корист од новите правила за одредби за старост Јас лично не, бидејќи важи регулатива од 90-тите години на минатиот век. Но, јасно: Направивме грешки! Целиот процес беше премногу брз, нетранспарентен и не може да се пренесе “.

Рајнер Стикелбергер, СПД, Лцрач

Клаус Хохер, FDP, Bodenseekreis "title =" "data-sizes =" 644px "data-srcset =" https://static6.suedkurier.de/storage/image/2/0/5/4/11324502_shift-644x0_1qzLgR_CPnU0l.jpg 644w, https: //static6.suedkurier.de/storage/image/2/0/5/4/11324502_shift-644x0-966w_1qzLgR_CPnU0l.jpg 966w, https://static6.suedkurier.de/storage/image/2/0/5/ 4/11324502_shift-644x0-1288w_1qzLgR_CPnU0l.jpg 1288w "data- data-expand =" 500 "/>" Јас гласав за враќање на државната пензија за пратениците со бр. Претходната одредба е доволна. Секој граѓанин се очекува да земе дополнителна пензија од својата За да финансираме пари, ние европратениците треба да дадеме добар пример “.

Клаус Хохер, ФДП, област Езеро Констанца

Ларс Патрик Берг, AfD, Tuttlingen-Donaueschingen "title =" "data-sizes =" 644px "data-srcset =" https://static6.suedkurier.de/storage/image/5/0/5/4/11324505_shift-644x0_1qzLgR_v6Avmz.jpg 644w, https://static6.suedkurier.de/storage/image/5/0/5/4/11324505_shift-644x0-966w_1qzLgR_v6Avmz.jpg 966w, https://static6.suedkurier.de/storage/image/5/0/ 5/4/11324505_shift-644x0-1288w_1qzLgR_v6Avmz.jpg 1288w "data- data-expand =" 500 "/>" Сметам дека планираната пензиска шема е далеку од реалноста на нашите сограѓани. Развојот на платите и пензиите на средните и пониските приходи е доста работа имам впечаток дека многу пратеници целосно го изгубија од вид ова и затоа гласаа против “.

Ларс Патрик Берг, AfD, Тутлинген-Донауешинген