Слабејте здраво без да бидете гладни; недопустлив; ветување за рекламирање на ssige
Слабеење без да чувствувате глад? Фантастично ветување. LG Hamburg (19.12.2006, Az. 416 O 44/05) и OLG Hamburg (16.12.2010, Az. 3 U 15/07) сметаат дека ова рекламирање е премногу фантастично. Пресудата за ОЛГ и позадината треба малку да се испитаат во овој напис.
Содржина
Почетна позиција
Здравствениот сектор сега стана огромен пазар каде на сите видови производи и услуги им се одговара за корист на потрошувачите. Сепак, тука треба да се забележи дека овој сектор има свој - построг - закон за рекламирање, кој применува построги стандарди за вистинитоста на изјавите за рекламирање и, пред сè, го става товарот на докажување на огласувачот. И сето тоа го има: Бидејќи рекламодателот на крајот се движи на научен терен (здравствената заштита на крајот спаѓа во дисциплини како што се медицината и науката за исхрана), неговите докази исто така мора да ги исполнуваат научните стандарди - и токму тука не успеваат повеќето докази презентирани на суд најдоцна.
Секако, постои причина зошто постојат построги регулативи во здравствениот сектор отколку во „нормалната“ конкуренција. Треба да се има на ум дека тука се работи деловно со здравјето на граѓанинот - треба да има одреден степен на објективност. И кога станува збор за чувствителното прашање на губење на тежината, не треба да се занемари дека потенцијалните клиенти честопати се под значителен здравствен и социјален стрес; соодветно, овие луѓе секако имаат поголем ризик да паднат во премногу примамливи тврдења за рекламирање.
Случајот
Обвинетиот понуди семинари на тема „Здраво слабеење без гладување“ и исто така се рекламираше токму под овој наслов. Асоцијација за конкуренција презеде правни активности против ова затоа што, според нејзиното мислење, ваквото рекламно ветување е неиздржано - секој што сака да изгуби тежина ефикасно мора да остане гладен за тоа.
Иако случајот на крајот беше решен според „нормалниот“ закон за конкуренција, работата се разви - како што често се случува во овие случаи - во конкуренција на научни извештаи, во кои - како и толку често - обвинетиот конечно ја доби кратката слама: научно издржаниот доказ Тој не успеа да покаже дека методот што тој го понуди, всушност доведе до значително губење на тежината, без учесниците да почувствуваат забележително чувство на глад. Судиите изјавија:
„Сенатот, чии членови се меѓу адресираната јавност, претпоставува со регионалниот суд дека адресиран сообраќај разбира од изјавата„ Здраво слабеење без гладување “дека учесниците на„ Семинарот за исхрана „ДЕГАСПОРТ“ веќе не губат телесната тежина со оваа програма Чувство на глад како личност која не поминува низ ваква програма за слабеење.
Според резултатот од вештачењето добиено од регионалниот суд и Вишиот регионален суд во Ханза, тужителот успеа да обезбеди докази дека изјавата за рекламирање разбрана во оваа смисла е лажна и затоа е погрешна. Ова е на штета на обвинетиот “.
Следува долга расправија помеѓу вештачење и контра-вештачење, при што вештачењата доставени од обвинетиот имаат методолошки недостатоци и затоа судот не ги признава како значајни.
„Затоа, според резултатот од земањето докази, јасно е дека рекламното тврдење за кое станува збор е лажно и затоа е погрешно. Оттука, тврденото побарување за забрана е оправдано, осудата од регионалниот суд беше исправна “.
коментира
Нема добивка без трудоубивост - ова се однесува и на оние кои сакаат да изгубат тежина и на оние кои сакаат да заработат пари од губење на тежината на другите. Вториот треба барем да вложи напор во нивните рекламни кампањи; на крајот на краиштата, тука се применуваат построги правила: секоја изјава што е дадена, исто така, мора да биде точна - имено „вистинита“ во смисла на „научно проверлива“.
Патем, детални информации за оваа тема може да се најдат во овој напис од 17 февруари 2011 година.
совет: Дали имате прашања во врска со придонесот? Слободно разговарајте за ова со нас во претприемачката група на адвокатската фирма ИТ на Фејсбук.