Следната архива на индивидуални случаи - страница 12 - најактивниот триатлон форум во Европа

Мислам дека има неколку интересни аспекти.

Тој Еуроспорт дури зазема став и на темата допинг. Во нивните извештаи во живо, тие го игнорираа проблемот дел од нивната програма и го усовршуваа.

Хипотезата за труење на Шлек ја сметам за апсурдна бидејќи (колку што знам) никаде на турнејата не се служат отворени пијалоци. Возачите ги земаат своите пијалоци/храна директно од возилото на екипажот, а пијалоците ги земаат и дистрибуираат носачите на вода (кои затоа се нарекуваат така).
(Исто е и во тимските хотели: секој професионален тим има свои готвачи кои се одговорни за правилна подготовка и секако исто така и за проверка на храната/пијалоците)
Мора да имате огромна фантазија за да се сомневате во заговор на тимскиот шеф или соиграчите, кои се едни од главните жртви на допинг афера во тимот.

Она што го зборувате е секако точно и јас сум повеќе од скептичен во врска со ваквите теории.
Но, за мене секогаш останува прашањето: Може ли некој навистина да биде толку глуп и идиот?

Зошто би проголтал нешто што е лесно откриено и знаете дека постои неверојатно голема веројатност да бидете тестирани. Зошто користите дехидрирачки коректор на сите нешта? Сигурно има и други?

Додаток: Луѓето се поткупливи. Ова не го докажува само мафијата за обложување во фудбалот. Значи, сосема е можно некој во тимот да може да добие плата за да саботира возач на еден или друг начин. Секако не е толку невозможно.
И, исто така, може да има расправии меѓу возачите, и многу е лесно да се ослободите од некој што ви покажува. И тој не може да ја добие играта.

Додаток: луѓето се расипливи. Ова не го докажува само мафијата за обложување во фудбалот. Значи, сосема е можно на некој од тимот да му се исплати да саботира возач на еден или друг начин. Сигурно не е толку невозможно.
И, исто така, може да има расправии меѓу возачите, и многу е лесно да се ослободите од некој што ви покажува. И тој не може да ја добие играта.

Можеби е обратно. тие секогаш плаќаа за нешто да се снима кај допинг органот и сега не плаќаат повеќе и излегува што излегува што треба да излезе. Во овој момент можеби треба да ги забележите отворено дебатираните разлики помеѓу браќата Шлек и раководството на тимот.

Еве допинг борба за да ве насмееме.

Околу 200 службени лица од утрото претресуваа неколку станбени и деловни простории на Ангелите на пеколите во Бранденбург и Саксонија (Бауцен). Вкупно биле зафатени 18 предмети, од кои 17 во областа Котбус и еден во Саксонија, според полицијата. Покрај разни оружја, запленети се и наркотични средства и анаболни стероиди.

Од плановите за лекови кои станаа познати во врска со аферата Фуентес и/или деталното признание на acksекше, знаеме дека професионалните велосипедисти фрлаат сè што е можно во исто време, вклучително и супстанции кои во принцип лесно се детектираат.
Допинг возачите се потпираат на нивните „експерти“ за нивните планови за лекови, кои ги знаат времињата на распаѓање на супстанциите што ги земале и ја прилагодуваат дозата и времето на внесување во согласност со времето на можните контроли.
И, ако сте успеале да преживеете 50 или 100 негативни контроли и покрај допингот, на крајот ќе станете невнимателни (види Флојд Лендис).

Ксипамидот пронајден кај Шлек во никој случај не е еден од вообичаените диуретици кои се во првите редови на радарот на истражителите, туку е една од супстанциите невообичаени за маскирање со допинг (затоа не се споменува со името на списокот WADA).

Ако трето лице навистина сакаше да го предаде Шлек до ножот, тој дефинитивно би користел стандардна супстанца за допинг што е експресно на списокот „Вада“ и затоа гарантирано ќе се забележува при секоја проверка, на пр. Фуросемид или ХЦТ (хидрохлоротиазид) во случај на диуретици или тој би користел стимуланс што лесно се открива како што е амфетамин.

Може ли некој навистина да биде толку глуп и идиот?
Да.

Примери има доволно.

Ксипамидот пронајден кај Шлек во никој случај не е еден од вообичаените диуретици кои се во првите редови на радарот на истражителите, туку е една од супстанциите невообичаени за маскирање со допинг (поради што не се споменува со име на списокот WADA).

Фала на објаснувањето, Хафу. Не разбрав баш зошто се мешавте со диуретици во третата недела од турнејата. За лаик, објаснувањето гласи покохерентно од најавата од Шлек дека некој му истурил нешто во јадењето.

Тој Еуроспорт зазема став воопшто на темата допинг. Во своите извештаи во живо, тие го игнорираа проблемот дел од нивната програма и го усовршуваа.

Што треба да кажете за тоа? Имав мал разговор со Карстен Мигелс на работ на шампионатот во велосипедизам во Сангерхаузен. Тие се добро свесни за проблемот, но се технички неспособни за здрава дискусија и веројатно се плашат и од секаков вид адвокати ако се потпрат низ прозорецот.
Мислам дека не е погрешен пристапот да се концентрираме на спортот и да не зборуваме на тема во секоја соодветна и несоодветна можност за која всушност немате (или недоволно) идеја.

Мислам дека не е погрешен пристапот кон концентрирање на спортот и не зборување на тема во секоја соодветна и несоодветна можност за која всушност немате (или недоволно) идеја.

Покрај тоа, тие зборуваат за тоа колку што можат. Вие ја покривавте темата Франк Шлек за време на известувањето за сцената по денот на одмор блок и во суштина го репродуциравте она што можете да го прочитате во весниците.

од кои тие всушност немаат (или немаат доволно) идеја, не е погрешно.

Но, веќе знаете кој е Jeanан Клод Леклерк (еден од коментаторите на Евроспорт), нели?

Инаку, погледнете тука:

и размисли дали тој може да го знае својот пат подобро отколку што мислиш.

Еве извадок од врската:

Ан-Клод Леклерк (роден на 22 јули 1962 година во Абевил) е поранешен француски професионален велосипедист.

Леклерк ја започна својата професионална кариера во 1984 година. Тој беше откриен од Jeanан де Грибалди. Во 1985 година стана француски шампион на патишта. Ја заврши својата кариера во 1993 година. Од 2001 до 2004 година беше национален тренер и технички директор на Швајцарската асоцијација за велосипедизам.

Исто така, може да се очекува новинарите да се запознаат со оваа тема. Особено кога станува збор за тема која е релевантна толку долго време.

Прашањето е веројатно дали тоа е она што го сакаше радиодифузерот. Тие живеат од времето за рекламирање што го продаваат, а спонзорите исто така правуваат огромни количини или имаат инвестирано огромни суми во велосипедизам во последниве години. Критичките извештаи не се многу корисни, особено во врска со формирањето на нов германски тим за професионално велосипедизам.
Скоро сите сме на исто мислење за неопходноста од обид да се постигне чист професионален спорт и на тој начин да се заштитат чесните спортисти, дури и ако тоа е наивна визија во моментот.

и се прашувам дали тој може да го знае својот пат подобро отколку што мислите.

Мислев на повеќе експертиза што ја има Хафу.;)

Тие се добро свесни за проблемот, но се технички неспособни за основана дискусија и веројатно се плашат и од секаков вид адвокати ако се потпрат низ прозорецот.
Ако само го цитирате она што веќе го дисеминираа властите, нема да дојде адвокат. Вревата вчера на оваа тема беше само непријатна. Наместо да стигнат до поентата - како и да е сè е на маса - луѓето лутаат со минути за тоа кој повеќе не е на турнејата, а потоа велат колку е страшно за секој со лижење и најлошо за него после тоа, на г-дин Експерт му е дозволено да шири дека „ненормален резултат“ воопшто не е позитивен.

Момците не треба и не смеат да дивеат лудо за тоа кој може да биде на пат со што или кој не, но ако се обидете да го скриете очигледното, гледачот може да дојде само до заклучок дека зборува за други причини не ми се допаѓа.

Прашањето е веројатно дали ова е она што го сакаше радиодифузерот. Тие живеат од времето за рекламирање што го продаваат, а спонзорите исто така правуваат огромни количини или имаат инвестирано огромни суми во велосипедизам во последниве години. Критичките извештаи не се многу корисни, особено во врска со формирањето на нов германски тим за професионално велосипедизам.
Потоа, тука е прашањето што е поважно.

Скоро сите сме на исто мислење за неопходноста од обид да се постигне чист професионален спорт и на тој начин да се заштитат чесните спортисти, дури и ако тоа е наивна визија во моментот.
За жал, таа отсекогаш била наивна верзија, бидејќи во право сте со неопходноста.

Зборував за видот на експертизата што ја има Хафу.;)

Не би потценил некој што после професионалната кариера сè уште беше швајцарски национален тренер (и технички директор).

Не би потценил некој кој после професионалната кариера сè уште беше селектор на Швајцарија (и технички директор).

Дали ризикувате да го потцените колегата поради неговиот акцент? Кој може да каже толку убаво сирење fondü.

Блог на Евроспорт: http://de.eurosport.yahoo.com/blogs/andreas-schulz/schleck-vergiftet-verbl%C3%B6det-231310954.html
Исто така, може да се запраша дали некој како Франке навистина знае сè за употребата на допинг супстанции. Бидејќи или некои од овие работи работат подобро од очекуваното или спортистите само веруваат во тоа. Неговата аргументација особено во случајот Хондо беше многу тенка, бидејќи и апликацијата (нечувствителност на студ) и достапноста (руски супервизор во тимот) беа многу добро дадени со Карфедон, спротивно на неговата презентација. Во овој поглед можеше само нежно да се насмее дека има неколку позитивни случаи Карпедон како резултат, на пр. Б. Олга Пилева во Торино.

А, кое Светско првенство во атлетика или нешто слично беше кога неколку источноевропски спортисти беа позитивни на станозолол? Сите се смееја едни на други што зедоа такво нешто.

Леклерц е најдобриот репортер за велосипедизам во земјите од германски јазик од 90-тите години наваму. Со далечина! СЕКОГАШ беше причина да се гледа велосипедизам на ТВ СФ.

Денес го слушам и Касани на РАИ.

Блог на Евроспорт: http://de.eurosport.yahoo.com/blogs/andreas-schulz/schleck-vergiftet-verbl%C3%B6det-231310954.html

Ви благодариме за врската, многу е забавно за читање.:)

Нема никаква врска со допинг, но исто така ми се виде многу смешно:

"Еднаш со професионалци: Андреј Кашечкин толку многу ги сакаше асиметричните жици од Sky & Co. што тој сакаше да ја искористи оваа предност и за себе. За жал, синџирот на синџири беше инсталиран на погрешен начин, и наместо да ги зголеми перформансите, резултатот беше дополнителен напор"

Потсетува дека Xentis стегна погрешно наоколу кај Јан Улрих тогаш.

Леклерц е најдобриот репортер за велосипедизам во земјите што зборуваат германски од 90-тите години на минатиот век. Со растојание!

Нели! Како тој ги трпи коментарите на Мигелс кога седи, за мене е мистерија.: Сирење:

Апсолутно! Знаењето и стилот се непобедливи. Слушањето на JCL е едноставно задоволство.

Нели! Како тој ги трпи коментарите на Мигелс кога ќе седи до нив е мистерија.: Сирење:

Неверојатно е колку е тоа прашање на мислење. Јас всушност го ценам Мигелс како многу познавачки коментатор. Со Леклерк, според мене, тој го дава најдоброто што може да се добие во земјите што зборуваат германски јазик, освен допинг-ситуацијата.
Го претпочитам многу повеќе од Улрих Јантш, на пример.

Неверојатно е колку е тоа прашање на мислење. Јас всушност го ценам Мигелс како многу познавачки коментатор. Со Леклерк, според мене, тој го дава најдоброто што може да се добие во земјите во кои се зборува германски јазик, освен допинг-ситуацијата.
Јас го претпочитам многу подобро од Улрих Јантш, на пример.

легендарни неговите коментари како:

Тој шутира во кривината за да не запре задното тркало (а ние не бевме ниту во трка на патека)

или неодамна

Дали видовте како проклето лесно тркало на Нибали трепери на спустот? Не е ни чудо каде стануваат полесни и тежат само 6,8 кг.

Списокот на такви коментари со знаење продолжува и продолжува.

Тоа навистина не ви се допаѓа, нели?: Сирење:

Не, јас навистина не можам да го поднесам тоа со глупостите што излегуваат од време на време.

Шлек може да ги спакува работите (http://www.cyclingnews.com/news/bruyneel-stands-by-schleck). Брунил стои зад него.: кул:

Максимумот е зад Шлекси за да им се даде чекор во клисурата.:-) Тие не можат да работат заедно.

Уште еднаш кажува нешто за неговиот карактер !