Слики од Втората светска војна - Страница 3 - Форум на Софтпедија

  • Членови на групата
  • Објави: 14
  • Регистрирано: 08.05.2008 година
  • floryyn, на 10 мај 2008 година, во 19:34 часот, рече:

    Да не заборавиме на една од најварварските акции на СС, а тоа е масакрот ОРАДОРСКИ СУРН СЛАН:

    oradour1.JPG

    Од друга страна, имаше и луѓе достојни за восхит за нивниот професионализам како војници, еден од најзабележителните беше славниот Мајкл Витман. http: //www.panzerace. glish/index.asp

    Се согласувам И имаше многу други. Посочив дека вафен-СС беа многу добри, посветени и лојални војници. (Добар пример, Витман) Дека биле посветени и лојални на погрешна кауза е нешто друго.

    Питер Пан, навистина Т-34 беше шок кога се појави во битка. Шок од кој Германците се разбудија релативно брзо и го извлекоа Тигарот. И така борбата беше избалансирана. Русите победија поради поголемиот број произведени тенкови.

  • Група: постари членови
  • Објави: 2.179
  • Регистрирано: 15.06.2007 година
  • слики

    Молнер, на 11 мај 2008 година, во 13:01 часот, рече:

    Radu0206, на 11 мај 2008 година, во 15:26 часот, рече:

  • Група: постари членови
  • Објави: 2.662
  • Регистрирано: 02.12.2007 година
  • Нене, не знам што читаш за германската воена машина, но грешиш. Тигар Втори, токму затоа што имал ограничена автономија, извонредно се справил со конфронтациите во кои бил користен како одбранбено оружје. Ако сепак донесевте vb од Курск, треба да знаете дека таа битка беше нерешен. Новите германски тенкови не се снајдоа затоа што немаа простор за маневар, а нивната предност беше да ги елиминираат целите од далечина, а не во конфронтација како во американскиот фудбал. Разликата и затоа „победата“ на Русија беше во тоа што по оваа битка Русија може да ги замени своите загуби и следниот ден да фрли во битка нови оклопни единици, за Германија, но изгубениот тенк беше изгубен тенк.
    Тогаш Т-34 имаше многу технички проблеми, не само новите германски тенкови. Општо земено, новите германски оклопни возила и јас строго се осврнувам на Тигар II беа изгубени поради механички проблеми или уништени од екипаж во одредени ситуации. Бр. тенкови изгубени во дослух со други тенкови е изненадувачки мал.
    Второ, ако се консултиравте со неколку извори, ќе дознаете колкава е стапката на загуби на тенкови за Германците и сојузниците (вклучително и Русите). За да уништат 1 германски тенк, сојузниците успеаја да изгубат неколку тенкови.

    Единственото оружје ок мг-42? ме тераш да се смеам Артилериските парчиња генерално беа многу ефикасни, противавионскиот пиштол 88 беше страв од сојузниците и ве уништи брилијантно и Т-34.
    Германците имаа вистински проблеми со авионите, но копнените авиони за напад како што беше Стука ја завршија својата работа многу добро. Видовите Vs им дадоа емоции на Британците, а да не ја спомнувам возниот парк. Германските подморници скоро не успеаја целосно да ја изолираат Англија и за потонувањето на борбениот брод Бизмарк, Британците скоро и да не мобилизираа вистинска флота (а сепак Бизмарк беше саботиран, слично!).
    Дали треба да ви кажам дека пред Германија да го нападне СССР, Сталин го замоли Хитлер за повеќе воени бродови? каде е тој руски генијалец? каде е супериорната технологија на Русите кога дури и возниот парк не беше во можност ?
    Русите победија со производство на многу и теоретски неисцрпни ресурси.


    Германски загуби на сојузниците http://www.alanhamby.com/losses.shtml

    Па дури и маркер не беше големината на Витман и сето тоа со „сиромашниот“ Тигар

    Значи. Русите успеаја да создадат некои тенкови супериорни во однос на некои Панцири II, III, IV, еднакви на Пантер, но инфериорни во однос на Тигар I или II. Русите победија со нумеричка супериорност.

    Изменето од Молнјер, 11.05.2008 - 16:56 часот.