Случајот Боднариу, нова ДЕТАЛ излегува на виделина
Автор: АлександраИанку/Датум на објавување: 12-01-2016 08:01
Случајот со семејството Боднариу станува сè пошироко распространет. Јан Симонсен, поранешен член на норвешкиот парламент и на Комитетот за правни прашања и човекови права на Советот на Европа, ја обвинува норвешката амбасада во Букурешт, во прашкиот весник, за лага.
Тој жестоко го критикува Барнвернет за злоупотребите извршени секојдневно врз норвешките и странските семејства, како и за аберните критериуми што ги применува оваа институција кога ќе одлучи да ги принуди своите деца од нивните родители, пишува во публикацијата.
Еве што напиша Јан Симонсен:
Норвешката амбасада во Букурешт комуницираше за Норвешката служба за заштита на децата (Барневернет) на својата веб-страница. Изјавата веројатно содржи ист вид на информации што другите норвешки амбасади ги шират во други земји, како што е Чешка.
Изјавата е несоодветна и делумно лажна. Целта е да се промовира розовата слика на системот што го сметаат илјадници Норвежани како навредлив и предизвика широко распространети протести не само во Букурешт, туку и во другите европски метрополи, туку и во Норвешка.
Амбасадата известува: „Во 2014 година, приближно 53 000 деца добија помош од Службата за заштита на децата. Повеќе од 8 од 10 случаи се состоеја од мерки на доброволна помош за деца и семејства “.
Бројот на деца кои се грижат од Барнвернет е, се разбира, целосно ирелевантен за самото прашање: дека многу деца во Норвешка се земени од нивните родители.
Статистичките податоци на Дирекцијата за деца, млади и семејни работи во Норвешка покажуваат дека 11.200 деца и млади живееле во згрижувачки семејства во 2014 година. Во текот на годината, 1.665 биле неволно земени од нивните родители. Секој ден во годината, затоа, 3-4 деца се земени од своите родители.
Амбасадата соопшти дека одлуката за трансфер ја издава специјален или обичен норвешки суд, „и само кога детето е подложено на сериозна небрежност, злоупотреба или злоупотреба“, додавајќи дека „поставувањето дете надвор од домот без согласност на родителите е секогаш мерка за последно средство “.
Оваа изјава е сериозен избор, индиректно вклучува сериозни обвинувања против родителите, кои имаат несигурни можности да се одбранат. Во еден случај во врска со мајка од Чешка, фактот дека таа се жалела до медиумите се користела против неа во апелациониот суд.
Изјавата на Амбасадата за одземање деца од нивните родители само таму каде што има „сериозна небрежност, злоупотреба или злоупотреба“ е толку далеку од вистината што може да се окарактеризира како лага.
Неколку стотици случаи беа испитани од Иге Симонсен, доктор на наука, чии заклучоци беа дека само некои од трансферите биле мотивирани од вистински семејни проблеми и дека одлуките биле донесени по субјективни изјави од секој. бирократ од Службата за заштита на деца за родители кои „немаат можност за грижа“ (деца-н.н.).
Овие луѓе биле оценети дека немаат можност да бидат родители.
Ова е во согласност со статистичките податоци од Дирекцијата за деца, млади и семејни работи, кои покажуваат 20 од најчестите причини што Барнверенет презема нешто. На врвот на списокот најдов „родителите немаат родителски вештини“. Во интервју за норвешкиот весник Верденс Ганг, адвокатот Теа Тотланд рече дека забележал зголемување на случаите во последните години во кои, всушност, нема проблем за недостаток на грижа (на деца од родители - нн), но во кои „Способноста да се грижи се проценува врз основа на мислење и врз основа на барањата што многумина не можат да ги исполнат“.
Многу адвокати се согласија со изјавата на Тотланд.
Кои се, тогаш, барањата за кои Барнвернет тврди дека ги дијагностицира родителите кои не би имале доволно вештини да ги воспитуваат своите деца?
Професорката Маријана Скенланд е веројатно личноста во Норвешка која подолго време ги следи активностите на Барневернет со критичко око и исцрпно ја проучува областа.
Во една статија таа ги наведува аргументите што се користат за заштита на децата во Норвешка и другите нордиски земји кои имаат сличен систем. Од 69 примери избравме 5 како репрезентативни:
Психологот забележал дека мајката не може да направи омлет за да го задоволи и дека тој го пресекува лебот на премногу тенки парчиња.
Детето curубопитно гледа во странци и им се насмевнува. Тоа значи дека тој не е приврзан за неговата мајка.
Детето (бебе) го врти лицето кога таткото се обидува да го измие.
Мајката сака да и дозволи на бабата да го однесе детето на психотерапија или на друг медицински третман што и е потребен, наместо да ги носи кај себе. Ова покажува дека мајката ги става своите интереси пред интересите на детето.
Кога ги посетува своите деца, нејзината баба сака да ги прегрне. Заштитата треба да го спречи ова, бидејќи создава несакана приврзаност.
Амбасадата наведува дека „родителите имаат право на фер судење, вклучително и адвокат платен од владата, имаат право да бидат сослушани и да се жалат на одлуката“.
Точно е на хартија. Но, тужбата е илузија. Досегашните случаи покажуваат дека обвинетите никогаш не го добиле случајот. Норвешките адвокати го потврдуваат ова.
Додека се одржува судењето, детето е во рацете на посвоителите, а Барневернет го доведува ова како аргумент против биолошките родители, покажувајќи дека децата се прилагодиле на новите родители и дека би било трауматично тие да бидат земени од новата средина.!
Овој аргумент е сè повеќе поддржан во се повеќе случаи и има тежина во судските одлуки.
Мора да се каже дека Барнвернет ги зема децата од нивните родители врз основа на субјективна пресуда поврзана со „недостаток на способност за грижа“ и врз основа на кревки аргументи.
Ставот, од самиот почеток, е дека одговорноста за децата е привилегија што и припаѓа на државата, а не на родителите. Родителите и децата секојдневно се подложени на навредливи постапки на Барнвернет.
Тоа влијае и на норвешките и на странските родители во Норвешка Дури и децата на барателите на азил, деца кои биле конфискувани од Барневернет, се наоѓаат во норвешка посвоителка, додека нивните биолошки родители се протерани од земјата.
Видовме, со доаѓањето на Барневернет, како се случија човечки катастрофи, како се уништени семејства и, во некои случаи, како некои родители си го одзедоа животот или станаа зависни од дрога во нивниот очај предизвикан од загубата на оние кои тие беа нивните најблиски. Извештај на норвешкиот институт за урбани и регионални истражувања исто така покажува дека норвешките посвоени деца си го одземаат животот осум пати почесто од другите.
Ова е вистината за Барневернет што Норвешката амбасада во Букурешт не сакаше да и ја покаже на романската јавност.
Наши препораки
Силвија Кемпеану неодамна помина низ огромна драма: го изгуби својот татко поради новиот коронавирус,
„Овие практики ги поткопуваат вредностите на НАТО и влијаат на солидарноста, кохезијата, единството и ефективноста на НАТО како организација.