Соединетите држави се подготвени да започнат нови напади во Сирија; ако тоа ќе биде потребно; Hotnews Mobile

Пред премногу да ги критикувате Американците, размислете колку Романија е близу до Русија + историја!
1. 1812 година ја окупираше Бесарабија
2. 1878 година ги окупираше 3-те окрузи во јужна Бесарабија за пристап до устието на Дунав. Овие окрузи се уште се со Украинците.
3. 1918 година: Советите ни објавија војна
4. 1940 година: тие повторно ја окупираа Бесарабија
5. 1944 - 1989 година: комунистичкиот режим нè наметна
6: 1989 - 2017 година: успеа во повеќето од внатрешните (со помош на опашки од секира во Романија) да промовира политичари блиски до Русија (ПСД и пријатели).

П.С: На романскиот бовер му требаат повеќе неврони и повеќе историја ако не сака да исчезне!

Вака нè категоризираа Русите/Болшевиците откако копнееја по устите на Дунав и започнаа напад врз Европа.

Ајде кажи нешто?
Вие сте со Русите до крај?

Во принцип, признајте, вие лажговци на ПСД, дека сте само секирските опашки на Русите, ве молам, на која било странска моќ што може да ги спаси вашите водачи од корупција и кражба.

Да, всушност, Американците се виновни што Русите ја сакаат Романија.

Јас разбирам дека, според вас, Михаи можеше да го запре ширењето на Русите и тој не го стори тоа?!

Ах, сите што се против рускиот империјализам & продадениот (и глупав) ПСД се секирските опашки на Западот?

Ајде кажи ми колку добро живеат Русите, каков животен стандард имаат, како се земјите што ги освоиле со текот на времето, колку милиони луѓе (вклучително и милиони Романци) се депортирани во Сибир.
Ајде, тој исто така вели дека мора да излеземе од ЕУ и НАТО, да паднеме директно во нивните прегратки. само на овој начин лидерите на ПСД ќе избегаат од затвор.

Ах, можеби сте украле нешто. или сте само налепница за постер и снабдувач на влечки и цигари?

Ох, какви часови по логика ве учам на ПСД?

Накратко: во 1812 година Османлиите ја предадоа цела Бесарабија на Русија откако беа поразени во Турско-руската војна. Што да правиме со нив не беше наша одлука. Во истата година, Русија сериозно ги уништи Французите.
Во 1856 година, 3-те окрузи на устието на Дунав се вратени во Молдавија по поразот на Русија во Кримската војна, со сомнителен, османлиско-француско-британски сојуз. Во 1878 година, по новата руско-турска војна во која исто така учествуваме (Независност), Русија го презема Бугеац и го отстапи Доброгеа.
Не знам за објавувањето војна на Советите во 1918 година.
Во 1944 година бев во позиција на буба. една година подоцна во Јалта, со руска чизма веќе во земјата и Сталин на 65 километри од Берлин, тие имаа толку силна позиција што САД и Велика Британија не беа во позиција да диктираат нешто за нас.
Тобоганот на историјата, огромниот сосед на исток што повторно го имавме смелост да го нападнеме, никој не можеше да ја смени нашата судбина.

Османлиите, Наполеон, нацистичка Германија, сите сериозно го сфатија тоа од Русија. Зар не научивме нешто од историјата? Тоа е стара поговорка која има тенденција да се повторува. Не можеме да ја смениме географијата, ние сме тука, на сливот на големите сили, стотици години.

Зарем не би било попаметно во капиталистички контекст да одржуваме добри дипломатски и економски односи и со Западот и со Истокот?

Воздухопловните сили на Асад бомбардираа складиште за муниција на бунтовниците без да знаат дека во тоа депо е пронајдено хемиско оружје. .
Она што го стори Трамп е „несовесно“ и „неодговорно“.

Кабинетот на Асад вели дека американскиот штрајк е „неодговорен“
http://www.cnbc.com/2017/04/07/assads-office-says-us-strike-irresponsible.html

Русија: Инцидент со гас во Сирија предизвикан од хемискиот арсенал на бунтовниците
http://www.cnbc.com/2017/04/05/russia-says-syria-gas-incident-caused-by-rebels-own-chemical-arsenal.html

Руското министерство за одбрана во средата соопшти дека загадувањето со отровен гас во сирискиот град Кан Шеихун е резултат на истекување на гас од бунтовничко складиште за хемиско оружје, откако беше погодено од воздушни напади на сириската влада.
Соединетите држави ја обвинија администрацијата на сирискиот претседател Башар ал-Асад за нападот, во кој според извештаите се убиени голем број луѓе.
„Вчера, од 11:30 до 12:30 часот по локално време, сириската авијација изврши штрајк на големо складиште за муниција и концентрација на воен хардвер во источните периферии на градот Кан Шеихјун“, изјави портпаролот на руското Министерство за одбрана Игор Коношенков во изјава објавена на ЈуТјуб.
„На територијата на депото имаше работилници кои произведоа унии за хемиска борба.
Тој рече дека минатата година хемиската муниција ја користеле бунтовниците во Алепо.
„Симптомите на труење на жртвите во Кан Шеихун прикажани на видеа во социјалните мрежи се исти како и есента претходната година во Алепо“, рече Коношенков.

Руското Министерство за одбрана во средата соопшти дека загадувањето со отровен гас во сирискиот град Кан Шеихун е резултат на истекување на гас од бунтовничко складиште за хемиско оружје, откако беше погодено од воздушни напади на сириската влада.
Соединетите држави ја обвинија администрацијата на сирискиот претседател Башар ал-Асад за нападот, во кој според извештаите се убиени голем број луѓе.
„Вчера, од 11:30 до 12:30 часот по локално време, сириската авијација изврши штрајк на големо складиште за муниција и концентрација на воен хардвер во источните периферии на градот Кан Шеихјун“, изјави портпаролот на руското Министерство за одбрана Игор Коношенков во изјава објавена на ЈуТјуб.
„На територијата на депото имаше работилници кои произведоа унии за хемиска борба.
Тој рече дека минатата година хемиската муниција ја користеле бунтовниците во Алепо.
„Симптомите на труење на жртвите во Кан Шеихун прикажани на видеата во социјалните мрежи се исти како и есента претходната година во Алепо“, рече Коношенков.

Трамп точно го следеше планот. Сака да започне трета светска војна и за ова се убиваат деца за да бидат снимени како доказ.

„Кои се тие да играат со животот на луѓето така?

Одговорот е едноставен: психопати.

Кога го преминав Днестар.
Кога масакриравме цивили во Одеса.

Нема да се спуштам на твоето ниво, да бевме очи в очи веројатно немаше да имаш толку „храброст“:)

Што можам да кажам, пример за партнер за дијалог, би сакал да живеам во општество полно со луѓе како тебе. Тоа би била толку убава демократија, во која сите ќе се чувствуваме слободни да се изразиме.

Слушајте, зборувајќи за одржување сојузи и заложби, каде би биле ако ги задржевме во август 1944 година? Дали знаете што претрпе Унгарија затоа што беше - чесно точно - од страната на Германија до крај? Дали знаете како нè гледаа (вклучително и на Јалта) за вртење на оружје? Јас ти велам, како нечесен народ, и на крајот немав статус на совоец на сојузниците. Нивната победа веројатно ќе беше одамна, ако не и невозможна, без Советскиот фронт.

Почитувани Романци како тебе, на сметка на Ромите, повеќе би сакале да се борат 4 години со Германија, да ја земат Бесарабија, потоа да го свртат оружјето и да ни го земат нашиот четириаголник и Северна Трансилванија, за конечно да паднат под зоната на американско влијание и да не чуеме за овој грд сон наречен Русија.
Немам приказна за да ви зборувам, вашиот ум е премногу заматен. на омраза:))
Полуостров.

и да бевме лице в лице, ќе ти ја дадам вреќата за ѓубре превентивно да ја носиш до ѓубрето и две дланки за да не истуриш ништо по патот.

Не би сакал да живеам во општество полно со луѓе како тебе. Тоа беше романското општество во 90-тите и во голема мера сè уште е. Маневарска маса нахранат од глупавите идеи на неразбран национализам, полна со мени и стомаци во маички на ФРФ. Ова додека разумот, пристојното живеење и цивилизацијата ги газеа големи Романци како Илиеску, Настасе, Римјани итн.

Рековте „ако“ и направивте теории за варијации во историјата, што не се прави интелектуално. Поставувавте прашања на кои самите одговоривте, ги потврдувавте сопствените заклучоци и велите „заматени“ умови?

Така е, немате историја да разговарате со мене затоа што вашата историја е хипотетичка (вклучува и ако) не аналитичка и како и да е идејата за генерализирање на историјата во сегашниот контекст е исклучително глупава.

Ви посакувам месечински живот во позиција на буба.

Напротив, се согласувам дека ситуацијата во 44 август беше немилосрдна, вистински „валјак на историјата“. Не велам дека ќе имаше шанса да се подобри.

Ако го ставите мојот коментар во контекст, јас се обидувам да му објаснам на еден бадаран погоре дека имаме историја на непочитување на нашите сојузи и обврски. Покрај одредена грубост, тој тврди дека денес немаме причина да имаме економски односи или каков било вид со Русија, но треба да ги почитуваме нашите сојузи.

И кога споменувам забележана чест, нема пропагандни абери.
Ако го оставиме настрана средниот век, нема пример за воена моќ во светска војна што би го свртело оружјето без предупредување.
Ако имате малку почит кон еден стар историчар, не за мене, туку за Неагу juувара, прочитајте ги неговите книги и ќе видите како тој чувствуваше дека Романија се гледа во западните канцеларии. Човек кој беше таму, современ со настаните, добро поврзан со целата европска дипломатија.

Затоа, во Париз во 1947 година бевме третирани како губитничка моќ, а не за воена борба, обврзани на воена штета и со документи ги зајакнуваме територијалните загуби.

Ќе погледнам.
Размена:
http://www.sociouman-usamvb.ro/documents/Elemente_de_istorie_a_Romaniei.pdf

Неагу juувара, страница 122 од ПДФ.

Но, вие, композиторот, прочитавте страница од Неагу juувара, што мислите? Ја прочитавте точно таа фраза која вели: „НЕ требаше да попуштиме на советскиот ултиматум од ’399 година без да пукаме со пиштол“. Изгубивме 1/3 од територијата без да испукаме куршум. (цитиран приближно од Неагу juувара

токму тоа го велев, бањи со амброзија или како и да се викате: ние имаме историја да не ги почитуваме нашите заложби, да бидеме кукавички и подготвени да правиме компромис. ДА, можеби тоа нè спаси како нација и граници, но денес, тоа е, сега, кога јас и ти пишуваме на форумот, ваквите сценарија веќе ги нема. Потребна ни е различна адаптација, поинаков пристап кон односите. Зошто да ги одржуваме економските односи со Русија особено кога целиот Запад и воведува санкции? колкав обем на деловна активност имам со Русија? Кои инвестиции и додадена вредност ги носи Русија во нашата земја? Не реков дека мора да ги отпуштиме од работа, само треба да ги задржиме обврските. што е толку тешко да се разбере, каков сладок мал ликер сте?

Вие сте многу во право што го кажувате како историски факти, но правите ккт толкување и од двете (со претпоставки - што би било кога.).

Ви ги предложив сценаријата да се сведете на апсурд. Сакам да одржувам дипломатски и економски односи со Русија, вие велите НЕ и сакате вредности како што се почитување на сојузите. Тогаш ќе ви покажеме дека и ние не се истакнуваме таму, јас порано бев курва во Европа, и тоа во предкомунистичко време. Па се враќам, зошто НЕ Русија од економска гледна точка?

Трговија ЕУ - Русија:
http://ec.europa.eu/trade/policy/countries-and-regions/countries/russia/

Сега, дозволете ми да објаснам каде грешите:
Како прво, Нектарие не е ликер, тоа е име, носено и од важен светец за православието, чии мошти се наоѓаат и во Раду Вода. Не е прв пат да ја направите оваа конфузија, вие се дружите со амброзија, не знам што ви е во главата.

Тогаш ултиматумот беше на 26 јуни 1940 година, не знам за што зборуваш.
„Да ја знаевме тајната клаузула во пактот Рибентроп-Молотов“, ќе се спротивставувавме 8 дена, за кое време можеби ќе пристигнеше Хитлер затоа што немаше да дозволи Русија да ни ја земе нафтата. Тоа е оптимистичко сценарио, бидејќи Хитлер не нападна залудно во 1941 година, дури тогаш беше подготвен. На 26 јуни 1940 година, Адолф Хитлер беше само еден ден по освојувањето на Франција и во целосна подготовка за походот против Англија. Одговорот на Хитлер до Кралскиот совет беше јасен, да попушти без отпор. На крај, но не и најважно, постои договор со кој Унгарија би била нападната од позади, ако ние се спротивставиме. На кратко, Чарлс Втори немаше сојузници во јуни 1940 година, единствените подготвени беа, на крајот, Турците, ништо не можеше да се случи поинаку ниту во 40 и во 44.

Конечно, вие сте бадаран и ова обично доаѓа рака под рака со доза на глупост, или барем просечност. Вашите зборови не оставаат простор за толкување кога ќе кажете „обични гомна“ или „шамари“. Сум сретнал кокалари претходно, некои паметни, но не мора, вие сте само кокалар.