Сопственикот на Галеријата на процеси не мора да биде зад решетки Келнер Штад-Анзејгер
Прегледувајте и уредувајте лични податоци
Преглед на поставките за вашиот билтен
Управувајте со претплатата (вклучително и KStA PLUS)
Сè уште немате сметка? Регистрирајте се тука
Вашата лична област
Претплатнички статус: Во моментов нема активна претплата
Како претплатник на ПЛУС имате пристап до повеќе од 250 статии KStA-PLUS неделно
Имате пристап до повеќе од 100 ПЛУС статии неделно и уживајте во нашиот премиум преглед на статии
Ве молиме активирајте ја вашата сметка
профил
Прегледувајте и уредувајте лични податоци
Билтен
Преглед на поставките за вашиот билтен
Управувајте со претплатата
Управувајте со претплатата (вклучително и KStA PLUS)
Корона во Келн: Уште два смртни случаи - инциденцата паѓа под националното ниво
процес: Сопственикот на галеријата не мора да биде зад решетки
Келн
Некогаш не ги плаќаше трошоците за превоз, понекогаш должеше провизија од околу 30.000 евра за продажба на 15 уметнички дела. Вкупната казна што Ралф С. треба да ја плати според конечните пресуди порасна од едно судење на следно на 8.400 евра. Ова одговара на периодот на притвор од 14 месеци. Затоа, локалниот суд во петокот одлучи да не го осуди 58-годишникот повторно во друг случај на измама. Судијата го запре со образложение дека обвинетиот веќе бил соодветно казнет со споменатата сума; дополнително убедување не би променило толку многу.
Вител на банкрот
Ралф С. ја наведе „својата сопственост на галерија“ како своја професија. Тој го избра рестриктивниот додаток затоа што го изгуби статусот на независен продавач на уметност. Од 1-ви август тој ќе биде „вработен во мала галерија“. На „Артфеир“ во Келн во октомври 2012 година, тој продаде две слики од бугарско-холандскиот уметник Канчо Канев на редовен клиент, ги доби парите - 12.850 евра - две недели подоцна, но не ги предаде делата. Бидејќи во тоа време тој веќе беше длабоко во вртлогот што на крајот го сруши во банкрот. „Само што ги вклучив дупките“, рече тој пред судот. Големата кирија за продавницата го депримираше, даночната служба постави неисполнети барања и панаѓурот се одвиваше лошо за него. Тој призна дека ниту ги доставил сликите ниту ги вратил парите, но: „Тоа не беше лоша намера!“ Кога беше потпишан договорот за продажба, тој не можеше да го предвиди непријатниот крај. Затоа, остана нејасно дали станува збор за измама како обвинета. Адвокатот на повреденото лице инсистираше на тоа: „Постои систем зад него.“ Судијата се смири: „Кога сте до врат со вода, правите многу работи“ (КС)