Совети од адвокатот на одбраната Утврдување на криминална неспособност за возење од страна на полицијата
Ако возачот на возилото влезе во проверка крај патот, полицискиот службеник често ќе ве праша дали сте пиеле алкохол. Ако одговорот е „не“, полицискиот службеник може да верува во тоа или не. Ако прашањето е одговорено потврдно или службеникот забележал индикација за конзумирање алкохол, од него се бара да изврши тест за алкохол. Од вас се бара да дувате во цевката на уредот за пред-тест ако се одбие „ударот“, тој обично се привремено приведува и одведува во полициска станица, каде што доказите треба да бидат обезбедени пред суд.
Истото се случува со возачите за кои уредот за пред-тест им укажа на вредност од 0,5 промили и повеќе.
Во случај на концентрација на алкохол во крвта од 0,5 до 1,1 промили, доволно е да се докаже дека тестот е законски валиден дека мерењето се врши со стационарен, калибриран Алкомат од типот „Дрогер Евидендијал“ во форма на мерење на алкохол од здив.
Ако вредностите се повисоки или ако пред-тестот на лекот реагирал позитивно, концентрацијата на алкохол во крвта мора да се измери. Примерокот на крв мора да го земе лекар. Доколку е потребно, тука дури може да се користи и физичка сила.
Совет 1:
Значи, би било бесмислено да се спротивставиме на црпењето крв. Но, како осомничен, никогаш не треба да се согласувате на земање примероци од крв. Треба да се инсистира на судска одлука!
Бидејќи земањето примерок од крв е физичка интервенција, законодавниот дом во основа го поврза со т.н. резерва на судијата. Исклучок се применува само доколку обвинетиот претходно упатен изречно се согласил на доброволно отстранување или ако постоела „непосредна опасност“.
Ако полицијата произволно не успеа да добие можна судска наредба пред да се земе примерокот од крв, примерокот на крв може да биде предмет на забрана за употреба на докази.
Возење во алкохолизирана состојба со последица на одземање на возачката дозвола постои во секој случај со утврдено ниво на алкохол од 1,1 промили или повеќе алкохол во крвта. Над оваа граница, непобитно се претпоставува дека сте го управувале вашето возило во состојба на неспособност за возење. Затоа, се зборува за апсолутна неспособност за возење.
Ако се спротивставувате дека концентрацијата на алкохол во крвта (BAC) во времето кога сте биле зад воланот не била дури и над оваа гранична вредност, што може да се случи ако сè уште бевте во таканаречената фаза на поплавување за време на контролата на алкохолот количината на алкохол сè уште не беше целосно апсорбирана во крвотокот, овој аргумент не оди подалеку. Во судската практика на највисокиот суд е одлучено дека она што е важно не е БАК во времето на прекршокот, туку БАК, кој е создаден поради количината на алкохол веќе во организмот за време на прекршокот.
Совет 2:
Поради „фазата на поплавување“, може да се исплати да дува што побрзо ако знаете дека сте пиеле алкохол до почетокот на патувањето (есенски пијалок) и дека алкохолот што сте го конзумирале сè уште не е во соодветно висока концентрација на алкохол во крвта.
Кривична одговорност за пијанство во сообраќајот (16316 StGB) може да се даде и кога алкохолот е понизок од 0,3 промили. Ова е случај кога судството е под влијание на т.н. релативна неспособност за возење излегува. Возачот на возилото е обвинет дека е „релативно неспособен за возење“ доколку покрај утврдениот алкохолизам бил и „симптоми на неуспех поврзани со алкохол“забележав.
Следното се однесува на утврдување на релативната неспособност за возење: колку е поголема вредноста на утврдената концентрација на алкохол во крвта, толку се намалуваат барањата за интензитетот на симптомите на неуспех што се наводно забележани.
Совет 3:
Како осомничен, треба да се обрне големо внимание на кои симптоми на неуспех се претпоставува дека биле идентификувани.
Бидејќи ако овие аномалии во возењето можат да се објаснат поинаку отколку со алкохол или консумирање на други алкохолни пијалоци, постои можност, со соодветно здрав звук, да се тргнеме од обвинението за релативна неспособност за возење. Сведоците и медицинските сертификати можат да бидат корисни тука. Но, исто така и другите информации што полицијата ги снимила за состојбата и однесувањето на возењето на засегнатото лице во извештајот и особено информациите во таканаречениот „Торкелбоген“, форма со стандардизирани информации за физичката и менталната состојба на обвинетиот веднаш собирање крв, може да обезбеди корисни контра-аргументи под одредени околности.
Совет 4:
Никој не е должен да учествува во медицински прегледи, како што се испитувања на прсти на нос. Затоа, тие дефинитивно треба да се одбијат.
Совет 5:
Како осомничен, не треба да давате никакви информации за количината на консумиран алкохол или за времето на пиење.
На овој начин, може да се избегне пресметката на грбот да доведе до обвинување за повисоко ниво на алкохол во крвта за време на кривичното дело. Следниот принцип секогаш важи за полицијата: Тишината е златна! Сè што ќе кажете може и ќе се користи против вас.
Барање за доцна пијалок:
Принципот тишина е злато се однесува на обвинетиот дури и ако има намера да изнесе обвинение после пиење. Ако одговорите на прашањето за пиење алкохол по инцидентот (прашање за пиење после пиење) со „да“, полицијата ќе организира да се зема друг примерок од крв на секои 30 минути наместо само еден примерок од крв, што би го побило тврдењето после пиење.
Зарем пијалокот не би бил лага? Нема проблем. Обвинетиот или обвинетиот во кривична постапка исто така може да лежи во негова одбрана.
Авторот, Адвокат и специјалист адвокат за кривично право, брани луѓе за наводите во сообраќајот - на национално ниво.