Советско-ромски спор; на Бесарабија (XIII) Кон пактот Молотов-Рибентроп
Потпишување на пактот Молотов-Рибентроп, Москва, 23 август 1939 година
По владината реконструкција преку која се случува смената на Н.Титулеску од позицијата министер за надворешни работи, потврдуваме момент на промена на позицијата на Романија во меѓувоениот европски систем. Под услови од 1936 година, идејата за колективна безбедност веќе не беше валидна. Германија го донесе законот за задолжителна воена служба во март 1935 година, спротивно на Версајскиот договор. Франција побрза да одговори со потпишување договор за помош со Советскиот сојуз. Како резултат на тоа, Германија ги осудува договорите во Локарно и ја окупира областа Рајна.
По распадот на меѓународната градба заснована врз принципите утврдени во Версај, во Европа се создадоа два логори. Од една страна, Франција, У.Р.С.С., Велика Британија, иако со резерви и Чехословачка; од друга страна, Германија, Италија, сè уште неодлучни, Унгарија, Бугарија. Полска и Југославија се обидуваа да одржат еднаква оддалеченост на ситуацијата помеѓу двата блока. Само Романија, благодарение на Н.Титулеску, остана верна на колективната безбедност, додека и Франција и Велика Британија повеќе не се повикуваа на Лигата на народите, освен да добијат усвојување антигермански резолуции. Како заклучок, можеме со сигурност да кажеме дека неговото отстранување беше условено, пред сè, од процесот на распаѓање во кој влезе Лигата на нациите и неуспехот на политиката за колективна безбедност, со тврдење на фашистичките и ревизионистички држави и политиката на концесии што ја промовираа големите сили.
Кралот Керол Втори и Н. Титулеску, Довер, 1936 година
Отпуштањето на Н.Титулеску не ги изненади советските политички кругови. Извештаите на М.С. Островски потврдува дека Москва била подготвена за овој гест. Поради ова, по смената на Н.Титулеску, Советскиот Сојуз стана посомнителен и неволно во односите со Романија. Владината реконструкција во август 1936 година беше замислена од У.Р.С.С. како почеток на постепената промена на курсот на надворешната политика на Романија. Во телефонски разговор на почетокот на септември 1936 година, М. Литвинов го потврдил овој факт на Н.Титулеску. Советскиот надворешен комесар ги прогласи договорите за Монтре за ништовни и неважечки, сметајќи дека замената на Н.Титулеску „во познати околности, е еквивалентно на промена во надворешната политика“.
Во реалноста, по замената на Н.Титулеску, се случија некои промени во надворешната политика на Романија, но тие се однесуваа, пред сè, на формата и во никој случај не се манифестираа преку прогерманска ориентација, како што тврдеше тој. Москва. Тоа беше повеќе прилагодување на Романија кон создадени нови меѓународни околности. Изјавата на новиот министер за надворешни работи, В. Антонеску, во врска со насоките на романската надворешна политика, дадена на 4 септември 1936 година, е во ред. Декларацијата го потврдува континуитетот на надворешната политика, имајќи ја аксиомата Француско-романскиот сојуз, соработката во рамките на Малото разбирање и Балканското разбирање, одржувањето и развојот на односите со Полска. Во исто време, тие сакаа добрососедски и пријателски односи со У.Р.С.С., но тоа не значеше оддалеченост од Италија и Германија, на кои романската влада ја одржуваше добрата волја за економска соработка.
Романската надворешна политика кон У.Р.С.С. се задржа некое време на истите координати, но конкретните активности имаа поинаков карактер од оние што беа извршени во првите две години по обновувањето на советско-романските односи во 1934 година. Романија навистина имаше намера да ги забави односите со У.Р.С.С. Во врска со ова, Чарлс II му соопшти на Р. Хоар, на 6 декември 1936 година, дека „ќе престанеме да ги прифаќаме Советите, но ќе продолжиме да се ракуваме со нив“. Суверенот изјавил дека со „преминување кон несовесно пријателство со Русија, Н.Титулеску предизвикал бесмислени антагонизми на друго место“.
Тој привлекува понатамошно внимание на начинот на кој советските власти се обидоа да влијаат на надворешната политика на Романија со поставување на прашањето за Бесарабија. Се додека Романија следеше или ќе следеше просоветска политика, Москва немаше намера да го стави на маса прашањето Бесарабија. Евентуалното „отстапување“ на романската надворешна политика, како што Кремlin дозна за политиката на Романија по разрешувањето на Титулеску, ќе доведе до повторно отворање на ова прашање. И да биде поубедлива, советската влада се закани со можност за воено решение на проблемот со Бесарабија.
Аншлус од Австрија: А. Хитлер во Виена, 13 март 1938 година
На 29 септември 1938 година, Минхенскиот договор го жртвуваше територијалниот интегритет на Чехословачка. За Романија, која својата надворешна политика ја засноваше на соработка со Велика Британија, Франција, земјите членки на Малото разбирање и Балканското разбирање, позицијата усвоена од претставниците на двете големи сили во Минхен беше силен удар. Договорот силно го погоди системот на колективна безбедност, со тоа што Лигата на нациите беше заменета со дирекција на четирите големи сили, кои се обврзаа да се консултираат и да одлучуваат заеднички за европските прашања.
Потписници на Минхенскиот диктат: Б. Мусолини, А. Хитлер, Н. Чембрлен и Е. Даладиер, 29.09. 1938 година