Спомени за добар киборг
Имам неколку слободни денови и, не знам зошто, бев малку носталгична. Јас сум еден од оние кои имаа голема среќа да го искористат технолошкиот напредок за да ја надминат состојбата на човечката биологија и не можам да не гледам на loveубовта по патот по кој се движат луѓето до сега. Се консултирам со светската база на податоци и секој чекор ја тестира мојата емоција. Колку наивни и романтични беа истражувачите од пред еден век! Сепак, не можам да не им бидам благодарен.
Најверојатно, првата дефиниција за киборг се појавила во една статија во 1960 година, во списанието „Астронаутика“, во која Манфред Клајнс и Нејтан Клин разговарале за проблемот на човековата адаптација кон тешките услови наметнати од човечкото присуство во вселената. Насловот на статијата беше многу значаен: „Киборзи и простор“. Бидејќи е ново измислен збор, Клинс даде и дефиниција, според која киборг е организам „на кој му се додадени егзогени компоненти, со цел да се прилагоди на новите средини“. Етимолошки говорејќи киборг доаѓа од комбинацијата на зборовите CYBernetic ORGanism. Сепак, во својата статија двајцата автори не зборуваат многу за кибернетиката и не кажуваат ниту збор за интерфејсот човек-машина. Полето само што се раѓаше, а компјутерите беа џиновски машини. Тие не можеа да замислат дека ќе дојде време кога компјутер, милиони пати помоќен од оној од 1960-тите, може да се всади во човечко тело.
Наместо тоа, наоѓаме неколку решенија поврзани со медицината за прилагодување на условите на долгорочните космички летови. Еве еден пример: „Уред што може да се смета за правење киборг е веќе достапен. Тоа е генијална капсула што е во состојба полека да инјектира бихимички активни супстанции. Капсулата може да се вметне во телото и дозволува администрација на лекови на одреден орган […]. Веќе е достапен и може да испорача мали количини лекови со проток од 0,01 ml/ден за 200 дена […]. Тестирано е на зајаци и заморчиња. Се користеше кај луѓето за да се администрира хепарин “.
Надвор од содржината на статијата, која сега, повеќе од век и половина од неговото пишување, изгледа прилично наивна, последната реченица го привлече вниманието, важејќи се во светот денес. „Решавањето на проблемите вклучени во вселенскиот лет со екипаж со прилагодување на човекот кон околината, а не обратно, ќе означи важен чекор напред не само во однос на научниот напредок, туку и во однос на човечката димензија.
Најдов и многу интересен текст за киборзите. Тоа беше транскрипт од презентацијата дадена од Амбер Чејс во 2010 година на конференција на ТЕД. Таа веруваше дека оттогаш, луѓето почнаа да се трансформираат во киборзи преку широко распространета употреба на уреди дизајнирани да помагаат во интелектуална активност, како што се паметни телефони, компјутери, туна Интернет итн. Се разбира, тоа беше интересен и донекаде неочекуван пристап, со оглед на тоа што во тоа време беше во мода спектакуларен измислен лик по име Робокоп. Во фантазијата на своите креатори, Робокоп беше совршена комбинација на осакатено човечко тело и машина. Така, Робокоп има стекнато натчовечка моќ, визија која денес, скоро еден век подоцна, има тенденција да стане вообичаена реалност.
Но, дозволете ми да се вратам во историјата. Би можел да ви кажам за еволуцијата на машините вградени во телото, наменети за помош на човечката физиологија, како што се пејсмејкер или вештачки панкреас. Ако имам време, можеби ќе разговарам со вас за такви уреди, но сакам прво да се осврнам на еден аспект што го сметам за основен за еволуцијата и револуцијата на киборзите.
Интерфејс човек-машина (1)
Во 1973 година, истражувачот quesак Видал ја објави првата научна студија посветена на директната комуникација помеѓу човечкиот мозок и машината. Со наслов „Кон директната комуникација мозок-компјутер“, написот ги постави теоретските основи на полето што брзо ќе се развиваше во следните децении. Со цел да се демонстрира дека е изводливо да се направат уреди што овозможуваат директна комуникација помеѓу мозокот и автомобилот, Видал започнува во својата презентација од три претпоставки. Првиот беше дека менталните одлуки можат да се идентификуваат и дешифрираат врз основа на електрични сигнали што се снимаат со употреба на електроенцефалогами. Вториот предвидува дека сложените електроенцефалографски сигнали можат да се расчленат на голем број поедноставни сигнали, со што ќе можат да се идентификуваат специфичните модели на секоја одлука. Третата претпоставка покажа дека откако моделите беа идентификувани, тие останаа стабилни со текот на времето.
Во истиот напис, Видал исто така го истакна патот по кој треба да се оди за да се постигне директна комуникација помеѓу човекот и компјутерот. „Потребен е огромен напредок во неврофизиологијата“, напиша тој, „за да се идентификуваат сите корелации помеѓу менталните состојби и мозочните сигнали“. Исто така, потребно е да се подобрат техниките за [математичка] анализа на сигналите (да се идентификуваат значајни информации од сложениот и дифузен сигнал добиен со електроенцефалограми) и да се удвојат со напредокот на компјутерската наука (да се развие потребниот софтвер за идентификација на порака) “.
Во 1977 година Видал објави нова статија „Откривање во реално време на мозочни настани во ЕЕГ“. Овој пат тој оди од теорија во пракса. Иако во тоа време компјутерите беа примитивни, тој успева да добие значителни резултати. Во основа, електродите беа ставени на скалпот на испитаниците, со чија помош беа собрани информации за мозочните бранови. Оваа информација ја обработувал компјутер, а испитаниците имале задача да поместат точка на екранот за да можат да поминат низ лавиринт. Експериментите беа успешни. Како што истакна Видал на крајот од својата статија (запомнете, објавена е во 1977 година), тоа само го трасираше патот до интерфејсот мозок-машина: „До неодамна, значителната количина на пресметки потребни за овој пристап исклучуваше каква било практична примена. Деновиве завршија “. Би можел да кажам дека Видал беше визионер, пионер, иако, по објавувањето на написите што ги цитирав, тој веќе немаше значителен придонес во развојот на оваа област.
Скоро четири децении по основната работа на Видал, започнаа да се појавуваат секакви гаџети, кои се темелат на толкување на електроенцефалограмот, знак дека електрониката и компјутерската моќ и софтверот еволуирале доволно далеку. Ми се допадна gadget од раните 2010-ти, „Star Wars Science Force Trainer“ кој му дава „телекинетички моќ“ на корисникот. Тоа беше вистински спектакл за тие времиња. Носевте еден вид слушалки, кои собираа едноставни податоци за активноста на мозокот. Пред вас стоеше проирна цевка со топче за пинг-понг, кое одеше нагоре или надолу во зависност од брзината на вентилаторот на дното на цевката, што пак беше контролирано од „нивото на концентрација“. на корисникот. Така, беше можно да се контролира, само со „моќта на мислата“, положбата на топката за пинг-понг во цевката. За сето ова време добивавте совети од познат лик во тие денови, Јода, кој ве советуваше да ја користите својата „Сила“. Се разбира, ова беше само смешна играчка, без друга практична употреба.
Потребни беа уреди способни за „читање мисли“. Преземени се мали, но многу чекори во оваа насока. На пример, некаде во 2016 година, беше можно да се идентификуваат сликите за кои предметите размислуваа. Користениот метод, опишан во една статија со многу долг и комплициран наслов, „Реконструирање на согледуваните и извадени лица од моделите на активност во латералниот париетален кортекс“, вклучува употреба на техника модерен во тие денови: fMRI (функционална магнетна резонанца), што овозможува идентификување на областите на мозокот кои се активираат кога се извршуваат одредени задачи.
Во експериментот опишан во горе споменатата статија, мозокот на неколку субјекти бил скениран додека гледале фотографии од човечки лица. Во првата фаза, со помош на алгоритам базиран на вештачка интелигенција, беа идентификувани одредени модели на активирање на страничниот париетален кортекс, што одговара на секоја фотографија. Во втората фаза, субјектите погледнаа друг пакет фотографии, а алгоритмот ги прими само информациите поврзани со активирање на страничниот париетален кортекс, по што беше ставен за реконструкција на сликата на субјектот. Алгоритмот успеа многу добра реконструкција, заснована врз модели на активирање на два региона на мозокот: Аголниот гирус, кој е вклучен во процеси поврзани со јазик, обработка на броеви, просторна ориентација итн. и окципитотемпоралниот кортекс, кој е одговорен за обработка на визуелни сигнали. Значителен успех, кој имаше дар да даде надеж за апликациите што следат.
Луѓето од тоа време, во времето на втората деценија на 21 век, замислуваа, со право би рекол, дека се прават првите чекори кон спојот меѓу човекот и компјутерот.
За жал, овој вид пристап, неинвазивен, не е задоволителен за некои апликации, иако сè уште се користи многу децении по овие први чекори. На кратко, со негова помош, не може да се постигне вистинска фузија помеѓу човекот и машината. Лично, јас сум дел од кампот, кој денес е силно оспорен, кој тврди дека во случај на вистински киборг, комуникацијата помеѓу човек и автомобил мора да биде двонасочна, така што мојот мозок, покрај директната контрола на автомобилот, може да добие и информации. сите видови (вклучително и сензорни) директно од него. За да се постигне оваа цел, потребни беа интерфејси од човек и машина од друг вид.
Интерфејс човек-машина (2)
За овој тип на интерфејси човек-машина, пристапот е инвазивен. На кратко, во мојот случај, мозокот е „жичен“ за да може да комуницира директно не само со еден компјутер, туку и со глобалната компјутерска мрежа. Идејата за овој вид интерфејс не започна од желбата да се прават киборзи, туку од потребата да се градат протези. Да ти дадам пример од почеток.
Се разбира, повторно се занимававме со еднонасочна врска во однос на комуникацијата човек-машина. Но, работите се развиваа многу брзо, првичниот поттик беше даден и од потребата да се направат протези.
Слухот беше првото сетило што беше „протетичко“. Протезата беше претставена со таканаречениот „кохлеарен имплант“. Накратко опишано, таквиот уред се состоеше од систем за претворање на звуците во електрични сигнали, кои, по правилно филтрирање, се пренесуваа безжично на приемникот, кој пак ги пренесуваше на кохлеарниот нерв. Првите такви импланти се користат од 1964 година, а од крајот на 1900-тите тие станаа нешто вообичаена постапка. Заклучно со декември 2012 година, веќе имало околу 324 000 кохлеарни импланти.
Чувството на вид е многу посложено од оној на слухот. Но, дури и во оваа област, работите се развија брзо. По само една деценија истражување и експериментирање, во 2013 година, ФДА ќе ја одобри првата ретинална протеза. Таа беше наречена „Систем за протетика на мрежницата Аргус II“ и беше направена од американската компанија Second Sight Medical Products. Уредот беше едноставен, според сегашните стандарди, и се состоеше од мрежа на фини електроди кои беа ставени преку операција на мрежницата за да може да пренесува сигнали до оптичкиот нерв. Овие беа обезбедени, преку радио бранови, од минијатуризирана видео камера поставена на пар очила.
Се разбира, во тоа време не беше можно да се зборува за тотално враќање на видот, сликата што ја согледува мозокот е прилично нејасна, но Аргус Втори докажа дека имаме работа со остварлив концепт. Денес, како што знаете, перформансите на протезите на очите го надминаа она што луѓето ги замислуваа во 2010 година. На пример, јас, по минимална операција од роботски хирург, сум во можност да видам во опсег со проширени бранови должини, кои се движат од инфрацрвена до ултравиолетова
Јас само ти направив скица на почетокот, затоа што сакав да те потсетам на почетокот на нашата еволуција. Следните чекори беа природни. Имаше за цел да ги подобри перформансите на човечкиот мозок. Првичниот поттик беше обезбеден од воени истражувања, под маската на
Комплексни протези на мозокот
Во 2016 година, DARPA (Агенција за напредни истражувачки проекти за одбрана) започна амбициозна програма за истражување во комуникацијата човек-машина. Под наслов NESD (Дизајн на невронски инженеринг систем), програмата имаше за цел да создаде интерфејс човек-машина способен да „пренесе широк спектар на податоци помеѓу човечкиот мозок и дигиталниот свет“. Интерфејсот требаше да биде еден вид преведувач на електрохемискиот јазик на невроните во бинарен јазик на компјутерите. Во тоа време, Филип Алвелда, директор на програмата NESD, рече дека неговата цел е да се постигнат „интерфејси човек-машина со терапевтски апликации“.
ДАРПА, исто така, започна во 2014 година друга програма, која беше основен придонес за еволуцијата на киборзите. Под наслов RAM (Враќање на активната меморија), програмата имаше за цел да постигне всадена невропротеза што ќе може да го надмине „дефицитот на меморијата предизвикан од мозочна траума или разни болести“.
Истата година, ДАРПА ја започна програмата SUBNETS (Невротехнологија заснована на системи заснована на системи), чија цел беше „создавање на имплантиран систем за дијагностицирање и лекување на ментални болести“.
Сите овие уреди, за кои сега не деталирам, на кои им се додадени други, развиени во најголема тајност, ја започнаа револуцијата во киборг, која сега е во полн ек. Јас само можам да им бидам благодарен на претходниците. Тие имаа голема смелост да се претворат во идеи за реалност што во нивно време се чинеше дека припаѓаат на имагинацијата на авторите на научна фантастика.