Според пресудата на БГ, лекарите за интензивна нега бараат строго индицирање и совесно утврдување на
По пресудата на Федералниот суд на правдата (БГХ) за мерките што го продолжуваат животот, Германското интердисциплинарно здружение за интензивна и итна медицина (DIVI) е загрижено дека пресудата може да биде погрешно разбрана. „Ние експресно потенцираме дека третманот против волјата на пациентот е веќе недозволив и казнив“, вели претседателот на ДИВИ, професор Уве Јансенс (фото), главен лекар на Клиниката за интерна медицина и медицина за интензивна нега во болницата Сент Антониј во Ешвајлер и портпарол на делот за етика DIVI. „Сепак, со одлуката на БГ, недвосмислено е утврдено дека преживувањето на лице како такво не може да претставува случај на штета и дека лекарите не се одговорни за надомест на штета за лекување со цел зачувување на животот. и почитување на волјата на пациентот.
DIVI ја разбира одлуката на ГОБ дека човечкиот живот е особено достоен за заштита во светло на ефикасноста и економичноста на здравствената заштита. Не беше намерата на ГЛБ да дозволи продолжување на животот по секоја цена или дури и да ги препише лекарите кои лекуваат. Напротив: Лекарите поставија цел на терапија за секој случај на третман. Тие ги дефинираат мерките за третман потребни за постигнување на оваа терапевтска цел и обезбедуваат индикација за овие мерки. Посочените терапии се сугерираат на пациентот или неговиот претставник за да можат да се утврдат желбите на пациентот за тековниот случај на третман. Утврдувањето на волјата на пациентот се заснова на обврзувачки изјави на претходна директива, но исто така вклучува и други барања за третман или претпоставувана волја на пациентот.
Дозволување на смрт: Продолжување на животот не е можно спротивно на волјата на пациентот
Доколку пациентот не даде согласност за третман, негувателката исто така мора да одбие третман, дури и ако тоа би го продолжил животот. Постои грижа за умирањето со потребните палијативни медицински мерки и мерки за нега. Во случајот пред БГ, на матичниот лекар очигледно не му биле дадени никакви индикации дека пациентот одбил третман за одржување на животот. Синот на сериозно дементираниот пациент кој почина на 82-годишна возраст го тужи. Според синот, таткото последен пат бил задржан во живот со вештачко хранење без медицинска индикација. Во својата историска пресуда, БГ ги отфрли можните побарувања за отштета и надомест на болка и страдање.
БХГ: Лекарите немаат право да судат за квалитетот на животот или вредноста на животот на болното лице
Долги години ДИВИ се залагаше за случаи во кои корисноста од понатамошна животна поддршка е сомнителна, може да се зборува за „сомнителна“ или „гранична“ ознака. Од една страна, ова изразува дека лекарот нема право да суди за квалитетот на животот, па дури и за вредноста на животот на болното лице. ГОБ го потврди ова. Од друга страна, во оние случаи во кои прашањето дали има смисла е оспорено во рамките на тимот за третман, треба да се одржи особено обемна и отворена дискусија со претставникот на пациентот и неговите роднини. На овој начин, волјата на пациентот може да се утврди за штетата на здравјето што се случила. Ова се однесува не само на започнување на терапевтска мерка, туку и на нејзино продолжување - на пример, во случај на хранење со цевки со употреба на таканаречена перкутана ендоскопска гастростома (ПЕГ). ГОБ намерно остава отворено дали се воделе овие искрени дискусии и поддршка за супервизорот при утврдување на волјата на претпоставениот пациент во овој спор.
Продолжување да живее со деменција или во кома: Особено внимателно утврдете ги желбите на пациентот
Од гледна точка на DIVI, пожелно е ако желбите на пациентот секогаш се утврдуваат особено темелно. Особено кога животот може да се продолжи само со, на пример, тешка деменција или во кома. Оние кои сакаат терапија за одржување на животот во оваа состојба се заштитени со Основниот закон од лекарите кои не го третираат ова врз основа на нивната проценка за сопствената вредност. Луѓето кои не сакаат да живеат во оваа состојба им е дозволено да умрат во Германија поради ограничувања на терапијата.