Статус на пратениците во Бундестагот во Бундестагот

Ова и многу други видеа за учење, како и бројни материјали за подготовка на испит ве очекуваат во пакетот курсеви за јавно право

Уште 163 упатства за видеа со најдобри објаснувања

пратениците

1021 вежби за вежбање шеми и дефиниции за испити

Практики поврзани со испит и резиме на подкасти

Целото основно знаење, исто така, како скрипта на 1454 страници

  • III. Статус на пратениците во Бундестагот
  • 1. Принцип на слободен мандат
  • Видео: Статус на пратениците во Бундестагот во Бундестагот
  • 2. Права на учество на пратениците
  • 3. обештетување и имунитет
  • Видео: Статус на пратениците во Бундестагот во Бундестагот
  • 4. Додаток на членовите
  • 5. Процедурално тврдење на правата на пратениците

III. Статус на пратениците во Бундестагот

Согласно реченицата 1 (1) од реченицата 1 BWahlG - предмет на дополнителен и обештетен мандат што треба да се додаде - вкупно 598 членови ќе излезат од изборите во Бундестагот. Нивниот статус е регулиран во член 38, став 1, реченица 2 од Основниот закон. Секој член на германскиот Бундестаг е претставник на народот. Од статусот на член на парламентот следат неопходните права за тој да може да ја исполни задачата на претставник на народот. Некои работи експресно се споменуваат во Основниот закон, така и тие Отштета (Чл. 46 ст. 1 ГГ), имунитет (Чл. 46 ст. 2 до 4 г.г.) или а Право на одбивање да сведочи (Чл. 47 GG). Сепак, повеќето права поврзани со мандатот произлегуваат како израз на слободниот мандат од член 38 став 1 реченица 2 од основниот закон. Така гарантирате уставно право на слободен мандатвежбање (види став 118).

1. Принцип на слободен мандат

Стручен совет

Ве молиме, повторете ја врската помеѓу слободниот мандат и принципот на репрезентативна демократија во став 20 .

Бидејќи членовите на парламентот се претставници на целиот народ и не само на една партија или на нивните гласачи, тие не можат да бидат обврзани со наредби, член 38.1 реченица 2 од Основниот закон. Наместо тоа, тие имаат право и се должни во својата работа да постапуваат исклучиво во согласност со законот и нивното слободно убедување, утврдено само со земање предвид на јавното добро.

Видео: Статус на пратениците во Бундестагот во Бундестагот

Видеото се вчитува .

Ако видеото не се појави по кратко време:

Водич за гледање видео

Треба да се разликува слободниот мандат императивен мандат. Вториот ги врзува пратениците за волјата на гласачите или за упатствата од партијата или пратеничката група. Бесплатниот мандат, од друга страна, ги штити пратениците од непотребно влијание од гласачи, групи избирачи, партии или парламентарни групи или други политички и економски групи и ја гарантира нивната независност.

Стручен совет

Во случај на конфликт, одлучувајте за приоритетот на слободата на избор на пратеникот во смисла на член 38 (1) реченица 2 од Основниот закон.

Важна последица од гарантирањето на бесплатниот мандат се конкретните побарувања за учество, еднаков третман, информации и побарувања за елиминација и заштита на нарушувањето, кои произлегуваат од член 38.1 реченица 2 од Основниот закон во отсуство на изречно назначување во уставот да има. Општо, овој израз на слободниот мандат е сумиран под терминот „Слободно право за остварување мандат“ заедно, бидејќи станува збор за уставна гаранција за ефективно извршување на мандатот.

Овие вклучуваат особено:

правото на делегатите да учествуваат, да зборуваат и да поставуваат прашања,

право на формирање политички групи,

правото на еднакво учество во процесот на политичко одлучување,

правото да ги отстрани грешките наспроти претседателот на состаноците на Бундестагот и неговите комитети и

слободата на пратениците од извршното набудување, надзор и контрола.

Стручен совет

Станува збор за прашањето: Што мора да има право на член на парламентот за да може да ја исполни задачата да биде „претставник на целиот народ“? Оваа изведба овозможува испитување на целокупното разбирање што надминува само детално знаење.

2. Права на учество на пратениците

Од членот 38, став 1, реченица 2 од Основниот закон, се изведува дека пратеникот мора да има можност да учествува во парламентот за да може да ја исполни својата функција како претставник на народот. Од демократскиот принцип на поделба на власта според член 20 став 2, реченица 2 од основниот закон, произлегува правото на пратеникот на информации. Затоа што тој може да си го направи своето Функција на владина контрола согледајте ги само доколку имаат можност да дознаат за постапките на извршната власт во нивната област на одговорност. Правото на поставување прашања е дадена во конкретна форма во §§ 104 f. GOBT. Според 105 § GOBT, одделни членови на федералната влада исто така можат да побараат информации за одредени одделни области.

Стручен совет

GOBT не е уставен закон, туку автономен закон за статут на парламентот, член 40.1 реченица 2 GG. Повреда на правото на парламентарно информирање на претставникот мора да биде според соодветните норми во устав, особено право на вежбање мандати (член 38 став 1 реченица 2 од основниот закон).

Пратеничките права на учество не се неограничени. Во поединечни случаи, тие можат да бидат ограничени со друг уставен закон, основните права на трети лица или обврската на уставните органи да покажат меѓусебно разгледување.

дефиниција

Дефиниција: лојалност кон уставот

Лојалност кон уставот е непишана обврска на уставните органи да бидат водени од взаемно разгледување во нивниот меѓусебен однос, надвор од позитивно определените овластувања.

пример

При проценка на разумноста, мора да се земе предвид тоа за одговорот Мали истражувања достапен е само период од 14 дена, Дел 104 (2) ГОБТ. Ако член на парламент сака информации за еден доверлива ставка, Владата има можност да обезбеди информации во не јавна, доверлива или тајна форма, балансирање на интересите на информациите и доверливоста. Доколку владата одбие да обезбеди информации воопшто и без доволно разгледување во врска со интересот за тајност, ова е повреда на пратеничкото право на пратениците.

Покрај тоа, Обезбедете функционирање на Парламентот Ограничувања на правата на одделните пратеници. Сепак, правата за учество на членовите може да не бидат целосно повлечени. BVerfG

BVerfGE 80, 188, 218. дефинира неотуѓив „Основно подрачје“ на уставните парламентарни права: право на говор, право на глас на пленарна седница, учество во остварувањето на правото на Парламентот да поставува прашања и да добива информации, право да учествува на парламентарни избори, да презема парламентарни иницијативи и да формира политичка група со други членови на парламентот. Мора да биде според судската пракса BVerfGE 96, 264, 285. мора да се гарантира минимален стандард што овозможува разумно остварување на овие права.

пример

На пример, времето за говор на пленарна седница може да биде ограничено за одделни пратеници (види Дел 35 (1) ГОБТ), но долната граница на времето за говор е онаму каде што е толку кратко што веќе не е можно да се даде изјава соодветна на темата на дебатата.

3. обештетување и имунитет

дефиниција

Дефиниција: обештетување

Отштета значи во согласност со чл. 46 ст. 1 г.г. дека член на парламент е заради неговиот глас или заради исказ што тој го прави во Бундестагот не одговараа.

Со членот 46, став 1 од Основниот закон, се исклучуваат тужбите на граѓанскиот суд, кривичната и дисциплинската постапка против член на парламентот.

дефиниција

Дефиниција: имунитет

имунитет Според член 46 став 2 од Основниот закон, член на парламент може да биде одговорен или уапсен само за дело загрозено со казна со одобрување од Бундестагот, освен ако не биде фатен на дело.

Надомест на штета и имунитет се релевантни ако некој член треба да биде кривично одговорен или дури и уапсен заради неговиот глас или заради изјава во Бундестагот. Инаку, нивната област на примена се разликува:

На Отштета го штити тоа парламентарно однесување на пратеникот, но го ослободува од каква било одговорност во врска со ова, вклучувајќи го и граѓанското право. Дава неказнивост, дури и над мандатот на мандатот (сп. 36 StGB). Заштита на обештетување е слобода на мандатот: Поединечен член на парламентот не треба да биде попречуван во неговата парламентарна работа од закана од кривични или граѓански правни последици. Логично, парламентот не може да располага со обештетување на член.

На имунитет од друга страна, вонпарламентарното однесување исто така штити, но само против казнената моќ на државата. Таа е чиста Пречка за гонење и постои во интерес на парламентот, чија работа е да се заштити од агенциите за спроведување на законот.

Како резултат, парламентот може да се откаже од имунитетот против волјата на членот со давање дозвола за мерки за кривично гонење (член 46.2 од Основниот закон). Исто така, мандатот истекува имунитет.

Видео: Статус на пратениците во Бундестагот во Бундестагот

Видеото се вчитува .

Ако видеото не се појави по кратко време:

Водич за гледање видео

пример

Европратеникот Х упатува барање до федералната влада во која се претпоставува дека федералниот министер Ј е вмешан во афера за затајување данок.Во исто време, Х го поднесува своето барање до печатот, кој известува за наводното затајување данок на Y следниот ден. Y се обраќа до надлежниот граѓански суд за забрана против Х да му забрани на Х да ги повторува ваквите наводи. Дали е допуштено барањето за забрана?

Недопуштеноста на апликацијата може да се разгледа заради член 46.1 од Основниот закон. Сепак, ова бараше изјава Х во Бундестагот. Ова може да се сомнева поради соопштението за печатот. Сепак, постои директна врска со парламентарен процес. ГОБ разликува во овие случаи на следниов начин: Ако изјавата дадена во јавноста се повторува само во парламентот, член 46.1 од Основниот закон не се применува. Но, ако изјавата е достапна како печатена материја од Парламентот пред да биде дадена на печатот, тогаш тоа е последователно известување постапува по изјава дадена во парламентот, тоа е предмет на заштита на член 46.1 од Основниот закон.

Како резултат, членот 46 (1) од Основниот закон го штити предлогот на X. Y е недопуштен. Нешто друго би се применувало само доколку исказот на Х се сметал за клеветничка навреда, член 46 (1) реченица 2 од Основниот закон.

4. Додаток на членовите

Според член 48, став 3, реченица 1 од Основниот закон, делови 11 и натаму AbgG, пратениците имаат право на соодветна компензација што ја обезбедува нивната независност. BVerfG има фактот дека активноста како член на парламентот тешко дозволува вршење на професија покрај мандатот

BVerfGE 40, 296 ff. Во нејзините основни Пресуда за диети преземено: Надоместокот што го бараше член 48.3 од Основниот закон, кој некогаш беше надомест за посебни трошоци поврзани со мандатот, стана плаќање за извршената работа во Парламентот. Диетата се сфаќа како Надоместок за користење на пратеник преку неговиот мандат што стана негова главна професија. Пратениците веќе не добиваат додаток за трошок, туку добиваат реални приходи од државната каса. Алиментацијата треба да се мери на таков начин што дури и за оние кои немаат приход од друга професија, им овозможува начин на живот што одговара на важноста на мандатот.

Одлуката за диетите, особено нивната количина и нивно прилагодување, лежи во законодавниот дом според член 48 став 3 реченица 3 од основниот закон. Ова ги регулира индивидуалните ставки за компензација и нивниот износ во Делови 11-17 од Законот за заменици.

BVerfGE 118, 277 година.

5. Процедурално тврдење на правата на пратениците

Доколку има правни спорови помеѓу пратениците и другите органи (на пр. Бундестаг или Претседателот на Бундестагот) или делови од органи (на пр. Комитет или парламентарна група) за нивните функционални надлежности, мора да се запазат процедуралните особености. Ова се таканаречени постапки за спор со органи. Особеностите главно се должат на фактот дека ефектите од ваквите спорови остануваат во Бундестагот (внатрешна парница) и дека тоа (само) се однесува на спорови за функционални надлежности, а не за приватни права.

Надлежностите поврзани со пратеничкиот статус не им се достапни на пратениците како приватни лица, туку им се доделени како функционери.

Забелешка

Правата и обврските поврзани со мандатот не се лични, приватни права на физичкото лице што стои зад канцеларијата. Наместо тоа, станува збор за функционалните перцептивни компетенции на Мандат за членство. Овие одговорности за вршење на мандатот мора строго да се одделат од приватните права на соодветното физичко лице кое моментално ја извршува пратеничката функција.

Членовите на парламентот можат да ги користат своите права поврзани со мандатот од ГГ и ГОБТ во BVerfG по пат на Постапка за спор со органи тврдат и спроведуваат процедурално, чл. 93 став. 1 бр. 1 ГГ, §§ 13 бр. 5, 63 пр. BVerfGG.

пример

Во говорот пред Бундестагот, членот А го навреди федералниот министер за финансии Б како „најголемиот германски банкрот од 3 милениум до сега“. Претседателот на Бундестагот ја критикува оваа назнака како несоодветна. Пратеникот гледа на оваа жалба како мешање во неговото право на говор. Затоа, тој се обраќа до BVerfG за да утврди дека жалбата е незаконска.

Случајот би бил поинаков доколку членот на Бундестагот заради изјава на пленарна дебата со А. Регулаторна мерка - Повик за нарачка или исклучување според §§ 36 ff GOBT - ќе беше окупиран. Сепак, мора да се направи строга разлика помеѓу жалбата и повикот за налог. Повик за нарачка според значењето на Дел 36 реченица 2 од ГОБТ се дава само доколку Претседателот на Бундестагот експресно го повика на надворешниот свет препознатлив е направен Таа мора да содржи најмалку израз „нарачка“. Ова строго формално барање има за цел да осигури дека повикот за налог, против кој засегнатиот член може да поднесе жалба (Дел 39 GOBT) и што, ако се повтори двапати, доведува до повлекување на зборот (Дел 37 GOBT), јасно произлегува од жалбата во потесна смисла е различно Во случај на регулаторна мерка, тоа би било уставен статус на пратеник неповолно е засегнато правото на збор од член 38.1 реченица 2 од Основниот закон.

BVerfGE 10, 4, 12. Тука ќе бидат дозволени постапки за органстрит.

Во постапките за спор со органи, покрај сопственото тврдење, постои и тврдењето странски права можно. Според Дел 64 (1) BVerfGG, дел од орган може да ги повреди и правата на органот на кој му припаѓа и на тој начин да тврди права на трети лица. Овие Парница, Ако тие беа сфатени буквално, секој поединечен член ќе имаше право да тврди, на пример, права што Бундестагот како целина ги има против федералната влада, евентуално спротивно на волјата на мнозинството во Бундестагот. Според тоа, BVerfG ги ограничува можностите за парница Политички групи и комитети.