СТОП ЗА ЛАSEНО! Манипулација
Судејќи според насловите на вестите што ги прикажуваат порталите или телевизиите, лесно можете да заклучите дека некои медиуми се вклучија во конкуренција за најпристрасен и нај манипулативен наслов. Насловите на статиите често се формулирани на таков начин што тие едвај се поврзани со текстот, додека новинарските правила предвидуваат дека добро напишаниот наслов мора да ја содржи суштината на веста и да не биде во заблуда.
«Ројтерс: Молдава готов поддржуваше проросисиского кандидат на президентских выборах» - читаме на веб-страницата на телевизиската станица Акцент. Од таквата формулација, разбираме дека новинар на Ројтерс напишал коментар или анализа во која ја поддржува гледна точка во насловот. Сепак, во содржината на вестите емитувани на ТВ „Акцент“ не наоѓаме никаков цитат, па дури и индиректен, од кој може да произлезе изјавата во насловот. Не постои директна врска со вестите на Ројтерс. Наместо тоа, објавено е дека Игор Додон даде интервју за оваа агенција и се цитира како што вели: Вбольшинствеслучачаев, поддржкаЕвросоюзанеболее, чемгеополитическая. АЗападзакрываетглазанакоррупциювмолдавскойбюрократии »/„ Овие избори се одвиваат во позадина на длабок недоверба во моќта и евроинтеграциите. Во повеќето случаи, поддршката на Европската унија е само геополитичка. И Западот замижува на корупцијата во молдавската бирократија “.
Насловот, формулиран пропагандно, е, всушност, лажен. На читателот не му беа презентирани никакви докази дека новинската агенција Ројтерс објавила материјал со таква содржина. Можеме да заклучиме дека посакуваниот ефект е да се испрати порака од која луѓето треба да знаат дека новинарите од меѓународните медиумски институции исто така веруваат дека Молдавците треба да изберат проруски кандидат, како што се поставува Игор Додон.
„Маја го направи ПАС и се ослободи од Настасе“ е насловот на веста на порталот Today.md, што практично го наоѓаме во истата формула на веб-страницата на Moldova24.info - „Маја се ослободува од Настасе. Кампањата ја започна сама “. Двете формулации нè испраќаат на помислата на раскол меѓу двајцата политичари, меѓу кој постои договор за поддршка на избор на заеднички кандидат. Така, читателите беа доведени во заблуда, бидејќи во текстот се објавува дека Маја Санду ја започнала предизборната кампања и нема информации за какво било раскинување или откажување на договорот меѓу двајцата. Така, можеме да заклучиме дека авторите сакале да сугерираат дека опозицијата ќе биде поделена, со цел да се ослаби довербата на гласачите кон нејзините кандидати.
„Идејата за заеднички кандидат, ЗАКАПЕН! „Ако стане претседател, Настасе ќе ја одведе земјата кон СИЛУВАЕ“, со наслов ТВ Публика на 11 октомври 2016 година. Дури и ако изјавата е цитирана и претставува генерализација на идеите формулирани во ток-шоу одржано на ТВ Публика, новинарите не во насловот спомнува дека тоа се само мислења. Така, насловот е манипулативен затоа што создава впечаток дека е вистински факт.
Специјализирани истражувања покажуваат дека современиот читател прво ги „скенира“ насловите на вестите и само тогаш, доколку има време и интерес, ги чита текстовите. Знаејќи го ова, некои редакции намерно ставаат манипулативни наслови кои оставаат во умовите на луѓето погрешни слики за фактите или луѓето за кои тие пишувале.
Виорика Захарија
Написот е направен за време на медиумската кампања против лажни и пристрасни информации - СТОП ЗА ЛАSEНО!.