STS Форуми STS - добро опремена услуга - Проект СЕМПЕР ФИДЕЛИС

Приклучи се: петок, 05 декември 2008 година, 21:28 часот

Приклучи се: петок, 05 декември 2008 година, 21:28 часот

Деталирајте го малку делот со „маски“ бидејќи ситуацијата веќе станува. дискутабилно барем.

опремена

Приклучи се: сабота, 19 мај 2007 година, 11:14 часот

Приклучи се: Четврток, 13 март 2008 година, 23:32 часот

1. СТС нема такви приписи според законот, како последица на тоа тие не можат да дејствуваат во оваа смисла.Кога велите следење (следење) во врска со комуникациите, овој аспект може да биде врз основа на некои многу сериозни кривични дела главно пресретнување, доделено на надлежните институти. Во оваа смисла, СТС не е овластен. Според овој аспект, законот 92/1996 чл. 6 конкретно забранува следење на комуникациите од страна на воените и цивилните службеници на СТС.
2. Како што вели apkah, „маскирани“ не можат да бидат затоа што тие немаат такви овластувања според законот.
Ако сте биле лично сведоци на такво нешто, мора да има некои непознати детали за институциите за кои зборувате да бидат вклучени.Ако не сте биле сведоци и некои колеги ви ја раскажале оваа приказна, веројатноста е исто колку и летечката риба што зборуваше.
Забележувам дека сегашната практика на споменување институции со тежина во NHS изгледа или попаметна или поважна. Можеби оние кои ви ја раскажаа приказната страдаат од оваа „болест“.

добро

Приклучи се: петок, 04 мај 2007 година, 15:38 часот

Приклучи се: петок, 05 декември 2008 година, 21:28 часот

Приклучи се: петок, 05 декември 2008 година, 21:28 часот

Приклучи се: Четврток, 13 март 2008 година, 23:32 часот

Враќајќи се во STS, тие сигурно не „заглавуваат“ или „пресретнуваат“ или „други“ затоа што имаат експресни приписи дефинирани со закон и надминување на нив привлекува кривична одговорност.

форуми

Приклучи се: петок, 04 мај 2007 година, 15:38 часот

добро

Приклучи се: сабота, 19 мај 2007 година, 11:14 часот

Приклучи се: 26.03.2008, 04:20 часот

Денес ќе дадеме пример како се трошат народните пари во парохијата на генерал-потполковник Марсел Оприш, директор на Специјалната телекомуникациска служба (СТС). Подредените од генералот Оприш дошле до заклучок дека немаат тоалети според напорите и активностите доставени во рамките на задругата Очиул ши Тимпанул. Затоа, тие одлучија да го модернизираат местото каде што оди Царот сам.

За таа цел, Одделот за логистика на СТС започна процедури за поправка и модернизација на две санитарни групи. Ништо необично досега. Сепак, STS не сака тоалети, писоари или мијалници, туку само најмодерни и луксузни. И ако не останат без средства, не штедат пари кога станува збор за удобност. За два тоалета, генералот Оприш одобри фонд од над 50.000 леи, без ДДВ. Говорејќи од спецификациите, подготвени од претставникот на У.М. 0731, гледаме дека оние од STS сакаат да имаат корист од високо квалитетни порцелански мијалници, обезбедени со висококвалитетни моноблок славини, со фотоќелија. Мијалниците ќе бидат од типот слив, фрлени во композитни плочи (заедничко тело со мијалник).

Во поглавјето WC, во црно-бело е наведено дека се посакува „замена на постојните тоалети, со висококвалитетни порцелански тоалети, обезбедени со резервоар до половина, изработена од порцелан, со капацитет од 9l и капак од полипропилен“ и „да се заменат постојните писоари, со висококвалитетни порцелански писоари, опремени со висококвалитетни уринарни вентили, со тајмер “.

форуми

Приклучи се: Пон. 16 ноември 2009 година, 13:53 часот

Приклучи се: Сре 08 септември 2010 година, 09:22 часот

На 22 март 2010 година, му се обратив на директорот на СТС, Марсел Оприш, на следното прашање за вклученоста на службата што тој ја води на претседателските избори во декември 2009 година:

„На 12 декември 2009 година, во дневниот весник Газета де Норд - Вест во Сату Маре беше објавен напис под наслов„ Изборна измама преку СТС со кодно име „Бик“, со следнава содржина: „Според некои вработени во Службата на Специјални телекомуникации (СТС) Сату Маре покажува дека на 6.12.2009 година, почнувајќи од 13.40 часот, кога Мирчеа oоана беше повеќе од 5 проценти пред Трајан Басеску, беше спроведен резервен план (планот Б), по наредба на генералот Марсел Оприш, раководител на СТС, и под координација на потпретседателот на ПДЛ, Адријан Видеану.

Поточно, STS Satu Mare имаше тајна изведба од STS шемата поврзана со сервер од седиштето на PDL во Алеа Модроган, со кодно име „Бик“. Сите окрузи произлегоа од главната мрежа, освен Букурешт.

Според изворите на СТС, ноќта на 6 и 7 декември, во 3,15 часот, сите гранки се деактивирани под директен надзор на генералот Марсел Оприш, секоја област се раздвојуваше една по друга откако беа затворени клучевите на последните датуми. . Само раководителите на окрузите на СТС и техничкиот персонал, соодветно двајца подофицери кои ги воспоставија врските, знаат за овој факт. Сите врски беа оперативни на 6.12.2009 година, во 1.30 часот.

Тврдењето дека сите податоци биле пренесени преку мобилни телефони и владиниот телефон (Т.О.) е лажно, бидејќи сите податоци се пренесувале електронски истовремено со официјалните податоци. СТС исто така имаше алармни „шпиони“ кои сигнализираа акустично и визуелно дека еден или повеќе од кандидатите биле побројни.

Бидејќи поминаа три месеци од објавувањето на овој напис и вие не искажавте никаков официјален став, ве замолувам да искажете гледна точка во смисла на потврда или побивање на прашањата пријавени во статијата. Во исто време, ве замолувам да ми ги соопштите името и презимето на вработените во Специјалната телекомуникациска служба од Сату Маре кои беа на должност на 6 и 7 декември 2009 година. Ве замолувам да ми го соопштите вкупниот број на вработени во Специјалната телекомуникациска служба од Сату Голем, месечен износ на нивните бруто плати, како и ако некои од нив се исто така вработени или соработници на одделот за округ Сату Маре на романската разузнавачка служба, во чие седиште се гледаат скоро секој ден “.

Иако законскиот рок за одговор на интерпелацијата е две недели и може да се продолжи до четири недели, генералот Марсел Оприш не ми одговорил досега, една година и десет месеци по регистрацијата на интерпелацијата.

Барам Националната агенција за интегритет и Националната дирекција за борба против корупција да спроведат истражување за склучените договори меѓу СТС и компанијата SC Quality Business Solutions SRL, кои припаѓаат на некои семејни пријатели на директорот на СТС, како и за имотот што го набави семејството на генералот Марсел Оприш по неговото назначување. директор во СТС. Барам Обвинителството во прилог на Високиот касационен суд и правда да покрене кривична постапка против директорот на СТС, генерал Марсел Оприш, за активности на полициската полиција.

Сату Маре, сенаторот Валер Маријан

Потпретседател на Комисијата за истрага на злоупотреби,

борбата против корупцијата и петициите во романскиот сенат

Приклучи се: Четврток, 13 март 2008 година, 23:32 часот

Приклучи се: Вторник, 22 декември 2009 година, 12:31 часот

Иднината на Романија, помеѓу диктатурата на тајните тајни служби и доминацијата на демократијата

Анти-националниот политички пират има за цел да изгради 51,3 проценти парламентарно мнозинство!

Тајни даватели на тајни услуги, кои ја поткопуваат суштината на демократијата - остварување на моќта на луѓето преку право на глас - ја загрозуваат нашата иднина и ги ставаат судбините на нацијата помеѓу алтернативата на диктатура на окултната тајна моќ или друг начин на разбирање и одбрана на диктатурата на демократијата.

Поблиска анализа на предвидувањата на лидерите на ПДЛ за резултатите од идните парламентарни избори може да нè доведе до заклучок дека, во услови на одржување на квотата за отсуство на гласање, тие се сигурни приближно. 25 проценти, само како резултат на технологијата, добро развиена, за подготвената измама, со ИТ помош на безбедносна служба, од чии тајни лаборатории се активира софтверот за контрола и фалсификување на изборните резултати.

На денот на инаугурацијата на новата влада, директорот на споменатата безбедносна служба (чија озлогласеност е толку голема, но особено толку одвратна што не треба да се споменува ниту неговото име), беше итно повикан во Котрочени, за да се проценат ризиците од можна парламентарна контрола врз безбедноста на ИТ технологијата, измамнички изборни резултати и детали за импликациите од итен трансфер на нелегални тајни функции, задолжени за сигурна ИТ компанија, каде да се нарача услуги за хакирање на софтверот на Централното изборно биро, официјално „безбеден“ од страна на националниот орган за заштита на владините комуникации од Splaiul Independenceei бр. 323 А.

Хакирањето не е единствената измамничка изборна тактика, бидејќи се поврзува со криминалното соучество на оние кои издадоа неколку стотици илјади клонирани лични карти. Бројката може да изгледа неверојатна, но поделена по бројот на локалитети и избирачки места, се чини можно. Всушност, оваа бројка „победува“ со онаа на вишокот на население во Букурешт, во споредба со резултатите од пописот, што сè уште не е објавена.

Треба ли да ни се каже, без двосмислена измама, зошто тие не биле користени и кога да гласаме врз основа на избирачките картички? Книгите за гласачи продолжуваат да бидат бескорисни документи. Тие се издаваат, иако не можат да се користат за целта за која се издадени, односно за гласање. Дистрибуцијата на картичките на гласачите започна во 1999 година и иако поминаа повеќе од 13 години, постои систематско спротивставување на нивната употреба. Зошто?!

Изборната картичка е дефинирана како документ на кој може да се оствари правото на глас, од 1992 година, а од оваа одлука беа потребни седум години за документите да започнат да се издаваат и се чини дека им требаат години Гласањето сеуште се заснова на лична карта, на која е ставена налепница. Може лесно да се одвои, а оние што еднаш гласаа можат да го повторат ова, практикувајќи изборен туризам.
Целта на гласачките ливчиња беше да се спречи повеќекратно гласање, и ова прашање беше изнесено на дискусија во секој круг на избори.

Поранешниот министер за внатрешни работи Трајан Игас беше тој што се спротивстави на употребата на гласачките картички на парламентарните избори оваа година.

Се очекува новата влада, која се прогласи за чест и законитост, да забележи дека законот предвидува, цитираме: „Картичката на гласачот е документ врз основа на кој граѓаните запишани во постојаните изборни листи го остваруваат своето избирачко право“.

Враќајќи се на мерките на претпазливост на криминалците, кои сакаат да се вратат во големи изборни измами „без траги“, сметаме дека е соодветно да се елиминираат просториите на овој напад врз Уставот, во која смисла:

Можеби не е без интерес да се знае како се појавиле овие малигни тумори на „постдекемвриска демократија“? По „деструктуирањето“ на Секуритате, под строга контрола на агентите во Москва, резиденцијата на КГБ-ГРУ во Генералштабот ги реорганизираше еквивалентните единици на Одделот за државна безбедност во она што денес постои како СПП, СТС, ДГИПИ и други. Воздржуваме да коментираме, но не ги исклучуваме во иднина.

Можеби, во овој контекст, потребно е да се запрашаме: „Кој и зошто ја блокираше правната реформа на концептот и системот на институциите за национална безбедност, одржувајќи ја привремената сила во раните 1990-ти, кога сè уште не беше познато дали ќе останеме на место или ... „Оди на Запад!“ “.

Таму, во Брисел, во Кабинетот за безбедност на Организацијата за северноатлантски договор, сè е во ред?!

За да не остане откриен поднасловот на написот, без детали, ги сумираме доказите дека резултатите од најновите анкети за намерите за гласање, потврдени со предвидувањата, исмевани во медиумите, за агентот за влијание, пропаганда, контрапропаганда и дезинформации „С. Л. “, како и„ вербалните шепотења “на оние што ни рекоа дека„ повторно ќе слушнеме за нив “или дека„ ќе зажалат “, ја прават веродостојна проценката дека антинародните политички пирати работат, преку тајни тајни служби, до најголемите неуставен напад во историјата на Романија. Напад врз влоговите: заштеда од главна одговорност за заговор чија жртва е романската нација и нејзината иднина.

Наместо да заклучуваме: „Дали ја прифаќаме диктатурата на тајните тајни служби или, освен едноставно прокламирање на нашата слобода, ќе манифестираме цврстина, нетолеранција и реакции за заштита на вредностите на демократијата?“ Од друга демократија, а не од сурогат, служеше за измама на нација, премногу опфатена со повторени диктатури, за да се разликува несреќата од среќата.

Само присуството на сите на гласачките места и информираното гласање ќе направат разлика помеѓу тоа да се биде или не!