Студии на случај без долгови преку порамнување на доверителите или банкрот на потрошувачи - практично знаење за
Многу презадолжени луѓе не ги ни знаат можностите што им ги нуди банкрот на потрошувачите да излезат од должничката криза. Уште помалку познати се одличните можности што ги нуди порамнувањето на доверителите. За да покажеме како функционираат ваквите решенија, презентираме пет типични студии на случаи од пракса.
Преземања за статијата
За членовите
На оваа страница
Многу презадолжени луѓе не ги ни знаат можностите што им ги нуди банкрот на потрошувачите да излезат од должничката криза. Уште помалку познати се можностите што ги нуди порамнувањето на долгот. За да илустрираме како функционираат ваквите решенија, презентираме пет типични студии на случај од пракса.
Над три милиони домаќинства во Германија се презадолжени. Без банкрот на потрошувачи, побарувањата ќе истечат само по 30 години.
Можете да дознаете повеќе за „застареноста“ во нашата статија „Кога застарувањето е неизбежно“.
Од друга страна, банкрот на потрошувачите им овозможува на погодените да добијат олеснување на долгот по само шест години. Дополнителна предност: Веднаш по отворањето на банкротот, заврши натамошно украсување на плати, имот или сметки или поднесување на потврди.
Па, зошто само релативно мал број на засегнати лица аплицираат за постапки за несолвентност на потрошувачите секоја година? Зошто толку многу продолжуваат да запленуваат, да се заколнат дека се отстрануваат потврдите и продолжуваат да ги плаќаат долговите без крај, плус дополнителни натрупани камати и сложени камати? Честопати недостатокот на информации е причина, бидејќи кодот за несолвентност обично го разбираат само правни експерти.
За да ги илустрираме можностите за излез од должничката криза, ви презентираме пет типични студии на случаи од практиката на регулирање на долгот, бидејќи тие се исто така можни преку национална правна помош „Успешно излегување од должничката криза“.
Два од петте примери го решија проблемот со потрошувачкиот банкрот. Порамнувањето на доверителите веќе беше успешно во три случаи.
Споредбата на доверителите честопати е дури и поповолна од банкрот на потрошувачите. Пред да се побара постапка за несолвентност на потрошувачите, прво мора да се направи вонсудско спогодување. Доколку се постигне спогодба, не се потребни дополнителни прилози. Покрај тоа, потоа можете побрзо да ги избришете вашите записи во регистарот на должници и во Шуфа. Во случај на потрошувачки банкрот, сепак, мора да почекате уште шест години за бришењата. Доколку споредбата е успешна, апликацијата за банкрот на потрошувачи е изоставена. Ова исто така ги елиминира управникот, таксите за управникот и судските такси за постапките за несолвентност на потрошувачите.
Студија на случај 1: Повратниците од Тајланд со 22.000 евра долг се споредуваат со над 1.440 евра
55-годишник живеел во Тајланд пет години. Поради поплавата, тој се врати во Германија на почетокот на 2005 година. Тука тој должеше повеќе од 22.000 евра на седум доверители. 55-годишникот не можеше да најде работа и затоа сакаше повторно да започне сопствен бизнис. За него беше важно што е можно побрзо да се избрише неговиот влез во Шуфа за да може повторно да формира сопствена деловна сметка и да аплицира за почетен заем. Тоа беше можно само преку споредба на доверителите. Бидејќи во случај на банкрот на потрошувачите, понатамошните обиди за приврзаност и потврдите ќе бидат изоставени. Повратникот од Тајланд би имал упис во регистарот на должници до крајот на постапката за неликвидност, т.е шест години, и над тоа, откако ќе се испушти преостанатиот долг, негативен влез во Шуфа за цели 3 години.
Неговиот адвокат се допишуваше и преговараше со доверителите за да се постигне спогодба. Резултат од преговорите: Должникот сега ќе плаќа вкупно 20 евра месечно на сите доверители за шест години. Доверителите, кои - во зависност од квотата - понекогаш добиваат само помалку од 2 евра месечно, се откажаа од претходните трошоци за плаќање и суд, како и од сите камати. Споредбата ќе ги отстрани сите долгови за шест години. Наместо да се исплатат 22.000 евра плус акумулирана камата и сложена камата, вкупно 1.440 евра сега треба да се исплатат за шест години. Како сиромашен, 55-годишникот ги подмирил адвокатските такси направени со употреба на потврда за помош.
Студија на случај 2: постапка за стечај на потрошувачи за самохрани родители
Самохрана мајка со две деца им должела околу 40 000 евра на 35 доверители. Бидејќи имала само 25 години, некои од доверителите очекувале дека должникот подоцна ќе заработи повеќе. „Поволен“ договор не беше возможен. Должникот поднел барање да се отвори постапка за несолвентност на потрошувачите. Сега, по шестгодишниот период на однесување, таа ќе биде ослободена од сите долгови. Таа мора да се обиде да направи соодветна работа. Доколку оствари нето приход над 1.560 евра месечно, се смета дека дел од нејзиниот дополнителен приход е приходен приход, што мора да го плати на адвокатот назначен за повереник.
Студија на случај 3: Вработените ги споредуваат своите долгови и рати
34-годишен вработен со среден приход има акумулирано долг од околу 25.000 евра. После тоа, тој веќе не можеше да ги плаќа своите месечни исплати од 600 евра. Вработениот сакаше да ја задржи оваа опција отворена и евентуално да избегне стечајна постапка. Резултатот од напорите за порамнување на адвокатот нарачан од него беше дека доверителите - вклучително и канцеларијата за вработување - повеќе не наплаќаа камата и се одрекуваа од 30% од нивните побарувања. Сега работникот ќе ги исплати своите долгови во следните шест години на месечни рати од само 250 евра. Претходно, каматата беше над 150 евра месечно. Тој ги намири своите правни такси користејќи уплатница за советодавна помош.
Студија на случај 4: Доверителот со долг над 20.000 евра плаќа само 1.800 евра по порамнување
40-годишна жена му должела на архитект над 20.000 евра. Ангажирала адвокат да постигне спогодба или на друг начин да покрене стечајна постапка. Резултат: должникот сега му плаќа на архитектот вкупно само 1.800 евра, на месечни рати од 25 евра за 72 месеци. Архитектот го стори тоа без остатокот. Барање за банкрот веќе не мораше да се поднесува.
Студија на случај 5: Невработените млади академици, исто така, стануваат без долгови од BaföG поради банкрот на потрошувачите
27-годишен матурант по историја на уметност не можеше да најде работа. Имаше акумулирано 15.000 евра банкарски долг. Како примател на АЛГ II, тој повеќе не можеше да плаќа рати. Покрај тоа, мораше да се отплати повеќе од 20.000 евра студентски заем. Вклучениот адвокат беше во можност само да им понуди на банките и канцеларијата во Бафаг како доверител во предлогот за порамнување таканаречен „нула план“. Споредбата со нула план значи дека не се плаќаат рати на доверителите, се додека младиот матурант не заработува повеќе од 1.028,89 евра месечно како нето приход (приходот од неврзаност за самохрани лица) и дека по шест години сите долгови се изгаснати.