Студија за браќа и сестри доењето е често преценета
Споредбата на браќа и сестри кои не се доени не покажува разлика во хиперактивност, слабо читање или дебелина.
Доење или не? За ова прашање страствено се дебатира со децении, а дебатите честопати се идеолошки наполнети. Доброто истражување на оваа тема е тешко, сепак, затоа што е скоро невозможно да се открие целиот пакет: составот на мајчиното млеко, цицањето на градите, блискиот контакт помеѓу мајката и бебето. Па, што навистина доведува доењето на здравјето на човечкото дете? Од научна гледна точка, најдобро би било да направите голема, рандомизирана, двојно слепа студија за да го откриете тоа на многу објективен начин. Сепак, случајно доделување на млади мајки и нивните бебиња на група на гради и шишиња е далеку од животот и етички сомнително во исто време.
Сепак, студиите честопати покажуваат искривена слика
Сега има богатство на студии кои ги докажуваат придобивките од доењето не само за здравјето, туку и за развојот на интелигенцијата, а со тоа и за шансите за живот. Повеќето од овие студии страдаат од фактот дека паровите мајка-дете, кои се разликуваат во однос на однесувањето на доењето, исто така не се споредливи од други аспекти. Здравствената истражувачка Синтија Колен од Државниот универзитет во Охајо во Колумбос ги критикува заради составот на учесниците. „Тие ги игнорираат факторите како што се раса, возраст, семеен приход и занимање на мајката - сите работи за кои знаеме дека ќе влијаат на одлуката за доење и на здравјето на децата.
Тоа не е целосно точно, бидејќи дефинитивно се гледаат изобличувања. На пример, статистичарот offоф Дер од Универзитетот во Глазгов, користејќи податоци од 5.000 деца и 3.000 мајки во 2006 година, покажа дека децата кои се доени не само што имаат малку повисок IQ во просек, туку и нивните мајки. Авторите на други студии, исто така, се обидоа да ги земат предвид ваквите фактори при проценката на нивните податоци и да ги „одземат“.
Беа испитани 1773 браќа и сестри од американски семејства
Колен и нејзиниот колега Дејвид Рами сега најдоа пристап да го направат тоа уште подобро. Во посебен дел од нивната сопствена студија, која се појави во списанието „Социјални науки и медицина“, тие споредуваат луѓе кои пораснале под многу слични околности: браќа и сестри. Браќа и сестри, од кои барем едното се хранеше како новороденче, барем едното се хранеше со адаптирано млеко од шишето. Податоците доаѓаат од Националното надолжно истражување на младите на САД (NLSY), се репрезентативни и овозможуваат следење на адолесценцијата.
Како што се очекуваше, првиот дел од истрагата ги потврди познатите аргументи. Децата и адолесцентите кои биле доени како бебиња обично имаат помала веројатност да бидат со прекумерна тежина или хиперактивни на возраст меѓу четири и 14 години и исто така се подобри во читањето и аритметиката.
Она што е возбудливо, сепак, е што овие мерливи долгорочни придобивки не можат да се видат во внатрешната споредба на 1773 адолесценти доени и не доени од 665 избрани семејства. Нема статистички значајна разлика во однос на астма, дебелина и хиперактивност, читање, аритметика, самооценување на учинокот и однесувањето на училиштето или блиските врски помеѓу родителите и децата. Колен докажува дека „децата кои се хранат со шишиња“ не се во неповолна положба во многу важни аспекти кога ќе се споредат со деца кои се дојат од иста мајка, барем на возраст од четири до 14 години.
Луѓето кои не дојат често се чувствуваат виновни
Тоа е барем точно во земја со чиста вода и добро снабдување со високо квалитетна храна за бебиња како САД. Сè уште има добри причини за Светската здравствена организација да го промовира доењето - штом погледнете подалеку од границите на побогатите земји. Меѓутоа, таму, резултатите од студијата за браќа и сестри би можеле да земат некои од грижата на совеста кај оние жени кои имаат проблеми со доење или кои намерно одлучуваат против тоа.
Како социолог, Колен дури го поставува прашањето дали политичкиот фокус не треба да се насочува посилно кон други прашања, работи што на долг рок имаат поголемо влијание врз благосостојбата на децата отколку нивниот пристап до мајчините гради. „Ние мора да ги разгледаме квалитетот на училиштата, адекватното домување и квалитетот на работата што ја имаат родителите кога нивните деца ќе пораснат.
Тоа е секако важна точка во дебата која честопати е напната и прекумерна, особено во Германија. Сепак, новата студија не е доволна за да се доведе во прашање изобилството на податоци од последните неколку децении, во кои диетата со градите го надминувала оној со шишето. Како прво методски, бидејќи и овде не може да се исклучат изобличувања. Покрај исхраната за време на бебето, може да игра улога и во линијата на браќа и сестри или промените во семејната ситуација. Авторите би размениле само едно изобличување со друго.
Храна за бебиња во шишиња само се подобрува
Во однос на содржината, доенчињата и малите деца се исто така целосно исклучени од студијата. Колен исто така нагласува дека докажано е дека мајчиното млеко нуди заштита од инфекции на почетокот на животот. „Формула храната нема клетки кои помагаат во одбрана од инфекции“, објаснува Френк Јохум, педијатар од шумската болница Спандау и член на комисијата за исхрана на германското друштво за медицина за деца и адолесценти. Дури и ако некој е далеку далеку од природниот производ, тој станува се подобар и подобар благодарение на интензивните истражувања. Во некои случаи, на пример, во третманот на некои предвремено родени бебиња, постојат не само познатите недостатоци, туку и предностите на хранењето со шишиња, како што е фактот дека неговиот состав не варира.
Како новороден лекар, Јохум смета дека е негова работа да ги едуцира родителите за придобивките од доењето. Ова исто така ги вклучува здравствените и практичните придобивки што ги има за мајката, а студијата на Колен не ги зема предвид. „Но, ние се грижиме идеолошки да не пристапуваме на ова прашање. Она што е важно е самоопределената одлука на жените. “Бидејќи чистата совест е исто така важна за развојот на вашето бебе.