Судирите со Русија може да означат почеток на крајот на глобализацијата
Автор: Богдан Бишок/Датум на објавување: 01-08-2014 17:08
Бидејќи Соединетите држави и Европската унија ги заоструваат санкциите кон Русија, се чини дека плановите за одговор на рускиот претседател Владимир Путин вклучуваат напад врз ланецот за брза храна Мекдоналдс, моќен симбол на глобализацијата, кој сегашната геополитика го уништува. голем дел, според анализата објавена во четвртокот од агенцијата Ројтерс, потпишана од политичкиот коментатор Марк Леонард.
Американскиот новинар Томас Фридман ја наведе теоријата за спречување конфликт на Златните арки во 90-тите години, тврдејќи дека проширувањето на ланецот Мекдоналдс ќе спречи каква било вооружена конфронтација, бидејќи тој тврди дека нема случај во кој би започнал конфликтот. земја во која е основана оваа компанија дека војувала со друга во која има и ресторани на Мекдоналдс.
Но, скоро 25 години откако Мекдоналдс го отвори својот прв ресторан во Москва, растечката меѓузависност, генерирана од глобализацијата, не успеа да стави крај на конфликтите меѓу големите сили, но само отвори ново бојно поле меѓу нив.
Како и во секоја врска што почнува да оди наопаку, многу работи што првично ги зближуваа страните сега се користат за нивно раздвојување. Веќе две децении слушаме дека светот станува глобално село заради проширувањето и продлабочувањето на трговските и инвестициските врски меѓу државите, како резултат на прогресивно наметнување на глобалната влада и информатичката револуција.
Економската меѓузависност требаше да ги смири политичките тензии со текот на времето, или барем да дозволи нивно одделување. Но, сега западните држави го користат учеството на Русија во светската економија за да ја казнат за дестабилизирачките активности во Украина. Кина се закани и со економски санкции кон земји како Јапонија и Филипини, а Пекинг има нерешени територијални спорови.
Многумина го видоа проширувањето на трговските односи вовед во глобалната влада во која новите економски сили, како Русија или Кина, ќе ја преземат улогата на „одговорни акционери“ во интегрираниот глобален систем. Но, мултилатералната интеграција сега дава впечаток дека таа е повеќе раздорувачка отколку обединувачка, а геополитичката конкуренција ги блокира глобалните институции.
Украинската криза е резултат на конфронтација помеѓу два неспоиви интегративни проекти, имено Источното партнерство, предводено од Европската унија и Евроазиската унија, предводена од Русија.
Постои и глобален тренд на формирање конкурентни мултилатерални субјекти. Имаме од една страна „светот без Запад“, претставен од групи како БРИКС (Бразил, Русија, Индија, Кина и Јужна Африка) или Шангајската организација за соработка, а од друга страна создавањето групи од западните држави во рамките на етаблирани меѓународни организации, примери во оваа смисла се Транс-пацифичкото партнерство или Трансатлантското партнерство за трговија и инвестиции.
Дури и Интернетот доведува до непријателска фрагментација отколку до глобален јавен пазар. Додека Владимир Путин му понуди засолниште на Едвард Сноуден, блиските сојузници на Соединетите држави, како Германија и Бразил, изразија најголема загриженост за операциите на разузнавањето на САД на нивна територија.
По крајот на Студената војна, апостолите на глобализацијата тврдеа дека состојбата на конфликти наскоро ќе биде засенета од трговијата. Но, воениот стратег Едвард Лутвак оттогаш предвиде дека ова гледиште ќе се покаже погрешно, предупредувајќи дека бидејќи капиталот станува оружје што ќе ја замени воената огнена моќ и пенетрацијата на пазарот ќе ја игра истата улога како и базите. воена, природата на меѓународните односи ќе продолжи да биде спротивставена.
Светот по Студената војна беше обележан со униполарниот безбедносен поредок на Соединетите држави. Но, оваа наредба почнува да се распаѓа, со нови овластувања кои се појавуваат на меѓународната сцена, како што е групата БРИКС. Но, сите овие сили ја имаат заедничката тенденција што се тврди по Студената војна, имено употребата на санкции како оружје за замена на воената интервенција.
Дури и меѓузависноста, која го фаворизира економскиот развој, стана закана, бидејќи никој не сака да ги изгуби придобивките од глобалната економија, а големите сили се обидуваат да се заштитат со какви било средства од ризиците на оваа меѓузависност. На пример, откако ја доживеа финансиската криза во Соединетите држави, Кина сега се повеќе се потпира на домашната потрошувачка, а војните во Ирак ги натераа САД да преземат чекори за намалување на енергетската зависност, додека Германија бара начини да ги поврзе своите политики. другите држави на Европската унија.
Во годините по Студената војна, меѓузависноста беше сила што се користеше за да се стави крај на конфликтите. Но, во 2014 година создава конфликти. По 25 години во кои државите се повеќе се меѓусебно поврзани, сега се чини дека светот повторно влезе во процес на сегрегација, заклучува уредникот на Ројтерс.