Судска практика Ц-45700
Државна помош - Помош на белгиската група Verlipack - сектор за стаклени садови
Кралство Белгија против Комисија на Европските заедници.
Член 87 (1) ЕЗ
1. Државна помош - Испитување од страна на Комисијата - Одредување на корисник - Фактичка употреба на помошта - Можност да се земе предвид формулацијата на клаузулите за намена за заеми, а со тоа и друго лице освен тоа .
Комисија на ЕУ
Кралство Белгија против Комисија на Европските заедници
Конкуренција, државна помош
Акција за поништување на Одлуката 2001/856/ЕК на Комисијата од 4 октомври 2000 година за државна помош на Верлипак - Белгија; Државен заем за поддршка на инвестиција на една приватна компанија во друга . rechtsportal.de (услуга за претплата, бесплатна пробна претплата)
1. Државна помош - Испитување од страна на Комисијата - Одредување на корисник - Фактичка употреба на помошта - Можност да се земе предвид формулацијата на клаузулите за намена за заеми, а со тоа и друго лице освен тоа .
Другите
Поништување на Одлуката C 40/99 на Комисијата од 20 септември 2000 година за „Државна помош за Верлипак - Белгија“
Постапка
Е цитиран од. (26)
Во таков случај, Комисијата и земјата-членка мора да работат заедно искрено, во согласност со принципот на искрена соработка врз која се заснова членот 10 ЕЗ и кој наметнува заемни обврски на земјите-членки и институциите на Заедницата, со цел да се решат овие потешкотии, во согласност со одредбите на Договорот за ЕЗ, особено на оние кои се на помош (види, меѓу другото, пресуди од 26 јуни 2003 година во Случај C-404/00, Комисија против Шпанија, ECR I-6695 2003, став 46 и од 3 јули 2003 година, Белгија против Комисијата, Параграф 99).
Тер Лембек против Комисија - Државна помош - Помош за ...
Особено, сложените проценки извршени од страна на Комисијата може да се испитаат само врз основа на знаењето што го поседуваше при извршувањето (пресуди на Судот на правдата од 7 февруари 1979 година во случаите 15/76 и 16/76, Франција v Комисија, ЕЦЕР 1979, 321, став 7, од 10 јули 1986 година, во случајот 234/84, Белгија против Комисијата, 1986 ECR 2263, став. 16, од 26 септември 1996 година во Случај C-241/94 Франција против Комисија, ECR 1996, ECR I-4551, став. 33 и на 11 септември 2003 година во Случај C-197/99 П, Белгија против Комисијата, 2003 ECR I-8461, став. 86, Пресуди на Генералниот суд од 25 јуни 1998 година во случаите Т-371/94 и Т-394/94, Бритиш ервејс и сор. и British Midland Airways против Комисија, ECR II-2405, 1998 став. 81, од 15 септември 1998 година, во Случаи Т-126/96 и Т-127/96, БФМ и ЕФИМ против Комисија, ECR 1998, II-3437, став. 88, од 6 октомври 1999 година во Случај Т-110/97, Kneissl Dachstein против Комисија, ECR II-2881, 1999 став. 47, во случајот Т-123/97, Саломон против Комисија, ЕЦЕР II-2925, став. 48 и од 11 мај 2005 година, во Случаи Т-111/01 и Т-133/01, Саксонија Еделметале и ЗЕМАГ против Комисија, 2005 ECR II-1579, став. 67).
Овој недостаток на одржливост на групата компании Verlipack во 1996 година, исто така, го тврдеше и генералниот адвокат Jacејкобс според неговото мислење во случајот C-457/00 (погоре, став 44, I-6934).
Во однос на условот да се наруши трговијата меѓу земјите-членки, утврдено е со утврдена судска пракса дека државната помош влијае врз трговијата во заедницата ако ја зајакне позицијата на компанијата во однос на конкурентските компании во трговијата во заедницата (пресуди на Судот на правдата од 17 септември 1980 година во во случајот 730/79, Филип Морис против Комисија, ЕЦЕР 2671, став 11, и од 17 јуни 1999 година, во случајот Ц-75/97, Белгија против Комисијата, 1999 ECR I-3671, став. 47, пресуди на Генералниот суд, Влаамс Гевест против Комисија, погоре, став. 177, ст. 50, од 11 јули 2002 година, во случајот Т-152/99, ХАМСА против Комисија, ECR 2002, II-3049, став. 220 и Флеурен Компост против Комисија, погоре, став. 83, ст. 57).
ТВ 2/Данска против Комисија - Државна помош - Мерки на данскиот ...
Саксонија Еделметале против Комисија - Државна помош - Реструктуирање - ...
Во образложението не е потребно да се споменуваат сите фактички или правно релевантни аспекти, туку треба да се процени врз основа на не само на текстот на правниот акт, туку и на неговиот контекст и на сите законски одредби во односната област (пресуди на Судот на правдата од 29 февруари 1996 година во Случај Ц-56/93, Белгија против Комисијата, 1996 ECR I-723, став. 86, од 12 декември 2002 година, во случајот Ц-5/01, Белгија против Комисијата, 2002 ECR I-11991, став. 68, пресуди на Скибсваерфтсфорнинген и други против Комисијата, погоре, став. 48, ст. 230 и од 16 декември 1999 година во Случај Т-158/96, Acciaierie di Bolzano против Комисија, ECR 1999, ECR II-3927, став. 167).
СУДОТ ОБЈАВУВА ОДЛУКА НА КОМИСИЈАТА ЗА ОДРЕДНИ МЕРКИ ...
Судот ја прогласи одлуката на Комисијата за мерките за помош во корист на ...
На крајот на краиштата, со цел да се утврди примателот на државна помош, потребно е да се идентификуваат компаниите кои навистина имале корист од тоа (пресуда од 3 јули 2003 година, Белгија против Комисија, C-457/00, ЕУ: Ц: 2003: 387, РН. 55).
Freistaat Thьringen против Комисија - Државна помош - Навредлива ...
Според оваа судска пракса, ваквото известување е доволно за да се гарантира спроведување на одлука со која се наложува враќање на државната помош некомпатибилна со заедничкиот пазар (види, во врска со ова, пресудите на Судот на правдата од 15 јануари 1986 година во случај 52/84 Комисија против Белгија, ECR 1986, стр. 89, став 14 и од 21 март 1990 година, во случајот C-142/87, Белгија против Комисијата, 1990 ECR I-959, став.
Светска бесцаринска група/комисија
Elche Club de Fъtbol против Комисија
На крајот на краиштата, со цел да се утврди примателот на државна помош, потребно е да се идентификуваат компаниите кои навистина имале корист од тоа (пресуда од 3 јули 2003 година, Белгија против Комисија, C-457/00, ЕУ: Ц: 2003: 387, РН. 55).
Бидејќи членот 107 (1) од ДФЕУ забранува државна помош или помош од секаков вид, потребно е да се заклучи дека корисник на предметната гаранција е различно лице од заемопримачот на кое му е дадена гаранцијата, не е потребно прво да се утврди дека интервенцијата претставува државна помош во корист на заемопримачот (пресуда од 3 јули 2003 година, Белгија против Комисијата, C-457/00, ЕУ: Ц: 2003: 387, РН. 57).
ЦДА Датендргер Албрехтс против Комисија - Државна помош - Навредлива ...
Според оваа судска пракса, ваквото известување е доволно за да се гарантира спроведување на одлука со која се наложува враќање на државната помош некомпатибилна со заедничкиот пазар (види, во врска со ова, пресудите на Судот на правдата од 15 јануари 1986 година во случај 52/84, Комисија против Белгија, ECR 1986, стр. 89, став 14 и од 21 март 1990 година, во случајот C-142/87, Белгија против Комисијата, 1990 ECR I-959, став.
Судот го прогласува наредбата на комисијата со која се наредува ...
СУДОТ ЈА ОБЈАВУВА ОДЛУКАТА НА КОМИСИЈАТА ЗА НЕСОБРАБОТКАТА НА ...
KG Holding против Комисија - Државна помош - Помош за преструктуирање за ...
Банко Сантандер и Сантуса против Комисијата - Државна помош - Одредби ...
Просегура Компанија од Сегуридад/Комисија
Италија против Комисија - Државна помош - Шема за помош на италијанскиот ...
Банко Сантандер против Комисијата
Вам Индустриале/Комисија
Акса Медитеранот против Комисијата
Абертис Телеком Терестре Комисија
Судот ја потврди одлуката на Комисијата за суспензија на Грција ...