Супермоќи на ZDFzeit - страв од Кина ZDFmediathek

Кина е новите големи сили во 21 век. Кога „Средното Кралство“ ќе ги престигне САД, со какви можности и ризици за светот, за Европа?

Претседателот и лидер на партијата Си Jinинпинг сака да ја одведе Кина кон врвот на светот: не само во бизнисот и технологијата, туку и политички, културолошки и - до средината на векот - исто така воено.

Лавот што спие се буди

Што значи ова за меѓународниот поредок? Дали Кина наскоро ќе биде број еден? Дали САД ја изгубија лидерската позиција? Каква улога игра Русија? Документарната серија во три дела од уредничкиот тим на Зетгешихе во ЗДФ се фокусира на променетата констелација на „суперсилите“, но исто така ги прикажува и пресвртниците што водат од минатото во сегашноста, прашува за историските корени на политиката на голема моќ денес.

Кина ќе игра толку голема улога во светот што сега не можеме ни да ја замислиме.

За Наполеон се вели дека рекол: "Кина е лав што спие, нека спие! Кога ќе се разбуди, тој ќе го разниша светот". Огромната империја се соочуваше со пресврти со децении: воодушевување во подем, големи метрогради, рекордни инвестиции и значително зголемување на просперитетот. Кина е светски шампион за извоз, втора по големина економија во светот, забрзано напредува во идните технологии. Развојни проекти како „Новиот пат на свилата“ создаваат меѓународно влијание и безбедни ресурси.

Погледот во историјата како поттик

Но, каде се границите на растот и кој ја плаќа цената? Пекинг го отфрла западниот модел на демократија, опозицијата сè уште е потисната, а моќта на контролата на државата е значително проширена со помош на електронско набудување. Јазот меѓу богатите и сиромашните е сè уште голем, а штетата врз животната средина е разорна во многу региони.

Нов светски нарушувања - „Суперсилите“ и Европа

Од Штефан Браубургер, шеф на уредничкиот тим на ЗДФ за современа историја и коавтор на филмовите

Светскиот поредок се чини дека не е заеднички. Со Theвездието на големите сили тешко може да се пресмета. Најважните „играчи“ во меѓународната архитектура ја редефинираат својата позиција, а со тоа и глобалното влијание. Документарната серија во три дела од уредничкиот тим на ЗДФ, Цајтгешихе, се обидува да ја утврди моменталната состојба, но исто така гледа назад во историјата, во минатото на стремежот за меѓународно признавање.

Авторите се фокусираат на Кина, САД и Русија и прават споредби: Што е одлучувачко во рангирањето? Дали се тоа класични мерки како што се воена супериорност, економска моќ, големо население и техничка предност? Или, дали други фактори стануваат поважни како што се внатрешно и надворешно лидерство, иновативна сила, функција на модел, формирање глобални сојузи, обезбедување ресурси, високи стапки на инвестиции? А што е со мотивацијата, волјата да се биде светска сила?

Филмовите се фокусираат и на Европа. Бидејќи е под влијание на играта на моќ на моќта, на пример, кога членките на ЕУ и на НАТО можат само делумно да се потпрат на заложбите за безбедност од САД, кога трансатлантските позиции за важни прашања како што се климата, трговијата и безбедносната политика се оддалечуваат.

Европејците исто така се соочуваат со предизвик кога Кина, како водечка голема сила во Азија, изјавува дека сака да се искачи на врвот на светот економски, технички и воено, и дека со темпо што покрај сите можности за соработка, ќе има и жестока предаторска конкуренција за ресурси и удели на светскиот пазар. дозволува страв.

И што значи кога рускиот претседател претставува огромни нуклеарни ракети на шоу за оружје, тврди дека постсоветскиот простор е зона на влијание и исто така изјавува дека таму каде што живеат Руси, Русија исто така има интереси - како на Крим?

Некои работи може да изгледаат како заканувачки гестови или полноправна пропаганда, но силните зборови повторно стануваат погласни во политиката на големите сили. Кога американскиот претседател Трамп тврди дека нашиот свет „не е глобална заедница, туку арена“, тогаш тој се залага за меѓународен поредок кој значително се разликува од она што го посакуваше неговиот претходник и добитник на Нобеловата награда за мир Барак Обама и САД по значително ги напреднаа разорните светски војни: конкуренција, но што е можно мирно и според општо прифатените правила. Се чини дека тоа беше готово под Трамп. Значи, во иднина повеќе нема да станува збор за меѓународна соработка, туку пред сè за правото на најсилниот?

Главната грижа на нашата серија е да се огласи често збунувачката игра на силите на „суперсилите“, со поглед кон минатото, сегашноста и иднината. Русија, САД и Кина се залагаат за поранешни, сегашни и идни „суперсили“. Ние не и посветивме свој филм на Европската унија - економски барем голема моќ - но неговата улога се рефлектира во секој од трите документарци. Станува јасно со кои предизвици треба да се соочи унијата на Европејците во новата констелација на моќ. На пример, во одбранбената и безбедносната политика. Фактот што очигледно безусловното ветување за заштита на САД може во одреден момент да биде ограничено, не беше воопшто изненадувачки. Од гледна точка на Вашингтон, поделбата на товарот на западната одбранбена политика одамна е во нерамнотежа. Повеќе воена и надворешно-политичка независност на Европејците - тоа сега треба да се надополни. Иницирани се првите чекори на земјите од ЕУ за формирање на одбранбена унија за надополнување на НАТО и плановите за заедничка набавка на вооружување. Пред сè, Берлин и Париз го одредуваат темпото.

Серијата, исто така, покажува како ЕУ е принудена да дејствува кога станува збор за трговската политика, пред сè да ја спакува својата економска моќ во заеднички став и да ја покаже својата решителност кон САД и Кина. Целта на ЕУ е да му покаже на Вашингтон дека трговската војна во форма на казнени тарифи не може да се добие и дека спиралата на протекционизмот на крајот ќе има само губитници. Прашањето е кои инструменти Европската унија на држави може и сака да ги мобилизира за ова. Брисел бара еднакви права и услови во трговските односи со Кина. Фактот дека кинеските корпорации контролирани или поддржани од државата можат да купат важни компании во Европа и, обратно, можат да го сторат тоа само во ограничена мерка, се соочува со зголемен отпор. Сега има и построги правила за дебата, кои би требало да ја штитат високата технологија во европските земји од надворешен пристап.

Во соelвездието на моќ, сепак, може да се почувствува и нова системска противречност, иако поинаку отколку во Студената војна. Во тоа време светот беше поделен на слободно-демократски и социјалистичко-централистички блок. „Слободниот свет“ секогаш се чувствуваше супериорно. Распадот на Советскиот Сојуз ги направи победници. Денес, западната демократија е оспорена првенствено од авторитарните режими, Русија тргна на клин низ Европа со анексијата на Крим. Пекинг сака да покаже дека либералната демократија не е пример за Кина. Брзиот економски и технички подем во Средното Кралство има за цел да демонстрира дека централно насочената „социјалистичка пазарна економија“ може да биде поефикасен, поодржлив и поодлучен пат кон иднината.

Водечките експерти кои го кажуваат своето во нашите филмови веруваат дека Западот ќе мора да се соочи со овој нов системски натпревар. Тие нагласуваат дека не е добра реклама за западно-либералниот систем кога државите на ЕУ се блокираа едни со други, одложуваа кризи, донесуваа нешто како Брегзит, правеа популистички влади можни, а САД имаа непредвидлив Доналд Трамп како претседател на САД.

„Треба да размислиме како може да се подобри демократијата“, вели Френк Сирен, кој е запознаен со Кина. „Ако веќе не е јасно за што се залага западната демократија и што може да постигне, тогаш 21-от век е навистина век на Кина“, вели професорката од Харвард, Катрин Клувер. Либерална Европа ќе мора да го редефинира својот профил во духот на своите принципи и да се докаже како актер способен за дејствување, во спротивно би постоел ризик да се појават оние сили кои спасот за меѓународната иднина го гледаат во авторитарен, а не во либерален поредок.

Стручни гласови од „Суперсилите - страв од Кина“

Проф. Каи Вогелсанг, историчар, Азиско-африкански институт, Хамбург
Си Jinинпинг е насекаде. Ги гледате неговите слики, гледате постери со лицето, го гледате на транспаренти, го гледате на ТВ и кога ќе го отворите весникот. Ако има три слики на една страница, тогаш тој е барем на две. Значи, тоа е сеприсутно.

Кина беше далеку супериорна во однос на остатокот од светот во доцната империјална ера, односно од околу 11-ти до 12-ти век. Кина имаше мегаполиси во време кога најголемите градови во Европа имаа од 20 000 до 30 000 жители. Кина знаеше печатење книги со векови пред Европа и имаше хартиени пари кога беше далеку во Европа. Кина го познаваше компасот, имаше барут.

Таму има учебници и филмски материјал за падот на Советскиот Сојуз, кои треба да послужат како илустративен материјал за тоа како не треба да се прави. Илустративен материјал за фактот дека не смее да се олабави контролата врз општеството, дека можеби не смее да се премине на колективно раководство, туку му треба лидер. Пред сè, уметниците и интелектуалците се тие кои мораат да се борат со значителна репресија.

Франк Сирен, експерт и новинар во Кина, е во Пекинг скоро 25 години
Кина ќе игра толку голема улога во светот што сега не можеме ни да ја замислиме. И кога станува збор за дефинирање на заеднички глобални правила на игра, мора да размислиме добро што треба да сториме за да не заостануваме.

Не станува збор за тоа да мора да кажеме да и да се снајдеме на сè што мислат Кинезите, но можеби ќе треба да научиме малку повеќе за да се збогуваме со оваа постколонијална фаза и навистина да ги гледаме Кинезите како партнери кои имаат свои идеи и кои секако сакаат да помогнат во обликувањето на светскиот поредок.

Вообичаено е Кинезите да размислуваат во долги периоди и да не донесуваат кратки одлуки. И таму, мислам дека тие имаат голема предност пред нас. Што не значи дека мислам дека авторитарниот систем е подобар од демократијата, но тоа значи дека треба да размислиме за слабостите на нашата демократија и како можеме да ја подобриме нашата демократија.

Не знаеме точно кога тоа ќе се случи уште, но прилично е јасно дека Кина ќе ја надмине Америка, и тоа е многу невообичаена историска ситуација бидејќи за прв пат по стотици години е моќ која не е од Запад доаѓа.

Кетрин Клувер, политиколог, школа Харвард Кенеди, Бостон
Кога веќе не е јасно за што се залага западната демократија и што може да постигне, тогаш 21-от век е навистина век на Кина.

Клаус Бринкбјумер, главен уредник и поранешен дописник на САД за „Шпигел“
Кина има вистинска глобална стратегија што САД ја немаат во моментот. Кина знае што сака и го спроведува. Не мора да остане така, но барем е за моментот.

Кинеското општество е изградено врз угнетување, врз недемократски вредности. Колку трае системот на угнетување? Колку долго извршува систем кој не ги почитува човековите права, кој ги затвора противниците на системот? Обично ваквите системи пропаѓаат во одреден момент.

Но, ако ме прашате денес, 2018 година, „Кој систем е постабилен?“ Во моментот изгледа како западната демократија да страда затоа што дава резултати како Брегзит или носи на власт претседатели како Доналд Трамп, додека Кина е робусна, стабилна и многу моќно маршира во правецот што некогаш и беше даден.

Со што се соочуваме? Верувам дека ќе видиме вистинска промена во светската политика и дека не е толку далеку. Но, не би отишол толку далеку да кажам дека тоа е веќе договорено. Кинескиот систем може да се сруши и внатрешно, т.е. да се имплодира.

Проф. Ху Анганг, универзитет Цингуа, Пекинг
Во моментот станува јасно дека Кина ги достигнува западните индустријализирани нации.

Постои една изрека на Запад: што е тоа политичар? Една за следниот избор. А што е тоа државник? Еден за следната генерација. Но, со кинеското раководство е поинаку. Се залага за следните генерации!

Проф. Чин Ксуан, универзитет Ренмин, Пекинг
Од основањето на Народна Република во 1949 година до следната година, односно во период од 70 години, Кина трчаше од работ на светската сцена кон центарот чекор по чекор.

Проф. Ванг Јивеи, универзитет Ренмин, Пекинг
„Произведено во Кина“ порано значеше ефтина работна сила. Знаеме дека техничкиот напредок и иновациите бараат време. Затоа се здобиваме со западни компании. Ние сакаме да влеземе во нивниот пазар и ова исто така им дава пристап до кинескиот пазар. Тоа е ситуација на победа!

Мико Хуотари, институт Меркатор за кинески студии, Берлин
Бидејќи домашниот пазар е толку голем што дури и масивни државни инјекции за финансирање можат да се влеваат во индустриите и, покрај тоа, е на располагање голем број ефтина работна сила, Кина може да постигне таков напредок изненадувачки брзо во некои области што сме скоро надминати. Ова во моментот е случај до одреден степен со електромобилноста, со сè што има врска со логистичката и транспортната инфраструктура и со е-финансии. Ова се само неколку од областите во кои Кина не само што може да ги стигне меѓународните конкуренти, туку и да ги престигне.

Д-р Сара Кирчбергер, Институт за безбедносна политика, Универзитет во Кил
Кинеските компании понекогаш можат да инвестираат значително послободно во европските земји отколку обратно, европските компании можат да инвестираат во Кина. Тоа е точка што исто така е многу силно критикувана од нашата влада.

Треба да бидат загрижени компаниите кои имаат технолошки предност во рамките на нивната индустрија. Ако кинески инвеститор тропне на вратата и сака да учествува, треба да се запрашаат што ќе се случи ако нашата технологија е копирана или истекува. Колку можеме да продолжиме да играме на пазарот? Пример тука е германската индустрија за соларни ќелии, која во основа немаше шанси против конкуренцијата од Далечниот исток.

Всушност, веќе има кинески инвестиции во земјите на ЕУ, како што е Грција, кои се толку важни за соодветната земја што е под влијание на политичкото однесување на владата. Ако, на пример, ЕУ се обиде да развие заеднички став, на пример, да ја критикува Кина за кршење на човековите права, тогаш се случува земјите во кои Кина вложи многу да не се подготвени да го поддржат овој заеднички став и заедничката ЕУ Позицијата затоа не успее.

Во основа, Кина се обидува да користи современи технолошки средства, како што е автоматско препознавање на лице заедно со вештачка интелигенција, со цел да ги следи луѓето на јавни простори без празнини и да ги казни „лошите дела“, вклучително и политичките, со додавање негативни поени на точката се акумулира. Како резултат, лицето во прашање може да очекува недостатоци. Се разбира, многу набversудувачи се потсетуваат на визијата за „1984“ на орџ Орвел.

Проф. Ен Еплбаум, историчар и новинар, експерт за Источна Европа, Лондон
Секако Кина е на прагот да стане најголема светска економија, веројатно порано отколку што мислиме, и секако Кина почнува да се гледа себеси во поширока улога. Историски гледано, Кинезите немаа цел да играат улога далеку од нивната сфера на влијание. Тие не се обидоа да влијаат на меѓународната политика како Русите и Американците во Европа. Ако Кина стане суперсила, тоа може да биде од поинаков вид.Тоа е пред се за економијата, а не за наметнување на каква било идеологија или начин на живот на другите.

---