Takeе му донесе нов удар на западното демократско искуство
Автор: Валентин Виореану/Датум на објавување: 19-07-2020 11:07
Лоција Гуимареш објавува во Фолха мислење во кое таа прави вежба на имагинација во која eо Бајден победи на претседателските избори во Соединетите Американски Држави.
Недела е наутро, на 15 ноември 2020 година. Есенските лисја, во Вашингтон и Newујорк, веќе го изгубија зеленилото. И во двата града, студија за бесплатни и кабелски телевизии се подготвуваат за ритуал што започна во средината на 20 век, во неделното политичко ток-шоу.
По особено бавното пребројување на гласачките кутии, аналитичарите расправаат дали јули е оној што го избра eо Бајден. Не се согласувам во моментот.
Дали експлозијата во пандемија во државите беше клучна за Доналд Трамп? Книгата на внуката Мери Трамп, привилегиран набудувач на малигниот нарцизам и корупција на чичко?
Знаци дека републиканците го изгубиле стравот да не го сакаат Трамп, отворено признаваат дека нема да го ризикуваат своето здравје со присуство на партискиот конгрес во август во Флорида? Или првиот митинг е откажан поради недостиг на јавност?
И, која е иконографијата за поразот? Видно истоштен претседател кој мрмори некохерентни фрази еден час во градината на Белата куќа?
Или, којзнае, сузбивање на претходната слика, кога две од трите главни кабелски ТВ мрежи го прекинаа сигналот за лажната прес-конференција, трансформирана во изборен митинг во вторникот (14 јули)?
По траумата од 2016 година, демократите реагираат на проценките на победата со суеверие слично на онаа на актерите од Шекспир кога некој ќе изговори „Макбет“ во театар.
Од XVII век, легендата за смртта и катастрофата во продукциите на претставата ги натера актерите да се повикуваат на трагедијата на амбицијата и моќта само како „шкотска претстава“. Допрете, допрете, допрете.
Да, националните анкети кои во моментов укажуваат на победа на о Бајден веќе ги заведоа повеќето гласачи кои и дадоа глас на народот на Хилари Клинтон. Но, забрзувањето на движењето [на правецот на гласање] регистрирано меѓу јавното мислење е ново.
Од Барак Обама, преку аналитичари за анкети и редакции, до самиот Доналд Трамп, никој не очекуваше победа на републиканецот во ноември 2016 година.
Постои важна разлика. Бајден не црта далеку од стапките на одбивање што беа албатрос на рамената на Хилари.
На очај на советниците, Трамп го удвојува облогот за поларизација, тресејќи расни камбани секој ден, додека поддршката за него пропаѓа меѓу независните, најголемиот изборен блок во земјата.
Термометар на несреќата може да бидат дијалозите на Вилијам Кохан, поранешен финансиски инвеститор и сега репортер на списанието „Венити фер“, со директорите на Вол Стрит, истите тие што се извалкаа со предностите под Трамп, кој елиминираше 2 трилиони долари (10,7 трилиони реали) од даноци.
Тие му рекоа на Кохан дека зголемувањето на данокот на капитална добивка е добредојдено, признавајќи ја сантата мраз на патот на националниот Титаник. Замислете, „пазар“ кој знае како да разликува дух и бензинска пумпа Ипиранга од економија.
Во умствениот Macondoul на Трамп (растителни видови од семејството Malvaceae), тој ќе го спаси легендарното тивко мнозинство, истото што му се заблагодари на Ричард Никсон за избран во 1968 година. Ништо не го убедува. на претседателот дека тивкото мнозинство денес е хидроксихлороквина на неговиот политички опстанок.
Има три и пол месеци додека шпекулациите на овој уредник ќе бидат потврдени како факт. Како личност која ноќта на 8 ноември 2016 година ја помина во шок во толпата што гледаше одбројување на големите екрани на Тајмс Сквер, треба да покажам здрав разум и да се повикам до 4 ноември пред н.е. на претседателот Бајден како „шкотска претстава“.
Ако грешам и западното демократско искуство ќе повлече уште еден удар, неопходното повлекување ќе биде најмал проблем.