TelmetricPlus - Како се пресметува рејтингот Форум за наплата на парно
дали некој знае како се пресметува бројката за рангирање на TelmetricPlus?
Во суштина е точно дека единиците за проценка се зголемуваат со излезот на топлина на радијаторите?
Можно е единицата за евалуација да одговара на стандардната топлинска моќност од 20 вати?
Многу благодарам
Стефан В.
многу придонеси
Факторот за проценка е фактор на корекција во наплатата на трошоците за греење со алокаторите на трошоците за греење. Се користи за да се земат предвид различните излези на радијаторот. Според DIN EN 835, факторот за проценка KQ ". Дали е (бездимензионална) нумеричка вредност на стандардниот излез на ладилникот изразен во вати. Стандарден излез е излезот на топлина на ладилникот што се произведува во климатски стабилна тест-кабина на проток од 90 ° C и температура на враќање од 70 ° C и температура на воздухот од 20 ° C. Температурата на воздухот се мери 0,75 m над подот на растојание од 1,5 m пред површината за греење. KQ) и пренос на топлина до сензорот (фактор за проценка KC). Само KC зависи од употребениот распределувач на трошоците за топлина alloc алокаторот на трошоците за топлина ≡
Алокаторите на трошоците за топлина се уреди прикачени на радијаторот за одредување на пропорционалната потрошувачка и со тоа за распределување на цените на трошоците за греење во станбени згради како дел од наплатата на трошоците за греење. Се прави разлика помеѓу алокаторите на трошоците за топлина врз основа на принципот на испарување и електронските распределувачи на трошоците за топлина (EHKV). И двата вида не ја покажуваат количината на потрошена топлина во физичка смисла, туку само контра вредност што произлегува од температурата на местото на инсталација и времетраењето на потрошувачката на топлина. Овие броеви се поставени во однос на другите вредности на броењето запишани во имотот, од кои произлегуваат пропорционалната потрошувачка, а со тоа и трошоците. и се одредува на тест клупите. Факторот за проценка се зголемува со зголемување на излезот на радијаторот. На прашањето 20 единици ≡ единици ≡
Физички единици на енергија:
- 1 GJ GigaJoule = 1000 MJ (MegaJoule)
- 1 MJ = 1000 kJ (кило Joule)
- 1 kJ = 1000 J (џули),
- 1 GWh (GigaWatt часа) = 1000 MWh (MegaWatt часа)
- 1 MWh = 1000 kWh (киловат часови)
- 1 kWh = 1000 Wh (ват часови)
- Конверзија: 1 kWh = 3,6 MJ = 860 kcal,
_________________
. подобро советувани
-> за личен совет по е-пошта
неколку објави
За грејната 2010 година беа инсталирани нови EHKV Telmetric Plus, а K вредностите беа програмирани во Telmetric Plus.
Сепак, на дисплејот Телметриски плус, можам да видам само еден рејтинг број, што во мојот случај е помеѓу 53 и 69.
Претпоставка 1: Овој рејтинг број на екранот на Телметриски плус се заснова на К-вредноста (вкупно), која се множи со постојан фактор (бројот 26 се препорачува за конкурентски производ, а другиот EHKV ја прикажува К-вредноста директно).
Имам пет плански радијатори од типот 10 (KERMI, модел за хигиена, ист тип на врска, ист EHKV, 1 EHKV по радијатор).
Претпоставка 2: Вредноста на KC е иста за сите радијатори под исти услови, т.е. константа.
Претпоставка 3: Со уреди за мерење со два сензори, вредноста на KT е еднаква на една, т.е. константа.
Претпоставка 4: Конверзијата на новиот стандарден излез на топлина во стариот стандарден излез на топлина е линеарна, т.е. со употреба на константа (мојот производител наведува 1.25).
Заклучок 1: Ако инаку условите се исти, различните K вредности зависат само од различната стандардна излезна топлина.
Заклучок 2: Ако стандардната излезна топлина е поделена со бројот на рангирање, истиот број секогаш мора да излезе за сите радијатори (под инаку идентични услови).
Заклучок 3: Ако овие количници не се еднакви, тогаш има погрешна проценка и сметката за трошоците за греење е дефинитивно погрешна (само во чија корист останува отворена).
Ако некоја претпоставка треба да биде погрешна, ве молам да ме известите.
Во мојот случај, рејтингот е целосно апсурден.
Големиот радијатор во дневната соба (KQ: 1,32 kW) е оценет со 53 во дисплејот Телметриски плус, додека малиот радијатор во дневната соба (KQ: 0,86 kW) е со 69, што е скоро точно двојно поголема од вредноста во Врска со перформансите; ова е случај и со сите други HK.
Бидејќи потрошувачките единици прочитани на метар квадратен во мојот стан се двојно повисоки отколку во остатокот од станбениот комплекс, се сомневам дека монтерот претежно програмирал фактор 2.
Па, тој може да внесе фактор 0,5 ако постави два HKV на еден радијатор. Но, тој исто така може да внесе фактор 2?
Сепак, никогаш не верувајте на рејтингот. Исто така, монтери имаат лош ден!