Тесто естроген и загуба на маснотии; Прохормони - страница 3

на Миха К. »31 јануари 2007 година 20:25 часот

Интересно, зголемените масни наслаги се забележуваат во случај на недостаток на естроген или ароматаза.
Со тврдењето дека. во основа доведува до масни наслаги, затоа би бил малку повнимателен.

на roidnoob »31 јануари 2007 година 20:33 часот

на промифука »01 февруари 2007 година 09:02

Искрено не го разбирам прашањето или проблемот!?

основната идеја за остро е веројатно точна, вие генерално ја менувате врската тесто/остро во насока на тесто.
конверзијата е исто така корисна за намалување на телесната тежина.

Или едноставно кажано: тесто на кој било начин обезбедува поголема чиста маса, што пак резултира со помала или подобра содржина на kfa - губење на маснотии!

- Победниците не откажуваат, откажувачите не победуваат.

- Нема чуда, само напорна искрена работа.

на арес »01 февруари 2007 година 09:08

мора да ти противречи.
премногу естроген го спречува согорувањето на мастите. и секој спортист кој учествува на натпревари може да поставува прашања.

на снупидог30 »01 февруари 2007 година 09:38 часот

Објавено: 31 јануари 2007 20:01 часот Тема:

Многу интересна нишка, продолжете!

За мене: Јас сум исто така на дефибрилација со 270 mg Testo E e3d. Еднаш ми беше кажано дека инјектирање почесто, т.е. до максимум e3d, перформансите во возот се подобри отколку ако ги поставувате интервалите на инјектирање на секои 4,5 или повеќе дена. Тоа исто така ќе биде причина зошто P е почесто префериран во диета. Покрај тоа, катаболниот ефект се одржува пониско во исхраната.

Бидејќи во нашите редови имаме професионалец кој веќе ги тестирал двете верзии, би ме интересирало дали сте вашиот перформанс или енергичност на тренинг со кратки интервали на вбризгување и П подобро, или излегов со Е на истиот?

Се разбира, ова значи АРЕС!

на арес »01 февруари 2007 година 10:01 часот

енантат: Отсекогаш го користев кога сакав да добијам малку повеќе тежина или ми требаше повеќе сила, со енантат отсекогаш станував многу силен. за мене енантатот се покажа како покорисен во споредба со пропионатот.
Јас секогаш морав да ги прилагодувам интервалите за инјектирање со enantat, на почетокот инјектирав на секои три дена, по околу 2 месеци треба да го прилагодувам, тоа може да значи дека ги зголемувам интервалите еден до три дена.
Во дефифазата е токму спротивното, пропионатот е подобар за мене овде.

Јас секогаш инјектирав пропи дневно, развојот на силата е помал со пропионат, но сепак е многу добар, закрепнувањето е многу добро, иако со енантат секако е малку подобро.
Јас едноставно се чувствувам поудобно со секојдневните инјекции, не сакам големи инјекции. Исто така, можам подобро да го проценам пропионатот.
Како и со енанат, јас исто така правам една или две прилагодувања на пропионатот, што може да звучи чудно, но за време на моето активно време развив добро чувство за дозите што моето тело може да ги процесира.
Добивам на пр. со премногу тестостерон пад на перформансите, не можам да тренирам толку добро, едноставно не се чувствувам добро, ако одам надолу со дозата, сè брзо се вклопува, зависи дали сум зел енантат или пропионат.

Заклучок: со енатат сум околу 10% посилен во основните вежби отколку со пропионат и тоа не зависи од количината.

Покрај тоа: јас исто така користев ципионат, но морам да признаам дека немаше никаква разлика во ефектите за мене, само што секогаш претпочитав енанатат, бидејќи тогаш имаше повеќе грешки на ципионатот.

на промифука »01 февруари 2007 11:10

арес напиша: промифука

Исто така, не сакав да кажам дека ö нема ефект на интервенција! но не треба да се инсистира на ö вредност, па дури и да се постави теза дека егзогено тесто прави согорување на маснотии или, подобро, распаѓање на маснотии, за тоа всушност станува збор, се покажува негативно.

спротивното е поверојатно! губење на маснотии под тесто е многу полесно отколку без него.

- Победниците не се откажуваат, Оставувачите не победуваат.

- Нема чуда, само напорна искрена работа.

на арес »01 февруари 2007 година 11:13 часот

на промифука »01 февруари 2007 година 11:15 часот

- Победниците не се откажуваат, Оставувачите не победуваат.

- Нема чуда, само напорна искрена работа.

на roidnoob »01 февруари 2007 12:33

Да, Промифука стигна до поентата што сакам да кажам. Прашањето е каква „мрежа“ излегува од неа

диета
Диета Тесто Е.
Диета Тесто Е плус Ари
Диета Тесто П.
Тесто сам

Дури и само со Тесто, според некои литератури, односот на чистата маса и масната маса треба да се променат позитивно. (Внимание, сè уште не сум го видел ова тврдење 100% докажано)

Со други зборови, Testo P може да биде подобар ако резултира со подобра форма на тад (времињата на водата се занемарени) во споредба со Т Е. Претпоставувајќи дека истиот дефицит.
Сè додека водата не стане многу лоша, јас нема да земам Ари. И тоа повторно исчезнува по лекувањето, што сепак има предност што давате уште еден оптички поттик кон крајот и на тој начин го олеснувате повлекувањето малку полесно. Наместо тоа, задржување на мотивацијата.
Т Е веќе е таму.

на d-rocc »01 февруари 2007 година 12:53

Помислете дека не можете навистина да го предвидите тоа, секој реагира различно.

Во моментов сум на Testo-E 250mg e3d и сакам да започнам со дефицит и пропис за еден месец.

Во однос на дозирањето: Проверив дека во калкулаторот Roid, со 250mg e3d (583mg/недела) имам концентрација во крвта помеѓу 37,21 - 40,91.
Со прописи 100mg (т.е. 700mg/недела) вредноста на крвта е: 36,31, 110mg = 39,95, 120mg = 43,58.

Значи, 583mg/неделно ena резултира во малку поголема концентрација на крв од 700mg/недела Propis, ова заради поголема акумулација.

Човек чита повторно и повторно: "Во дефи 30-50% повеќе активна супстанција за заштита на мускулите". Значи, морам да одам на 120 мг за да добијам повисока концентрација на тесто во крвта од ена.

на roidnoob »01 февруари 2007 година 13:13

Значи, како што го разбирам, тоа има врска со естерот, т.е. тежината на естерот итн. . Не со кумулацијата. . . Зошто 500mg неделно да станат повеќе? . . .

За ова од статијата за енантат во порталот

„Постојат две точки за кои многу бодибилдери имаат погрешни идеи во врска со фармакокинетиката на тестостерон еанантат:

* Во однос на ефектот на акумулација, многумина претпоставуваат дека нивото на тестостерон продолжува да се зголемува со секоја инјекција на тестостерон енантат за време на лекот.
* Човек слуша и чита одново и одново дека тестостерон енантатот би требало да доведе до повисоко ниво на тестостерон во крвта, а со тоа и до повеќе несакани ефекти отколку на пр. Тестостерон пропионат поради ефектот на акумулација.

За да разберете зошто првата точка не важи, мора да дозволите приказната за полуживот да се стопи малку на вашиот јазик. Можете да помислите на тоа, на пример, како да сте биле во брак со жена на која секогаш и требаат точно 5,89 дена за да потроши половина од заедничките пари. Ако ја надополнувате заедничката каса со постојан износ на пари на неделно ниво, готовинското салдо првично ќе се зголеми за неколку недели. По некое време, сепак, се достигнува ниво на готовина што повеќе не се зголемува. Затоа што ако има повеќе пари во суштеството, таа исто така троши повеќе. Она што се додава неделно е секогаш само иста количина .

Втората точка е полесно да се објасни. Акумулацијата на тестостерон енантат се одвива во депото, односно во мускулите во кои е инјектиран. И таму сè уште не е ефикасно. Станува само кога ќе го напушти мускулот и влезе во крвотокот. Штом е во крвотокот и естерот е поделен, веќе нема никаква разлика помеѓу тестостерон енантатот и тестостерон пропионатот, затоа што тогаш останува само тестостерон.
Без оглед на тоа кој е инјектиран естер на тестостерон, целата количина на тестостерон треба да помине низ телото. И целиот тестостерон што поминува низ телото работи на зголемување на нивото на тестостерон во крвта. Значи, ако инјектирате 500 мг тестостерон пропионат неделно за подолг временски период, тогаш нивото на крвта се зголемува на ист начин како и со 500 мг тестостерон енантат. Единствената разлика е во тоа што нивото на крвта со тестостерон пропионат варира повеќе. И, ако го земете многу внимателно, тогаш, се разбира, тежината на естерот исто така игра улога.

Значи, мислам дека калкулаторот за прачка ги зема предвид различните тежини на естерите на активните состојки. Дозволете ми да ве научам ако не сум во право. Мислам дека Pumpi Arena или такви луѓе дефинитивно можат да кажат нешто попрецизно