Theената што би можела да доминира во Америка Која е Камала Харис
Автор: Богдан Унгуреану/Датум на објавување: 14-08-2020 14:08
Соиграчот на о Бајден, сенаторот Камала Харис, кој ќе стане негов потпретседател во случај на победа на претседателските избори, го отелотворува прогресивниот тренд во Демократската партија, според уредникот објавен од Фајненшл тајмс.
За американски претседателски кандидат, изборот на соиграч е честопати чисто политичка работа. Кој ќе привлече неодлучна држава или ќе донесе во игра друга неперспективна држава? Кој ќе ја задоволи фракцијата на партијата чие главно име ги лади? За eо Бајден, тестот беше посуштински. На 77 години, му треба некој со кој ќе го сподели товарот на работата и ќе го замени кога ќе биде потребно.
Со своето национално искуство, сенаторката Камала Харис беше подобро прилагодена од градоначалниците и гувернерите за кои сè уште се разгледуваше. За разлика од Сузан Рајс, поранешна советничка за национална безбедност, таа е длабоко вклучена во домашната политика. За Доналд Трамп, опсадениот претседател, тандемот Бајден-Харис ќе биде тешко да се победи.
Неговиот подем исто така ја зајакнува прогресивната струја во Демократската партија. Господинот Бајден имаше уште левичарска програма од неговиот поранешен шеф Барак Обама, уште пред пандемиските и расни протести. Во однос на оданочувањето, здравството и борбата против климатските промени, тој е отворен за поголема вклученост на федералната влада. Тој го победи левичарскиот политичар од Вермонт, Берни Сандерс, земајќи некои од неговите идеи. Бидејќи тој има толку изразена конвенционална слика, амбицијата на неговата програма понекогаш останува незабележана, пишува Фајненшл тајмс.
Но, изборот на г-ѓа Харис треба да ја стави таа амбиција несомнено. До степен до кој таквите работи можат да се измерат, нејзината историја на гласови во Сенатот е меѓу најлибералните. Во 2018 година, тој беше еден од ретките демократи што го отфрлија договорот за финансирање на wallидот на господинот Трамп против Мексико. За време на нејзината претседателска кампања уште од примарните избори, таа го нападна Бајден за долготрајни компромиси за расната сегрегација.
Едната страна од левицата ги смета овие работи како опортунизам. Како правобранител на Калифорнија, а потоа и јавен обвинител, тие се сеќаваа. Минатата година тој вети дека ќе гласа за радикален здравствен план, но заврши со разредување. Недостаток на ентузијазам од левицата делумно ја објаснува нејзината слаба еволуција на демократските примарни избори. Беше премногу погодно да се претвори во нивната кауза.
Сепак, нема срам да се однесувате како политичар ако сте политичар. И фактичкиот тек на неговата кариера е прилично јасен. Во извесна смисла, таа е минијатурна Демократска партија. И двајцата го прифатија центарот на крајот на милениумите. И двајцата потоа мигрираа лево. Што рефлектира разочарување од капитализмот и пораст на млади активисти во општеството како целина. Повеќето не можат да се сетат на поразите што ги претрпеа либералите во 80-тите години на минатиот век.
Колку и да се расправа за несреќата во 2008 година и сегашната пандемија во корист на активна влада, демократите тука би можеле да се одлучат за претпазливост. Победија на општите избори пред две години со умерен распоред. На неопределените гласачи во предградијата и на републиканците заситени од г-дин Трамп ќе им треба осигурување. Политиката на Бајден ги помина тестовите досега, но тестовите не беа толку барани како и обично. Овие чудни избори немаат многу изборни митинзи и непланирани настапи.
Во секој случај, целата централна левица на светот со интерес гледа. Во Франција, Германија и Обединетото Кралство, старите прогресивни партии не само што беа немоќни, туку и без raison d’être. Популистите украдоа дел од својата изборна база со апел до национализмот. Социјалдемократите имаат дилема: да се обидат повторно да ги придобијат или да привлечат млади луѓе, либерално размислување и урбано население.