Тој или таа што всушност плаќа на првиот состанок
Дали е во ред ако мажот плати на првиот состанок или сме премногу еманципирани за да бидеме автоматски поканети само затоа што тој е човекот? Па, кој плаќа на датумот? За суштината со пресметката и зошто сè е толку комплицирано денес.
Во последно време има ова шоу за запознавање на телевизија, каде што двајца странци се среќаваат на вечера во ресторан. И секој пат кога сметката ќе ја донесат на маса во мала дрвена кутија, играта започнува одново: Кој плаќа? Поделени или заедно? И навистина е смешно да се погледне: Бидејќи колку и да се крцкаше порано, во моментот кога ќе дојде сметката, двајцата нервозно се лизгаат наоколу во нивниот стол. Што се случува сега?
Секако, постојат неколку опции: секој плаќа точно што имал. Секој плаќа половина и вие само фрлате заедно. Или некој од двајцата ве поканува.
Со последното решение, се разбира, важно е: Дали тој или таа претходно прашуваат дали е во ред тој да ја преземе сметката? Затоа што дури и ако тоа е наменето да биде пријателско, тоа не оди секогаш така на другата личност. Особено на првиот состанок, темата „поканување“ е малку чувствителна. Некои жени се смртно навредени ако мажот не ги покани.
Некои се смртно навредувани, бидејќи тој ги поканува (без да ги праша) - како да се направи тоа е често погрешно. И важно е дека како жена барем го извадивте вашиот паричник - на псевдо-природен начин и во различни периоди - за тој потоа да каже многу великодушно: „Престани, ќе го сторам тоа“?
Кој плаќа на првиот состанок: Што вели етикетата?
Етикетата го прави многу едноставна и дефинитивна: оној што се поканил на датумот, исто така, плаќа. Едноставно не е така лесно да се каже кој поканил. Закажувањето обично се заснова на заемна согласност наместо експлицитна покана. Освен ако некој од нив не рече: „Сакам да ве изнесам на вечера“. Но, за жал преовладува бројот на комунални датуми „да излеземе да јадеме“.
Еманципиран или поканет?
И, тука е работата во врска со еднаквоста. Како еманципирана жена, можеби ќе сакате да го поканите вашиот состанок. Затоа што сте за еднаквост во сите работи. И, зошто не треба вие како жена да го вадите паричникот и да плаќате? Мислеше исто толку убаво како и човекот.
Како и да е, се чини како предлог-законот во пабот да е последниот бастион за многу жени во кој еднаквоста сè уште не може да го најде својот пат. Бидејќи во наведената телевизиска програма за запознавање, на мое големо чудење, 99 проценти од времето, жените се покажуваат ентузијастички кога мажот ги поканува и се исто толку вознемирени кога тој само ќе си го плати својот дел. Не е невообичаено човекот да го изгуби неотповикливо затоа што сакал засебни сметки.
Сметам дека сум еманципиран и би изгледал прилично глупаво ако човекот автоматски го извади паричникот наместо прво да ме праша дали е во ред. Уште од рана возраст ми беше кажано дека ти треба добра работа за да застанеш на свои нозе и да бидеш независен.
Секако, очекувам покана, но зошто треба да биде јасно од самиот почеток дека мажот ќе плати за мене, а не обратно? На крајот на краиштата, тоа е многу iteубезен гест да ја земете сметката за другата личност. И јас исто така можам да бидам учтив. Па што да правам Нека модерната жена се дружи и плаќа одделно? Поканете го и евентуално иритирајте го?
Посебна фактура = отстранување?
Се разбира, од сега и тогаш има добра причина да се инсистира на посебни сметки. Понекогаш навистина сакате да платите одделно затоа што во спротивно чувствувате притисок или можеби дури и малку купена или поткупена. Сега му должите на другиот нешто - барем се привлекува ова чувство.
Особено кога сами сте решиле дека не сакате да го повторувате овој датум и размислувате да избегате, тогаш не сакате другиот да издвои ужасна сума за вас. Во овој случај, поканувањето може да биде прилично непријатно. Дали треба да ги толкувате одделните сметки директно како трепкања?
Одење холандски - всушност германска лоша навика
Патем, во други земји е сосема намуртено тоа што ние обично плаќаме одделно во рестораните во Германија (било да е тоа со пријатели, но и на состанок). Во други земји, секако е прашање дека некој што е на маса се грижи за сметката. Или барем таа сума автоматски ќе ја подели персоналот по бројот на луѓе и ќе ги фрли сите заедно, без разлика што сега конзумирала секоја индивидуа. Било што друго би било крајно грубо.
Германскиот (не) начин за барање на одделни фактури е погрешно наречен Going Dutch на англиски јазик. Заминувањето на германски јазик би било правилно во тој случај, бидејќи Холанѓаните или плаќаат заедно или секој плаќа иста сума.
Убав гест - ништо повеќе
Не е ни чудо што на другите нации им е чудно нашето однесување и сметаат дека дискусијата „заедно или одделно“ е излишна. Со право. Плаќајте заедно или барем фрлете ги заедно - овие два начина на плаќање се исто така убав гест за вашиот придружник.
Јадевме, пиевме и разговаравме заедно. Тогаш, зошто треба одеднаш повторно да се дистанцирате поради малку пари и да оставите секоја чаша вода да прави математика? И особено кога едвај се познавате, дарежливоста кон вашиот состанок е убав комплимент. Бројачите на грав и штипки за денар не мора да се среќаваат како шармантни.
И покрај целата еманципација, морам да кажам: Само затоа што сакам да бидам еднаков, не мора да ја одбијам поканата на мојот партнер за дружење само затоа што тој е маж, а јас сум жена. Зошто да прифатам покана за пријател, но не и за маж, само заради неговиот пол?
Тоа е и ќе биде убав гест кога датумот сака да ве покани. Под услов, се разбира, и мажите и жените да им е дозволено да го сторат тоа. Идеален случај за секого, за традиционална покана за мажи и еманципирани жени, тогаш ќе биде ова: Тој прашува дали може да ја покани жената и таа му нуди реванш на следниот состанок. Тогаш таа плаќа. Што би го разјаснило тоа со обединувањето.
Можеби ќе ве интересира:
Анкета: Најдоброто место за прв состанок
Вашиот прелистувач не може да го репродуцира ова видео.