Топ-таен документ на ЦИА за иднината на Романија и одвојувањето од ЕУ
Историјата како да се повторува. Романија и Бугарија повторно се оставени „зад завесата“ и не се поканети на мини-самит на кој учествуваат државите од Вишеградската група. Тајните документи на ЦИА од 1990 година го опишуваат „најцрното сценарио“ за Романија по комунизмот.
Уште во 1990 година, ЦИА даде некои предвидувања за иднината на Источна Европа, кои подоцна се остварија. Одделувањето на Романија и Бугарија од останатите европски држави се сметаше за можно сценарио веднаш по падот на комунизмот.
Документот е направен во април 1990 година, а го објави adevarul.ro. тоа беше спроведено од високи експерти од ЦИА, но и од разузнавачките оддели на американската армија. Актот забележа дека во Централна и Источна Европа имало земји како Романија, Бугарија, Албанија и веројатно Југославија многу поотворени кон западните критериуми, што не мора да им гарантира место на иста маса со западниците.
Анализата на ЦИА сè уште е потврдена. Холандскиот премиер Марк Руте во петокот во Брисел објави дека упати покана до шефовите на држави и влади на Вишеградската група, упатена до високи претставници на трите балтички земји, да присуствуваат на мини-самит. да дискутира за прашања поврзани со проекти за реновирање на европски проекти.
Ние Бугарите, но и Хрватите од истиот поранешен комунистички свет, не бевме поканети. Се повлече линија. „Се пренесува порака. И тоа ме потсети на апсолутно сензационален документ кој, во раните 90-ти години на минатиот век, даде можеби најточно и детално предвидување за тоа каква ќе биде Европа и односот помеѓу групата западни земји и новодојденците. “, пишува Кристијан Унтеану на Адеварул.ро.
"Ве молам, прочитајте ги од перспектива на игрите што се прават сега. И ќе видите дека ниту една од игрите сега не се раѓа спонтано, туку е продолжение, резултат или комбиниран производ на претходните случувања, повеќето засновани на вакви" анализи на стратешка можност “, вели новинарот.
Секој од големите стратешки играчи има долга, многу прецизна и добро документирана институционална меморија, што му овозможува да дејствува на краток, среден и долг рок врз основа на алтернативни сценарија. Еве такво сценарио.
Во зависност од презентираните параметри, можеме многу подобро да ја разбереме целата историја на просторот во кој се наоѓаме, како и на Романија, особено, од април 1990 година до сега.
Да видиме како се реализираа или не нивните предвидувања и да процениме колку беа точни (но исто така и информирани, точни и навреме) позициите на нашите политички лидери во овие 27 години од пронајдената романска демократија.
Документот е дел од категоријата Национална разузнавачка проценка (НИЕ 12-90) и датира од април 1990 година. На него присуствуваа експерти од високо ниво од повеќе оддели на ЦИА, но исто така и од разузнавачките оддели на армијата, копното, морнарицата и силите. воздухот.
„Револуциите во Источна Европа ќе обезбедат основа за развој на демократијата и пазарните економии. Но, тоа нема да биде линеарен процес и голем број земји ќе продолжат да се соочуваат со политичка нестабилност, етнички немири и економски проблеми ", се вели во документот.„ Останува отворена можноста за враќање кон тоталитаризмот "., особено на Балканот, каде исчезнувањето на комунистичката хегемонија ризикува да ги оживее старите етнички непријателства, граѓанските судири и меѓудржавните тензии “.
Многу интересно и значајно, потврдено од сите последователни случувања е тоа што, дури и на тој почеток, американските разузнавачки експерти пренесоа многу јасно дека „случувањата во регионот ја прават ознаката за„ Источна Европа “сè повеќе неточна. " Ова е затоа што, рече тие, ќе има фундаментална разлика помеѓу еволуцијата на земјите од групата Централна и Источна Европа (Полска, Чехословачка, Унгарија и Источна Германија) за кои се смета дека одат понатаму во нивниот процес на асоцијација со земјите од Запад и Балканот (Бугарија, Романија и Албанија, кои ќе се населат на овој пат со одделно темпо.
Внимание привлекува развој кој се покажа не само реален, туку и длабоко го обележа начинот на кој беа структурирани различните општества во Источна Европа, бидејќи се проценува дека, дури и под услови на успешна економска реформа, својствен социјален притисок „што ќе го тестира трпението на луѓето кои се уморни од тешкиот живот и кои традиционално се цинични во однос на политичките ветувања“.
Во оваа смисла, велат авторите на документот, „најважната краткорочна опасност со која се соочува демократизацијата во Источна Европа е дека целиот процес ќе го изгуби здивот бидејќи исчезнува популарната еуфорија и има неколку економски подобрувања. ".
„Најлошото од сценаријата - најверојатно во Романија и Југославија - нема да вклучува враќање во комунистичките режими, туку појава на авторитаризам, зголемена репресија на етничките малцинства, граѓански немири, па дури и појава на рамка за поголемо меѓудржавно триење “.
Во врска со односот на областа со СССР, правилно беше проценето дека „географската близина, безбедносните проблеми, суровините и пазарот“ што овој втор го претставува ќе продолжи да биде „главен фактор“.
Но, американските аналитичари се премногу оптимисти кога велат дека „дури и агресивниот Кремlin нема суштински да го промени (или нема да може) да го промени текот на настаните во Источна Европа и Москва ќе се обиде да ја замени изгубената доминација на истокот на континентот со придобивки од пошироки договори со цела Европа “.