Трчањето на Челзи продолжува
Челзи исто така победи во главното дерби. Брз преглед на успехот од 3: 1 на „сините“, кои продолжуваат да маршираат на врвот на табелата.
Од смената на формацијата во логика 3-4-3, Антонио Конте, кој веќе подолго време ја користеше оваа основна структура како италијански селектор, оствари импресивна серија победи со Челси. Всушност, новиот систем игра одлучувачка улога во тоа, бидејќи нуди многу предности: Балансирана и кохерентна структура, четири централни играчи пред синџир од три или пет лица, многу флексибилни опции за интеграција за двајцата офанзивни играчи.
Систем за успех на Челси
Патем, при преминување од циркулација кон поагресивна дистрибуција на топка, Диего Коста понекогаш дозволува да падне како блокатор во вистинскиот момент кога противникот сака да се пресели на крилниот тркач на Челзи - и се обидува да ја наруши оваа смена. Генерално, комбинацијата на широки бекови и два потенцијални дриблингарка пред неа е непријатно да се брани за многу формации слични на 4-4-2. Со текот на времето, пристапот на Арсенал на крајот дојде до точка кога еден од нивните бекови мораше да се искачи нагоре против крилниот тркач, а зад него имаше простор за брзи, дијагонални трансфери кон офанзивниот човек кој повторно избегнуваше. Во суштина, тоа беше образецот на 1-0, кога Педро први се всели, а потоа се врати надвор и беше во можност да го донесе крстот.
4-3-3 структура на притискање и време на движење надвор
Генерално, Челси успеа повторно да ги искористи овие квалитети за да биде посилниот тим и со тоа да оствари заслужена дерби победа. Разликите, сепак, не беа толку големи колку што покажа резултатот во меѓувреме, бидејќи „Топџиите“ секогаш имаа свои силни фази и приоди во добра игра. На почетокот тие започнаа со прилично добро избран прес-напад од 4-3-3: Првите пет играчи на домаќините можеа да бидат испорачани директно преку предната структура, зад која сè уште имаше пресретнувач со Кокелин. Ивоби ја зазеде левата позиција во тимот на Арсен Венгер, така што Озил беше туркан нанадвор, но честопати му беше дозволувано да остане малку повисоко и поцентрално, што подоцна се повеќе резултираше со несакани фази 4-4-1-1.
Потврдувајќи ги впечатоците од последните натпревари, „црвените“, всушност, создадоа голем притисок во нападот со притискање и ги принудија - во случај на сомнеж многу прагматичен - „сините“ на некои подолги топки. Постапката не ја пропушти својата цел. Во исто време, домаќините се обидоа да изградат дијамант со полудефанзивци и Давид Луиз при интеграција на Куртоа и да користат ризични дијагонални додавања во пресеците на линијата за напад против Алексис Санчез. Наизменично, Азар и Педро се нудеа едни со други малку подлабоко во полупросторот, додека шесте шесткаши повремено се оддалечуваа едни од други со цел да ги поминат овие остри додавања едни на други.
Дури и ако Арсенал донесе неколку убави моменти, имаше помали ахилски потпетици, кои барем направија мала супериорност на Челси и - грубо кажано - „гол-разлика“. Еден таков проблем беше времето и рамнотежата во вертикалните движења на номиналните осмици. Во фазите на притискање на нападот, ова го отежнуваше работата на спротивставените шестки, кои не само што експлодираа и се обидоа да бараат пренасочување преку рамениците, туку понекогаш се движеа многу блиску еден до друг со цел да исцедат две ориентации на машкиот арсенал и да создадат повеќе простор околу нив.
Меѓутоа, порешителна беше мешаната ситуација во подлабоките зони: За време на циркулацијата на Канте и Матиќ низ задната област, играчот близу до топката треба да биде исфрлен од соодветните осум Арсенал. Сепак, Окслејд-Чембрлен и Ивоби се разделија малку премногу пространа и изолирани од своите колеги, а не нужно во најповолниот момент. Како резултат, динамичкиот потенцијал на овие движења не отиде никаде, туку областите зад нив станаа делумно достапни. Особено Азар и Педро се обидоа да се инфилтрираат во празнините на полу-просторот во такви прилики и потоа брзо да го пробијат фокусот на напаѓачкото трио.
Групни тактички разлики
Сега никој во никој случај не може да каже дека Челси ќе успееше со голем број централни комбинации. Покрај повремените шанси за гол, имаше и бројни недовршени акции. Во нападот трето, нивната игра е во голема мера поддржана од квантитативната компонента и одложувачката, безбедна топка сила на нивните индивидуалисти. Она што им даде на „сините“ решавачко зголемување на веројатноста за успех, дека три или четири обиди повеќе од противникот, беше нивната тактичка групна свежина. Понекогаш типичната триаголна формација помеѓу надворешните канали на рамката 3-4-3 се чини многу механичка, но особено во неконтролирани и оспорени сцени може да реагирате многу брзо како група ако спонтано се вратите на овие основи.
Општо, овие хармонични врски, кои геометријата ги нуди таму, работеа малку подобро и пофлуидно во Челси отколку во многу 3-4-3 натпревари на Контес Италија, затоа што однесувањето на слободните трки на шестнките е поактивно, а отворите над втората третина се многу помалку принудни раната топка се бара во последната линија. Наместо тоа, другите две офанзивни сили се повеќе во фокусот, им се дава многу слобода во движењето и со тоа развија добра врска преку полупросторот со соодветните шест. Тактичкиот квалитет на Челси беше јасно препознатлив, на пример, во креативните сцени на Хазардс од левиот полупростор:
Ако Арсенал беше вратен назад низ циркулацијата и напредувањето на крилните тркачи како ширина што ја даваше во линијата на напад, топката истрча дијагонално навнатре до малку пониско позиционираниот Белгиец. Наспроти вообичаеното мало туркање од - во зависност од ситуацијата - Волкот или Окслејд-Чембрлен го следеа не само задното додавање во средниот ред, обидот за дриблинг или патот кон интеракција со Маркос Алонсо. Или Матиќ ја напушти својата зона и се приближи за да може да игра околу противникот во мали размери во мнозинство од 2-1. Покрај повременото вовлекување на Педро, Диего Коста се понуди напред со многу хоризонтални трчања во полупросторот на Азар за соочување.
Од делот на „Топџиите“ имаше мал недостаток на присуство при туркање во оваа зона, која тие често се обидуваа да ја одбранат само со двајца или тројца најблиски играчи, додека остатокот од средниот ред се приклучи помалку добро и примарно се повлече длабоко. Вклучените сили тогаш се однесуваа прилично пасивно во конфронтацијата на тактичката група. Особено повлекувањето во дефанзивната средина во средината на теренот значеше дека со кратки ориентирани кон човекот корици на Диего Коста, може да се отворат хоризонтални празнини во последната линија. Главно се работеше повеќе за нијанси отколку за големи разлики, но вака Челси успеа да најде решенија за тешки ситуации и малку подобра подготовка на своите сцени.
Успешен состав и методологија на фазите 5-4-1
Офанзивната игра на Арсенал не беше толку далеку од онаа на домашните, иако дефанзивната позиција на Челси беше голем предизвик - по раното водство, сè повеќе во пониски 5-4-1. Фазите на поголема испорака во 5-2-3 или понатамошно притискање на средниот ред со ризично вертикално туркање од двете шестки се случија само повремено. Во тоа 5-4-1 од домаќините, на Азар му беше дозволено да дејствува малку повисоко во претходните фази со цел пасивно да се пополни во понатамошниот тек. Оваа мала асиметрија првично доведе до одреден лев фокус во играта напред на Арсенал, што исто така беше засилено со комбинацијата Озил-Ивоби.
Спротивно на тоа, Педро беше тој што ги повлече дијагоналните движења на притисок малку подалеку и исто така туркаше многу ситуации на другата страна блокирајќи ја патеката за поминување помеѓу Кошиелни и Монреал. И во двата случаи, Арсенал подобро и подобро ја мина првата линија со текот на времето, а потоа беше во можност да ја пушти топката да се одвива против поширокиот ред од пет и потесниот ред од четири: Тие се претставија доста добро во градењето. Од конструкцијата на Челси, сите движења нанадвор на оваа висина главно беа земени од шестмина близу топката, додека крилјата се формираа малку подлабоко во полупросторот, пред пресекот во последната линија. Додека Педро продолжуваше да работи надвор, Азар обично се позиционираше малку повлечен и поцентрален.
Домашната страна се чувствуваше многу пријатно во оваа структура: Од една страна, дефанзивните шестки беа фокусирани бидејќи водечките сили, од друга страна, движејќи ги надвор, создадоа лак над центарот, во кој сенките беа заштитени странично со присуството на длабоките крилја. Овие, за возврат, исто така, би можеле да чекаат противничките играчи од средниот ред да ги сменат своите пресврти за да ги пресретнат кога ќе истуркаат: Азар имаше некои соодветни сцени со топки кон Волкот или Белерин или Габриел Паулиста. Така, потенцијално може да се спротивставиш добро, бидејќи Челси честопати добро се снаоѓаше со овој систем. Со цел да се пробијат блокираните простори, најочигледни опции за Арсенал беа или интерфејсот помеѓу Педро и Канте или тешката патека за поминување надвор од тесниот Азар.
Приодите на Арсенал немаат совршенство: вселенско окупација без врска
Тие се обидоа од различни стартни позиции и со флексибилни движења, не го сторија тоа толку лошо, но еден голем проблем го отежнуваше: Помеѓу тие две надворешни полупростори полулево и полудесно, т.е. помеѓу структурите таму, им недостасуваше стабилна хоризонтална врска. Дали промената на асиметријата на Челзи во малку повисоките фази на притисок беше свесно и, пред сè, свесно имаше за цел да создаде променливи ефекти на водење и со тоа да предизвика два различни, „паралелно постојни“ модели на ориентација, мора да остане чисто шпекулативен. Пред средниот ред на домашната екипа, паднаа Окслејд-Чембрлен и Озил, кои првично беа многу присутни, а подоцна повеќе беа насочени кон создавање простор, последниот често беше зад Монреал и Ивоби.
Вториот, пак, ја потисна полу-левата страна нагоре и се чинеше дека делува како блокатор за националниот играч, при што двоецот создаде неколку добри пристапи, но понекогаш се влечкаше премногу на вертикална линија. Од околу средината на втората рунда, Озил потоа повнимателно ги погледна празнините, а Ивоби примарно ја чуваше ширината за да дриблаше против ланците, што не значеше премногу опасност за присуството околу Педро и Мозес. Полу десно, момците на Венгер се претставија малку повеќе комбинирани, спротивставија многу остри дијагонални додавања - иако понекогаш играа малку прерано - и се обидоа да создадат многу движење, на пример, формирајќи мали парови помеѓу Волкот и Алексис Санчез или преминувајќи меѓу Окслејд и Чембрленс.
Генерално, напорите на Арсенал всушност покажаа многу добра позиција за наоѓање на индивидуални играчи, кои паметно и прилично чисто го фокусираа празнините. Но, користењето на овие добри позиции не донесе толку многу, бидејќи тие не создадоа доволно стабилни опции за следење. Во споредба со Челзи, кој многу јасно се усогласи со интеракцијата на предната тројка и постојано се фокусираше на тоа со специфична распределба на улогите, на Арсенал му недостасуваше толку фиксна ориентација што може да се искористи како „упатство за помош“ во секоја ситуација, но не беше неопходна. Во овој контекст, вклучувањето на Алексис Санчез, барем во ова опкружување, уште еднаш не беше нужно корисно, бидејќи Чилеанецот беше зафатен со започнување на комбинации, но честопати ги избираше своите бројни задни движења прилично произволно, без некој друг да може да ги преземе предните зони, на пример.
На крајот на краиштата, Арсенал ретко успеа да ја собере целата офанзива на структурен начин. Тие успеаја да ги пробијат празнините против силната одбрана на Челси, но на крајот не успеаја опасно да напредуваат против сегашната финална одбрана од таму. Со можност не само да му дозволиме на Давид Луиз да се исели како централен дефанзивец, туку и да го втурне во средниот ред скоро како хибриден играч за кратко време, просторите исто така може да се набијат. Кога се повлекуваа во близина на шеснаесетникот, „Сините“ веќе неколкупати блескаа во последните неколку години, а под водство на Конте сега ги рафинираа своите квалитети во овој поглед. Присуството на синџирот со пет лица беше во крајна линија од суштинско значење за исправување на помалите несовршености - каде Арсенал беше на прагот на опасна ситуација.