Тудор Сиурезу за последен пат претседаваше со ГМС на СИФ Олтенија -
Андреј Јакоми, Михаи Гонгорои
Весник БУРСА # Плоштад Капитал/13 октомври
Тудор Сиурезу ги собира своите документи, по последниот ГМС со кој претседаваше во СИФ Олтенија.
ажурирање -Акциите на СИФ Олтенија се суспендирани од тргување
• Тудор Сиурезу: „СИФ остана без управување, и административно и извршно, бидејќи законот вели дека, за да биде овластена, компанијата мора да има најмалку двајца водачи“
• Покрај поранешниот претседател на СИФ, Анина Раду, Кармен Попа и Николае Стојан се и другите администратори кои беа сменети од функцијата
• Сиурезу: „Оваа акција има за цел само да ја ослабне довербата на акционерите во акцијата на SIF Oltenia, да ја намали пазарната цена, така што SIF1 и SIF4 да имаат помали акции со соодветните средства“
• Кристијан Буџџу: „Ние мора да обезбедиме транзиција до ГМС на 29 октомври кога ќе биде избран нов Управен одбор“
ажурирање -Акциите на СИФ Олтенија се суспендирани од тргување
Акциите на SIF Oltenia (SIF5) беа суспендирани од тргување од Букурештската берза (BVB), по барање на Органот за надзор на финансиите (ASF).
Основата на суспензијата е во чл. 111, став (1), писмо. г, Наслов II на Кодексот на BVB, во кој се наведува дека: "BVB може да одлучи да го прекине тргувањето со финансиски инструменти, во следниве ситуации, наведени на изречен и неограничувачки начин: (.) г) Со цел да се одржи уреден пазар и обезбедување еднаков пристап до информациите потребни за одлуката за инвестирање (заштита на инвеститорот) “.
Tudor Ciurezu, вчера претседаваше со последниот GMS на SIF Oltenia. И Тудор Сиурезу и Анина Раду, Кармен Попа и Николае Стојан беа отстранети од позициите администратори на СИФ Олтенија (СИФ5), на вчерашното Собрание, на кое беше одобрен и престанок на мандатот на Ци. претседател на генерален директор, точки ставени на дневен ред на барање на ВРИ Сертинвест.
Одлуките беа донесени со 67,9% од гласовите дадени во случај на разрешување на четворицата директори, додека во случај на раскинување на генералниот директор беа 68% од гласовите, за состанокот да има кворум од 50,12%.
Од друга страна, поентата за привлекување одговорност на сите пет администратори, вклучително и него и потпретседателот Кристијан Буџџу, не го исполни потребното мнозинство гласови што требаше да бидат одобрени, 22,5% од гласовите дадени за, 24,4% наспроти 48,68% воздржани.
Практично, во моментот СИФ Олтенија веќе нема Управен одбор, која било од активностите на одборот е суспендирана, а општата активност на компанијата е предводена од заменик генералниот директор, Кристијан БуЕу, според некои мислења салДѓ.
Кристијан Бужу ни рече: „Акционерот е суверен и јас само треба да забележам што се случи и да се однесувам како таков. Општата порака е дека ние мора да обезбедиме транзиција до ГМС на 29 октомври. „Се надеваме дека АСФ брзо ќе се движи по интервјуата на новите членови на Управниот одбор кои ќе бидат избрани, за да можеме да се вратиме во нормала и правилно да работиме“.
Заменик-генералниот директор на СИФ5 не сакаше да ја коментира точката 27 на дневниот ред, што значеше привлекување одговорност на сите акционери, вклучувајќи ја и неговата, велејќи само дека: „Акционерот предложи, сите дојдоа во ГМС, гласаа, резултатот и продолжуваме понатаму “.
Точките во врска со одземањето на одлуките на двете генерални собранија на акционери на 28 април беа одобрени од акционерите, додека точките во врска со одобрување на финансиските извештаи за минатата година, распределбата на добивката, разрешувањето на директори и одобрувањето на Буџетот Трошоците и стратегијата за оваа година беа одбиени.
Наместо тоа, беа одобрени бодовите во врска со регистрацијата на приходите на неподелена дивиденда повеќе од три години од датумот на достасување и чекорите потребни за спроведување на оваа мерка.
Тудор Циурезу, поранешен шеф на СИФ Олтенија, ни рече: „Како прво, компанијата останува без управување, и административно и извршно, бидејќи законот 74, за работа на АИФМ, вели дека написот, компанијата мора да има најмалку двајца директори. Сега останува само еден. Компанијата е управувана од Управен одбор според новите основачки акти, кои се состојат од пет члена, пред да има седум, а сега има само еден. функција, Советот е нефункционален и врвниот менаџмент практично не постои “.
Второ, фактот дека билансот на состојба не беше одобрен и распределбата на добивката не беше одобрена ќе генерира мноштво активности на суд, смета и Тудор Сиурезу.
„Шокантно е како некои акционери гласаа и гласаа против билансот на состојба, против распределбата на добивката, во случај на одобрување на дистрибуција на дивиденда, но сепак тие ги добија дивидендите. Тие ја оспоруваат дистрибуцијата, но дивидендите се одржуваат. добија пред четири месеци, во јули, но другите акционери, поради фактот што беа суспендирани, не можат да се надеваат дека ќе ги добијат и по четири месеци. Постои дискриминација промовирана од акционерите на СИФ1, СИФ 4 и фондовите Одземање на одлуките од страна на друго генерално собрание во друга акционерска структура не може да се случи, нема институција за отповикување. Значи, постојат точки што се ставени вон ред. законска рамка, тие се исто така оние што ги предложија за одобрување од ГМС, а потоа ги отфрлија “, вели Тудор Циурезу.
На прашањето дали СИФ Олтенија сега има тврдење кон акционерите со оглед на отфрлањето на распределбата на дивидендите во ГМС вчера, поранешниот шеф на компанијата рече: „Засега, одлуката на ГМС од 28 април, билансот на состојба и распределбата на добивката до дивиденда, сè уште е во сила. Суспендиран е, но не е откажан. Зависи од судот. Ако тоа биде одбиено од судот, тогаш навистина од страна на СИФ Олтенија нејзините акционери ".
Тудор Сиурезу исто така прецизираше: "Ние не пронајдовме никаков преседан во историјата на постоењето на такви компании. Ова има за цел да ја ослаби довербата на акционерите во постапката на СИФ Олтенија, да ја намали цената за СИФ Олтенија. SIF4 заедно со соодветните средства за купување важни количини по најниски можни цени “.
Инаку, состанокот на акционери се состоеше, во најголем дел, од говорот на поранешниот претседател на СИФ Олтенија, во кој беа детално опишани достигнувањата на компанијата во последните неколку години, во точна презентација на нападите испратени до СИФ Банат-Кри.
„SIF Oltenia има помалку компании во своето портфолио отколку SIF Banat-CriЕџana во реорганизација или несолвентност”, рече Циурезу, додавајќи: “За каква изведба станува збор?”.
Дан Пол, претседател на Здружението на брокери и Ливиу Унгуреану, генерален директор на Фларос, беа единствените акционери кои интервенираа во ГМС.
Ливиу Унгуреану рече дека, без да се оспори правото на СИФ1 и СИФ4 да ги свикаат акционерите, според него, состанокот е нелегален. Првата причина е немањето кворум, рече директорот на Флорос.
„Требаше да се даде јавна понуда за преземање пред да се свика овој состанок. (.) Одредени точки на дневниот ред се спротивни на законот. Доктрината и судската практика велат дека СОПСТВЕНОСТА на трговско друштво не може да одлучи самостојно. Под одредени услови, институцијата за укинување на одлуката за ГМС не постои во законот 31 “, рече Унгуреану.
Тој побара појаснување за акционерите во трговијата на мало за тоа што ќе се случи со оваа компанија во иднина, поточно за насоката во која ќе се води СИФ. Претставниците на СИФ Банат-Криџана и СИФ Мунтенија не ги коментираа интервенциите на генералниот директор на Фларос.
Интервенцијата на Ден Пол беше кратка, претседателот на брокерите цени дека акционерите работат во согласност, согласно законската регулатива.
Во суштина, тоа беше нешто како форма. Состанок чија единствена цел беше промена на администраторите на СИФ Олтенија, со исклучок на Кристијан БуЕџу, од групата координирана од СИФ Банат-Криџана, во акција што ја сметаа многу концертирана од учесници на пазарот, но која АСФ или да се изјасни.
„Сегашното барање за свикување на собранието на акционери има предвид (.) Поништување на анулираните одлуки и повторно усвојување на одлуките, под услови на законитост“, се наведува во оправдувањето на свикувањето на собранието, И СИФ Мунтенија на 13 август.
Не стануваше збор за тоа, бидејќи одлуките не беа повторно донесени. Дури и ако тие биле одобрени, барем делот за распределба на добивката не може да се изврши, бидејќи датумот на регистрација и исплата на дивиденда биле пред датумот на одржување на состанокот, што ги надминува законските одредби, како што е прикажано Во коминикето од 18 септември.
Причината за привлекување одговорност на администраторите повикани од СИФ1 и СИФ4 е неоснована, како што вели и поранешното раководство на СИФ5 во коминикето од 17 септември, што покажува дека износот потрошен со заемот од Банка Трансилванија, од 30 милиони леи за исплата на дивиденда е од 0,198 милиони леи. Тоа беше мерка преземена по промената на условите со кои, пред свикувањето на ОГМС на 28 април, ќе беа обезбедени потребните средства за исплата на предложените дивиденди. Одлуката на Одборот избегна капитализација на некои од ликвидните учества на компанијата, под притисок на времето, во услови на ниска ликвидност на пазарот, покажува СИФ5.
Ако, на пример, наместо заемот, компанијата ќе прибегнеше кон осигурување на соодветниот износ со продажба на акции на Банка Трансилванија во периодот јуни - јули 2020 година, по максимална цена од 2.235 леи/акција регистрирана во истиот период (тешко е извршена), операцијата би вклучувала продажба на голем број 12,975 милиони акции. Но, со држење на овие акции, СИФ Олтенија ќе добие, во форма на дивиденда, на 16 октомври 2020 година, износ од 1,417 милиони леи и ќе добие бесплатен број од 1,297 милиони акции.
„Следствено, со прибегнување кон финансирање преку договор за кредит што вклучуваше незначителни вкупни трошоци од 0,198 милиони леи, не се создаде штета, ова претставува можност за генерирање придобивки од наследството на компанијата и акционерите“, се вели. покажува во извештајот на СИФ5 од 17 септември, кој беше рецитиран од Тудор Сиурезу на вчерашниот состанок.
Исто така поврзано со точката во врска со одговорноста на администраторите, излегува на виделина фактот дека одлуката на Советот од 25 јуни 2020 година за одобрување на договор за кредитирање е донесена со едногласно гласање на сите администратори, вклучувајќи го и потпретседателот Кристијан Буџџу и сите Го потпишаа и директорот Тудор Сиурезу и заменик-генералниот директор Кристијан Буџџу, доставени до банката за добивање на заемот. Но, BuĂ solicitu, потписник на документацијата, не беше вклучен во барањето поднесено од SIF1 & 4 во врска со одговорноста на администраторите. Зошто не треба да одговара и Кристијан БуЕу?
Од друга страна, причините на кои се повикуваше „Сертинвест“ за одобрување на отповикување на директорите, без Кристијан Буџџу, беа непочитувањето на правото на акционерите да ја комплетираат агендата на ГМС и непочитувањето на одлуките на АСФ. Пркос на правата на акционерите е добра причина за желбата за отповикување на директорите, но пркос на ASF?
„Во инстант судски процес за прашањето на„ пркос на АСФ “, на средствата на Сертинвест ќе им се одземе квалитетот на процедурите“, стои во написот „Напад врз СИФ Олтенија - извршен финансиски криминал среде бел ден“ во соучество со АСФ “, објавено во Зиарул Бурса, на 10 октомври.
Состанокот на акционерите на СИФ Олтенија беше во форма, работите се одлучуваа однапред. Сега, СИФ5 остана без Управен одбор, во очекување на одобрување од Органот за финансиски надзор на оние кои ќе бидат изгласани на собранието на акционери на 29 октомври.