Тутлинген Блага казна за прободување нож на 33-годишници доби две години условна казна.

Сега можете да објавувате статии во вашата Список за читање зачувајте и читајте кога сакате.

Написот е зачуван во списокот за читање.

Обвинетиот и неговото семејство кои седеа во аудиториумот се светнаа со него: 33-годишникот, кој на 15 март во расправија го повредил познаникот со нож, е ослободен од притвор и е суспендиран на условна казна. Од него беа отстранети оковите во судницата.

33-годишниот А. потекнува од Пакистан и дојде во Германија во 2013 година, сега има чирак како готвач и шеф кој многу го цени, тој е вреден и вреден. Покрај тоа, вереница со која би сакал да се ожени кога ќе бидат достапни потребните документи. Тие воспитуваат четири деца, од кои две од првиот брак.

„Тивок и рамноправен“

Социјалната прогноза: позитивна, затоа проценете го Карлхајнц Монцер според неговата проценка. А. живеат во стабилни околности, немаат криминално досие, не пијат алкохол и не користат дроги. „Сите сведоци го опишаа како мирен и претпазлив“, рече Монцер. Тој детално ја оправда благата казна, и покрај тоа, обвинителот Маркус Вагнер се изјасни за затворска казна од две години и седум месеци.

Во февруари на А. му беше кажано дека еден познаник ќе зборува лошо за него. Кога друг пријател повторно му рече на 15 мај, „не можеше да го остави да седне“, рече претседателот. Неразбран концепт на чест, тука Советот се согласи со јавниот обвинител. Потоа тој сакаше да се соочи со човекот, беше многу вознемирен и кога подоцнежната жртва Т., негираше, имаше меѓусебни навреди. Со најгрубиот од нив, Т. рече дека ќе ги „ебе“ мајката и сестрата на А., А. удриле, според Монзер.

Не е активно прободен

А. страдаат од рана смрт на неговата мајка. Т. изговори понатамошни навреди, при што А. се фати за ножот за да го држи противникот на растојание. Судот беше убеден дека тој го држел круто пред него, но не го прободел активно. Т. се нашол во ножот во текот на маглата кога раката на А. била „заклучена“ на идот.

Според лекарскиот судски лекар д-р. Мелани Хонер, која го придружуваше процесот како експерт, беше малку веројатна, но можна, нагласи претседателот. Повредата била релативно безопасна затоа што ножот се држел за ребро; доколку бил прободен во друг канал, можел да биде опасен по живот, според Монцер. Значи, во меѓувреме потопениот Т. мораше да биде зашиен и помина само една ноќ во болницата.

Трауматски искуства

Исто така, Монцер влезе во животната приказна на обвинетиот, кој ја изгуби својата мајка на седумгодишна возраст, што е негово прво трауматско искуство. Потоа, тој помогна во фармата на неговиот татко, за жал, А. имаше само многу ниско ниво на училишно образование, „тоа го доживуваме повторно и повторно.“ Подоцна, тој водеше продавница за канцелариски материјал со партнер, кој тогаш беше убиен, што е втора траума. Тоа исто така создаде потешкотии за А., поради што тој конечно реши да ја напушти својата родна земја.

Во Германија бил забележан само еднаш кога бил фатен зад воланот без возачка дозвола. И во случајот дискутиран овде, тој го возеше автомобилот без дозвола, што се одрази во висината на условната казна: две години за кои тој не беше виновен.

Сведоците ги потврдуваат изјавите

Монцер потенцираше дека скоро шестмесечниот притвор остави траен впечаток врз А. „Тој страда многу од фактот дека не можеше да гледа како неговите деца растат.“ Судот не виде намера во неговиот чин, требаше да се претпостави дека тој сакаше да го разјасни проблемот со Т. во разговорот, нападот „не беше насочен и не однапред испланирано “, потенцира Монцер. Прв удри Т., а исто така и А. Овие изјави на обвинетиот ги потврдија сведоци.

Покрај тоа, имаше значителни противречности во трите изјави дадени од повредениот Т., тој најпрво им рече на полицијата дека не користел дрвена летва за да се брани од А., ова влезе во игра подоцна. Исто така, Монцер му даде предупредување на обвинетиот: „Искористете ја оваа шанса. Висока затворска казна беше скоро промашена. “А. и неговиот адвокат Светлана Геист изјавија дека нема да поднесат жалба на пресудата, но обвинителот Маркус Вагнер го задржа ова, но главно за да ја провери пресудата, која беше жалба не многу ветувачки.