Украинскиот политички аналитичар Артиом Филипенко може попрво да се смета за грешка на
Неколку скандалозни настани се случија денес во украинскиот главен град со вмешаност на поранешниот претседател на Грузија, Михаил Саакашвили. DESCHIDE.MD побара мислење од украинскиот политички аналитичар, Артиом Филипенко, со цел да разјасни што се крие зад овие настани, кои беа факторите што ги создадоа, како и кој има корист од нив, според отворено.md .
„Regretалам да кажам дека сè што се случи денес, попрво може да се смета за грешка од украинското раководство. За раководството беше полесно да продолжи да го игнорира Саакашвили. Покрај тоа, сите слогани како „Киев, разбуди се!“, Повеќе од еден месец остануваат неодговорени, а максимумот што Саакашвили би можел да го собере на митинг - од две до три илјади приврзаници, од кои некои беа донесени од други региони на Украина. Јасно е дека протестите, порано или подоцна, требаше да поминат сами по себе.
Операцијата за притвор на Саакашвили се претвори во политичко шоу, кое може да го следат преку Интернет од десетици илјади луѓе. Ако била организирана намерно, тогаш се поставува прашањето: кој е спонзор на оваа претстава? Денес, Украина како држава е сè уште многу слаба поради надворешните притисоци, корупцијата и внатрешната нестабилност. Саакашвили веќе инвестираше во ослабување на државата кога со помош на приврзаниците нелегално ја премина границата. Сега тој направи уште еден чекор. Овластувањата на судството, според Мајдан, сè уште беа многу ниски, а сега станаа уште пониски.
За жал, граѓанските активисти, од една страна, и раководството, од друга страна, работат на намалување на државниот авторитет.
Специфичноста на ситуацијата се состои во фактот дека, ако се потврдат зборовите на главниот обвинител Јуриј Луценко, за протестната активност на Михаил Саакашвили и движењето на новите сили финансирани од бегалецот олигарх Курченко, никој и онака нема да верува во оваа верзија. И не затоа што Саакашвили е светец, туку затоа што никој не му верува на раководството на Украина. Јас се осврнувам не само на сегашното раководство, туку на сите воопшто. Она што е сигурно е дека сегашната се обидела да се осигура дека никој не и верува.
Подеднакво лош е и фактот дека, надвор од границите на Украина, се верува дека протестното движење на Саакашвили е навистина насочено против корупцијата. Можеби, многу приврзаници на Саакашвили веруваат во илузијата дека тој е принуден да се бори против корупцијата, но неговата работа како гувернер на регионот Одеса не го потврдува ова. Напротив, неговото доаѓање во Одеса се сметаше за тотален пад на системот на управување во регионот. Во исто време, има многу прашања во врска со неговата интеракција со големиот бизнис, особено со градежниците.
Денес, раководството е сведок на плодот на низата грешки. Првиот беше извршен пред неколку години, воведувајќи го Саакашвили во општеството и неговото назначување за гувернер на регионот Одеса. Тој ја доби оваа позиција за да го намали влијанието на олигархот Игор Коломоиски, кој го назначи Игор Палчев за гувернер на регионот Одеса. Со оваа мисија, појасни Саакашвили. Работел многу активно во Порошенко, за што не сака да се сеќава денес. Антикорупциските форуми организирани од нив беа насочени кон противниците на претседателот. Саакашвили активно агитираше за кандидатот на блокот Порошенко во регионот Черниговск (иако не му беше дозволено).
Втората грешка ја направи раководството кога на Саакашвили му беше одземено украинското државјанство. И повторно се поставува прашањето: зошто е направен овој чекор, ако тој веќе го изгубил влијанието? Сега тоа е трета грешка што ќе истури масло на огнот на протестите, предводени од поранешниот претседател.
Премногу прашања, на кои сè уште нема одговор.
И не смееме да заборавиме дека Кремlin ја користи внатрешната нестабилност на Украина и не е важно кој ја создаде оваа дестабилизација “, рече аналитичарот Артиом Филипенко.