Улогата на Сојузните вооружени сили Државниот центар на Бранденбург за политичко образование
Крајот на Вајмарската Република беше импресивен, демонтирањето на демократијата беше обемно. Основниот закон затоа дозволува демократијата да се брани од непријатели. Рудолф Sch. Шлафер зборува за „одбранбената демократија“, „внатрешното лидерство“ и улогата на Бундесверот.
Закржевски: Пред 80 години Адолф Хитлер стана канцелар на Рајхот. Демонтирањето на демократијата потоа продолжи брзо. Како поука денес ја имаме „одбранбената демократија“. Дали Бундесверот може да го брани нашиот демократски систем?
Летен: Војниците на Бундесверот даваат заклетва на служба според Законот за војници, што произлегува од Основниот закон на Сојузна Република Германија. Вашата лојалност не е кон ниту една единствена личност, туку кон демократската држава и нејзиниот устав. Тоа е огромна разлика во однос на ситуацијата пред 80 години! Војниците на Бундесверот теоретски би можеле да застанат во корист на демократијата, дури и ако една партија сака да ги смени членовите 1 и 20 од Основниот закон, односно принципите на човековото достоинство и демократското владеење на правото, со двотретинско мнозинство гласови. Заклетвата за демократската држава во крајна линија значи и должност за активна заштита на истата.
Закржевски: Тоа звучи како заканувачко политичко влијание од армијата.
Потполковник Др. Рудолф Јозеф Шлафер е шеф на проектот „Стратегија и безбедносна политика на Сојузна Република Германија“ во Центарот за воена историја и социјални науки на Бундесверот и предавач на Универзитетот во Потсдам од 2013 година.
Летен: Мислиш, после „држава во рамките на државата“ a la Reichswehr? Постојат различни уставни и парламентарни безбедносни механизми против ваквиот свој живот. На пример, поделба на вооружените сили и граѓанската администрација. Комитетот за одбрана е единствениот комитет што може да се прогласи за анкетен комитет во германскиот Бундестаг според член 45а.
Министерот за одбрана е политичар и затоа цивил. Тој е сопственик на командата и командата - во случај на војна, ова е канцелар. Постојат многу уставни, парламентарни и организациски пречки што го прават Бундесверот како „држава во држава“ целосно утописки.
Закржевски: Десниот екстремизам, односно антиуставноста е проблем и во Бундесверот?
Летен: Постојат многу јасни правила. Војниците од Бундесверот не смеат да бидат членови на екстремистичка и неуставна организација. Притоа, тие или би ја прекршиле својата заклетва за служба или оваа заклетва ќе беше лажна лага од самиот почеток. Логично, овие луѓе ќе бидат отстранети од Бундесверот.
Закржевски: Значи, ние зборуваме за демократски војници, „граѓани во униформа“. Дали воената хиерархија не е во спротивност со идејата за демократска армија?
Летен: Ова е вообичаена заблуда. „Граѓаните во униформа“ не значи дека имате демократски вооружени сили. Тоа дури и не би функционирало. Хиерархијата во армијата треба да се зачува за да може да функционира правилно. Војниците ги имале и ги имаат во Бундесверот во споредба со - да речеме пред 80 години - сите права и обврски што произлегуваат од демократијата. На пример, им беше дозволено да гласаат и да бидат избрани. Бундесверот беше и не е демократска вооружена сила, туку вооружени сили во демократија. Тоа е фундаментална разлика!
Закржевски: Што значи „граѓанин во униформа“ во овој контекст?
Летен: „Граѓаните во униформа“ е составен дел од организациската и лидерската филозофија „Внатрешно лидерство“ на Бундесверот. До одреден степен, тој го симболизира духот на Бундесверот и извлекува директна лекција од германската историја. „Внатрешно лидерство“ е тесно поврзано со името на генерал-потполковник Волф Граф фон Баудисин, кој беше клучен во градењето на Бундесверот. Тој сакаше да ги убеди војниците за слобода и демократија. Оттогаш имаме тврдење дека сме воени водачи, обучувачи и едукатори. Во тоа време, не можеше да се претпостави дека зрелите граѓани ќе бидат повлечени во Бундесверот.
Закржевски: Сепак, Баудисин го разви својот концепт под многу различни политички рамки отколку денес. Дали е сеуште на денешните барања за демократско општество?
Летен: Да Тоа е жива филозофија која може да се прилагоди на околностите и промените. Затоа, се зборува за современото лидерство, кое е суштински дел од „Внатрешно лидерство“. Но, јадрото останува. Секој што повикува на фундаментална промена, едноставно не ја разбрал филозофијата.
Закржевски: Сепак, Студената војна беше пред неколку години. Граѓанското образование воопшто не се сменило по 1989/90 година?
Летен: Очигледните непријателски слики засега исчезнаа, но светот не стана побезбеден. Уставот, демократијата и историското образование останаа. Војниците сепак треба активно и отворено да се залагаат за демократија.
Закржевски: Германските вооружени сили никогаш не биле особено добро прифатени. Пред неколку години Зидојче цајтунг напиша дека Западно Германците не се родени бранители на нивната држава, туку несакајќи се подготвени. Колку е важен генералниот регрут во добро утврдена демократија?
Летен: Искрено, не разбирам како е зацврстен аргументот дека регрутот е легитимно дете на демократијата. Во Германската империја, во национал-социјалистичка Германија и во ГДР имаше и регрутација. Фаза во која регрутацијата и демократијата припаѓаат заедно, не постојат во Германија надвор од Сојузна Република, бидејќи во Република Вајмар немаше општ регрут. Патем, претпазливо поттикнување на регрутација не мора да значи отфрлање на Бундесверот.
Закржевски: Дали регрутирањето не обезбедува - демократски - пресек на населението во Бундесверот?
Летен: Не, затоа што воената правда никогаш не постоела. Секогаш имало многу повеќе регрути отколку што имало капацитети во Бундесверот. Потоа, имаше и право на совесен приговор за воена служба. Значи, ако не сакавте да се зачлените во Бундесверот, не мораше да морате. Тоа е случај и денес, дури и откако беше прекинат општиот регрут. Воените обврзници секогаш биле избор на луѓе, подолго време повеќе од мажи, кои ја сметале воената професија за себе. Тоа ниту ги оддели вооружените сили од демократијата, ниту ги поврза на некаков посебен начин.
Закржевски: Ви благодариме за интервјуто.
Тања Закржевски беше практикант во регионалното седиште во март 2013 година и студира магистерски курс „Воени студии“ на Универзитетот во Потсдам.