УСЛ и улични протести
од Дан Тапалага, вторник, 17 јануари 2012 година, 13:25 часот
Денес, USL продолжува точно: започнува петиции преку Интернет и најавува дека ќе собере потписи за суспендирање на Трајан Басеску, повикувајќи паралелно на луѓето да излезат на улиците. Либералите се подготвија за четврток, 19 јануари, на протест во главниот град. Но, изненадување: рекламата започна да кружи по мрежата во форма на надразнување на 10 јануари.
Со други зборови, имаме барем две важни индиции за тоа УСЛ внимателно ги елаборираше уличните движења во работилниците на двете партии во јануари, без да предвиди дека нивниот голем непријател, Трајан Басеску, ќе истури гас на социјалниот оган што сè уште се обидуваа да го запалат. Дали е ова она што денес го гледаме како примена на „сложената, инсценирана операција, која исто така вклучува вклучување на граѓанското општество и населението?“. Веројатно да. Детонатор недостасуваше, а Трајан Басеску го запали осигурувачот, започнувајќи ја неинспирираната војна со докторот Раед Арафат за новиот здравствен закон. Оваа епизода, која генерираше спонтана солидарност со Арафат, ја охрабри опозицијата да преземе нешто порано.
Денес знаеме од лидерот на ПСД, Виктор Понта, дека идејата за протестот во главниот град е на либералите, поточно на лидерот на ПНЛ Јаси, Релу Фенечиу. Се чини дека Понта е формално разграничена со протести токму за да не се наруши нивниот легитимитет: „Имаше предлог од г-дин Фенечиу (.). Сметав дека треба да им дозволиме на луѓето да го изразат своето гледиште и ќе направиме многу подобро да размислуваме и ги слушаме. (.) Ако луѓето сакаат да излеземе на улица, ќе го сториме тоа, но не би сакал да налетам на овие работи “, рече лидерот на ПСД цитиран од ТВ Б1.
Мобилизацијата на младите либерали на социјалните мрежи, особено на Фејсбук, е дел од сценариото на Фенечиу. Нивната првична цел се чини беше митингот закажан за 19 јануари, но како што работите побрзаа поради заминувањето на Трајан Басеску, тие се прилагодија на летот. Да не се сфаќа како отфрлање на вистинската основа на незадоволство. Напишав за неа во текстот Зошто Трајан Басеску беше поразен . Уште во петок, на 13 јануари, забележав дека профилот на демонстрантот е крајно хетероген, но очигледно политички паразитски. Овој впечаток стана посилен во неделата, кога протестите се дегенерираа во насилство и денес не разјаснивме кој и зошто ги донесе ултрасите кои фрлаа со камења, зошто жандармите изгледаа застарено Наместо тоа, ситуацијата падна во крајност другиот понеделник, 16 јануари. Јас тогаш се распрашував профилот на демонстрантот и произлегува дека од овие движења, просејувани низ сито на разумот, не останува многу.
Очигледно, има значително поголем број на незадоволни лица отколку во претходните години, бидејќи меѓу луѓето кои излегоа на улиците со голо око го гледаме неповрзаниот револт. Но, нивниот број сè уште изгледа многу мал, дури и незначителен. Бројни извештаи од територијата за протестите организирани во другите градови во земјата известуваат за неколку десетици, максимум неколку стотици луѓе. Меѓу нив, локалниот печат ги идентификува како агитатори лидерите на опозицијата, либерали или членови на ПСД, камуфлирани во обични луѓе. Во останатите градови во земјата, сликата за народното востание масовно ја разгорува опозицијата. Нејзино право е да го стори тоа, но она што мене длабоко не ми се допаѓа во врска со овие протести е смешниот обид на ПСД и ПНЛ да измамат настапи, да маршираат како „обични граѓани“ во војна со „диктатурата“. Како значаен детал, истакната личност се појавува на протестите во Главниот град: Рарес Манеску, благајник на ПНЛ и доверлив човек на Крин Антонеску. Подеднакво присутни во револуционерниот пејзаж се и филијалите на ПСД и ПНЛ Илфов.
Без сомнение, има неколку незадоволни меѓу демонстрантите. Тие се сериозно погодени од антикризните мерки (намалување на плати, отпуштања) или од губење на некои привилегии, како што е случајот со револуционерите принудени да работат по 20 години узур на државните пари. Но, на многумина од нив им беше преку глава и од Башеску и од Бок, како и од патетичните фигури на опозицијата. Поради оваа причина, на третиот ден од протестите одекнаа пароли во Букурешт и Клуж против политичкиот естаблишмент, од лево надесно и против поврзаните ТВ станици: „„ ПСД - УСЛ е истата лага “или„ заминете, сите сте крадци „или„ Ние сме народот, а не телевизијата. “Сетете се како беше протеран Дан Дијаконеску, антисистемскиот цртан филм, во петокот, 13 ноември, од Универзитетскиот плоштад.
Со сите овие податоци на маса плус некои дополнителни информации, можеме да се запрашаме што навистина сака опозицијата? Одговорот е едноставен и добро познат: да се започне „револуцијата“, да се собори „диктатурата“, да се изврши притисок врз Владата во надеж дека ќе успеат да добијат оставки, реконструкции и сл. нешто пософистицирано отколку во претходните години. На кратко, да се издвојуваат скапоцени победи во војната со моќта во изборната година во која политичките табори се подготвени да ја искористат целата обезбедена муниција.
Опозицијата пресмета дека нема излез од ова: слики од луѓе на улица, конфронтации со жандарми, солзавец, скршени глави, апсења и слично ја потценуваат секоја влада. Но, нешто ме тера да верувам дека протестите на овие денови на митингот во четврток, 18 јануари, се само проба. Според она што го слушнав, USL ќе инвестира повеќе енергија на 24 јануари, Денот на унијата, ден со посебна симболика што опозицијата ќе се обиде максимално да ја шпекулира. Во овие моменти на емоции (Денот на Унијата) полесните манипулации се полесни за манипулирање. Самите луѓе се чини дека се повеќе подготвени да го изразат своето незадоволство, како што видовме во изминатите години.
Но, оваа вечна игра на револуција ги носи своите ризици, без оглед колку е софистицирана и рафинирана со текот на времето. USL ќе ослободи некои фрустрации кај населението, но нема многу со што да го пополни хоризонтот на чекање. Од друга страна, оваа опасна игра може само делумно да се оправда со аргументот дека сме во изборна година. Гестовите на опозицијата веќе покажуваат голема неодговорност. Вие не можете да лежите во краен случај во Европскиот парламент, како Виктор Понта, кој има надуени бројки (десетици илјади луѓе на улица) во очаен обид за интернационализација на социјалната криза во Романија, разгорено, вистина е, со неочекуваниот придонес на претседателот Трајан Басеску.
Кој ги плаќа, на крајот, неизбежните економски трошоци? Какво добро би имала една земја да западне во анархија и континуиран протест откако грчкиот модел ќе му донесе на граѓанинот кој е погоден од криза? Апокалиптичните слики во Букурешт ќе имаат, во помал обем, ефект од рударството во 90-тите и ќе ги задржат пред вратите неколку инвеститори кои сакаат да ги потрошат своите пари во Романија. Од оваа гледна точка, кој е придонесот на опозицијата во надминување на кризата? Зошто УСЛ мисли дека порано или подоцна светот нема да ја разбере ризичната игра што се игра денес, дека нема да ја санкционира, дека нема да ја реши, подоцна есента, сметката за забава што е малку прескапа за таква земја? на сиромашните?
П.С. Либерален лидер тврди дека страницата www.romanialiberala.ro нема никаква врска со PNL, дека е едноставна коинциденција што АМР објави дека таму се поклопува со датумот на протестот во четвртокот. Од друга страна, страната е силно промовирана од претставници на PNL.
ЗАБЕЛЕШКА: Returnе се вратам малку подоцна, во посебен текст, со анализа за тоа како PDL и Владата се справија со овие бизарни протести.