Вештачка исхрана и деменција

Цевката PEG

Бенефит за засегнатото лице

Штета на засегнатото лице

Вештачката исхрана за луѓето со деменција е веројатно корисна само во одредени фази на болеста, а не долгорочно (види медицинска индикација). Во најлош случај, цевката PEG може дури и да го зголеми страдањето.
ПЕГ-цевката е дефинитивно нехумана за лице со деменција доколку засегнатото лице би јадело и пиело доволно преку поголема грижа што одзема многу време, но ова е заменето со помалку времено вештачко хранење. Сензуалниот аспект на исхраната за луѓето е изгубен. Мирисот и вкусот на храната, што пациентот со деменција повеќе не може да го доживее поради вештачката храна, е загуба на квалитетот на животот што всушност може да се зачува преку креативни методи. Се губи дел од квалитетот на животот во корист на физиолошката преживување. Основната човечка средба се заменува со „машина“.

Ефектот што го продолжува животот на хранењето преку ПЕГ-цевка никогаш не е докажан во студиите на пациенти со деменција. Зголемената потреба за нега обично не може да се избегне со цевката PEG. Зависноста од грижа сепак ќе се зголеми. Движењата на урина и дебелото црево повеќе не можат да се контролираат, зголемената неможност за движење го зголемува ризикот од рани од притисок, а личната хигиена мора целосно да се преземе. Ниту неухранетоста, ниту спречувањето на аспирациона пневмонија обично не може да се спречи кај лица со деменција. Исто така, постојат докази дека нормално релативно едноставниот метод за вметнување на ПЕГ-цевка има зголемен ризик од компликации кај постари лица.

Научна проценка за придобивките од вештачката исхрана можете да најдете во упатствата за ДГЕМ. Етичка проценка на студиите за вештачка исхрана може да се најде во статијата на Синофзик. Студијата за стапката на компликации кај новите системи PEG кај геријатриски пациенти е спроведена од Рајнер Вирт.

Ако се земат предвид следниве аспекти, вештачкото хранење за лице со деменција може да се смета како опција:

---