Владимир Воронин дава контроверзни изјави додека беше во Кисловодск
(Ажурирање 22.54) Анатол Шарану: После Вилнус, овие обиди ќе продолжат, Русија ќе продолжи да го компромитира европскиот курс на Република Молдавија.
(Ажурирање 22.52) Теодор Цирнаш: Колку овој закон пишува во Уставот, но кога зборуваме за преговори, демилитаризација, демократизација и декриминација се одвиваат во областите? Мора да се преземат конкретни активности.
(Ажурирање 22,50 часот) Виорел Циботару: Денес Кишињев не може да го стави решението на преговарачка маса, бидејќи Москва има драстичен став. Имаме став, изразен е. Секое решение, без разлика колку е идеално, може да има ризици и нема да биде прифатено.
(Ажурирање 22.41) Николае Шветцов: Одамна е познато дека Молдавија е валута во меѓународните односи. Национално предавство - не можам да се согласам. Тоа е декрет на претседателот Снегур од 1991 година, каде што тој пишува за целата опрема на Република Молдавија. Или, ние го осудуваме указот? Можеме се да направиме, ние сме сопственици. Секако, Брисел има решение, кое Москва не го прифаќа. Тоа е голема политика.
(Ажурирање 22,36 часот) Анатол Ţăарану: Русија има големо внимание на европската интеграција на Молдавија и ги користи сите лостови. Приднестровје е идеална лост. Воронин игра по либретото што беше напишано во Москва, за нив е важно повеќе вода да се собере во инкубаторот. За нив е многу поважно сегментот што ја поддржува евроазиската интеграција да гласа за Воронин. Воронин не можеше да разбере дека го погодува националниот интерес во 2005 година, но му требаше Путин за да победи на изборите. Историјата се повторува и ќе се повторува онолку пати колку што се одржува на политичката сцена. Денес нема доволно ресурси за да се реши конфликтот во Приднестровје, тој мора да остане што е можно замрзнат.
(Ажурирање 22.27) Теодор Цирнаш: Ставот е рамнодушен. Интересот за овој регион опаѓа. Тие премолчено прифатија да бидат робови на овој режим, бидејќи имаат корист од додатоци за топлина, гас. Тие се прилагодија на ситуацијата, кога цените на бензинот и водата се ниски. Од гледна точка на перцепцијата, гледаме дека оние на левиот брег на Днестар се фаворизирани оние што го кршат законот. Г-дин Воронин ја даде оваа изјава намерно. Гледаме секакви предизвици во Варнита, Шевчук потпиша закон за границата. И сега гледаме дека Воронин ја дава оваа изјава, што е далеку од интересот на земјата, наместо да му се допадне на Путин.
(Ажурирање 22.24) Николае Шветцов: Никој не може да го запре европскиот курс освен Владата, преку скандали и напади со рации, PCRM не може да го запре овој пат.
(Ажурирање 21,20 часот) Виорел Циботару: Мислам дека сме во поголема опасност, како што е доделување руско државјанство на жителите на источните области, исто така го гледаме обидот за отворање конзулат. Ако порано се дискутираше дека 2/3 од граѓаните ќе добијат државјанство на Романија, сега многу граѓани ќе добијат државјанство на Руската Федерација. Целта на ПЦРМ е да спречи, тие сакаат Владата да поднесе оставка, тоа значи дека не може да се потпише договор со ЕУ. Тие демонстрации што ги организираа го пикетираа претседателството, но тие не го зедоа оружјето на пролетаријатот во свои раце. Не мислам дека ПЦРМ има планови да направи државна проба, но притисоците ќе ги направат по секоја цена, туку да формираат нов векторски тренд што може да се истражува во следните години. Логиката на комунистите е направена во надеж дека ќе биде разбрана од електоратот.
(Ажурирање 22,19 часот) Николае Шветцов: Меморандумот Козач во автентичната верзија не беше виден, имаше само одредени протекувања на информации.
(Ажурирање 22.16) Теодор Црнаш: Ако прифатиме република, тоа претпоставува одредени републички компетенции. Воронин конкретно се осврна на ова, доделување на одредени овластувања. Уставот нè обврзува каков статус треба да му дадеме на регионот Приднестровје.
(Ажурирање 22.14) Николае Шветцов: Иднината на Транснистрија во европскиот курс на Молдавија сега се дискутира многу активно. Како и да се нарече регионот на Транснистрија, зајакнувањето е најважно, ова се предметите на преговорите. Првично, мора да се најде политички консензус.
(Ажурирање 22.11) Анатол Ţăарану: Што се однесува до одморот на Воронин, кога тој се одлучи за европскиот вектор, тој одмараше во ЕУ, а сега кога го смени векторот, тој одмара во Русија. Воронин сè уште чекори низ садот, но тој знае што прави. Овие изјави имаат силен вкус, тој се подготвува за избори. Зошто ги даде овие изјави? Бидејќи во Приднестровје има многу луѓе кои ја сакаат Русија. За нас, нешто друго е важно, ниту еднаш не се судривме со страната на Тарсннитреја, всушност Москва, повикувајќи се на принципи на терминологија. Кишињев призна грешка кога беа направени одредени толкувања. Овие примери, мора да бидеме претпазливи кога воведуваме одредени поими, бидејќи тие можат силно да нè погодат. PCRM честопати води од партиски интереси и го занемарува интересот на земјата. Изјавата на Леанка беше релевантна, кога тој рече дека Воронин имал 8 години да направи промени.
(Ажурирање 22.04) Теодор Црнаш: PCRM е во криза на идеја. Сега видоа дека Додон излезе со идеја за упатување, тие ја украдоа идејата. Изјавите на Воронин се во јасна спротивност со Уставот на Република Молдавија. Со цел да се добие републички статус на регионот на Приднестровје, Уставот мора да се измени. Воронон е по потекло од Корјова, а во неговата старост, мислам дека сака да ја предводи Приднестровје. Од 2005 година, ништо не е преземено во врска со законот за демилитаризација и демократизација. Овие изјави на Воронин се абери.
(Ажурирање 21.56) Николае Шветцов: Чудна е целата врева. Оваа изјава сè уште не е дадена. Оваа идеја беше предложена од Белгијците во 2006 година. Ова беше исто така решение предложено од Смирнов. Идејата не изгледаше како вчера. Републиката во републиката е една работа, а федерализацијата е друга работа. Темата е погрешно толкувана. Пример за република во република - Украина и Крим.
(Ажурирање 21.52) Виорел Циботару: Изјавите на Воронин се условни. Тој користи некои измислени факти. Нема докази дека ЕУ ќе стави граница со Днестар. Меморандумот Козач го содржи овој наслов, но опасно е да се каже дека кога планот за федерализација беше одбиен, одредени елементи беа прифатени. Нашето разбирање беше да не се користи зборот федерализација. Сепак, мојата доверба е дека решението ќе биде околу оние принципи утврдени во 2005 година.
(Ажурирај 21,49) Богдан Киријак, аналитичар од Романија: Придњестровските сепаратисти не се сами на себе. Активирање или агресија против Република Молдавија може да се направи само со наредба од Москва, не мислам дека ЕУ или Вашингтон сакаат да видат такво нешто. Во меѓувреме, Русија, дури и ако се бори за местото на моќ, стана европска. Владимир Путин е добро примен во повеќе европски градови. Не гледам опасност од одмрзнување на конфликтот во Приднестровје.
(Ажурирање 21,40 часот) Богдан Киријак, аналитичар од Романија: Романската јавност е многу малку загрижена за обединување или интеграција на Република Молдавија во ЕУ, наместо тоа е загриженост на елитите. Западот не сака нова руска енклава на југот. Сè е предмет на преговори. Воронин ја стави на маса ситуацијата во Приднестровје. Секако, во одреден момент, Кишињев нема да биде сам во разговорите со Москва. Берлин, Париз, Лондон, Вашингтон ќе бидат таму. Тие не ја сакаат оваа енклава за вас, бидејќи тука се случуваат сите видови затајувања, трговија со оружје.
(Ажурирање 21,40 часот) Богдан Киријак, аналитичар од Романија: Овој замрзнат конфликт мора да се реши некако и ќе се реши на Днестар. И тој веројатно не само што ќе разговара за Кишињев со Москва, туку и за Берлин и Брисел. Но, во следните години, Молдавија ќе биде дел од ЕУ, тоа не е во друга насока, со месецот или годината што изминува, Молдавија е сè повеќе во ЕУ. Се повеќе Молдавци имаат пасоши и патуваат во ЕУ, не гледам друга рута, како што се однесува Русија, не гледа друга рута
(Ажурирање 21,38 часот) Богдан Киријак, аналитичар од Романија: Тоа е природно продолжение на програмата што започна пред 10 години. За 20 години, Руската Федерација нема да се откаже од Приднестровје, таа ќе стане енклава на југ, како што е и Ленинград на север. Дури и ако ЕУ има сериозни проблеми со идентитетот, кризата, ЕУ ќе продолжи да се шири. Не ја гледам Молдавија во блиска иднина дека ќе влезе во унија, или во Евроазија или во ЕУ, порано или подоцна Молдавија ќе биде меѓу државите што ќе пропаднат. Не мислам дека Русија ќе се двоуми да има директен контакт со ЕУ кога Молдавија ќе стане дел од ЕУ. Сега се ставаат разни петарди, 20-годишната Приднестровје е средство за притисок. Русија треба да се откаже во овој историски момент.
(21.30) По скоро десет години од Република Молдавија го отфрли планот за федерализација, познат како План на Козак, Владимир Воронин, тогашен претседател на државата, продолжува со идејата за создавање на Приднестровска република, во составот на Република Молдавија.
Случајно или не, се дава изјавата на комунистичкиот лидер додека во бањското одморалиште Кисловодск, од Руската Федерација, но и околу Самитот во Вилнус. Настан, разгледуван една пресвртна точка за Република Молдавија.
Што е влогот на комунистичкиот лидер? Која моќ ја има за да го забави патот кон Европа? Зошто се повеќе се зборува за федерализација во моментов? Некој го сака тоа навистина да се стави крај на проблемот со Приднестровје или ние зборуваме само за едноставни шпекулации?
Овие теми ќе се дискутираат на Фабрика. Гости на Алексеј Лунгу се: политикологот Никола Свеатцов, адвокат Теодор Цирнаш, директор на Институтот за европски студии Виорел Циботару, директор на Центарот за стратешки истражувања Анатол Шарану.