Во миењето автомобили Спорт А-З
Ажурирано: 17.01.19 - 03:27
Во светот на кревачите на тегови има многу прашина. Не само на платформата за подигнување.
Членот на МОК, Тамас Ајан е осомничен дека ја олеснил светската асоцијација за кревање тегови за милиони
Од Грит Хартман
Членот на МОК, Тамас Ајан е осомничен дека ја олеснил светската асоцијација за кревање тегови за милиони
Неодамна, на годишниот конгрес на Светската федерација за кревање тегови (ММФ) на почетокот на април, Тамас Ајан повторно беше во брилијантно расположение. Унгарецот, кој управуваше со секторот за лост, додека Сеп Блатер управуваше со фудбалот, од 1976 година како генерален секретар и 13 години како претседател, имаше добри работи да каже: по негов предлог, на секое национално здружение ќе му беше даден билет за претстојната изборна конвенција во Москва. Веќе се случи, се правдаше Ајан, дека некој платил билети на делегатите од посиромашните земји и на тој начин ги „купил“ нивните гласови, така да се каже. Затоа, кампањата за прибирање средства е пред сè една работа: „Спречување корупција“.
Ајан, 74, како чистачка? Ретко кој го стори тоа за претседател. Напротив, тоа е една од многуте епизоди од ММФ; сите се плетени според истата шема: овде дворскиот театар на Ајан, таму е реалноста. Ги слушате од огорчени функционери кои сакаат да илустрираат зошто е подобро да се погледне зад платформата на Патријархот на ММФ. Во овој случај, неговиот превод во реалниот живот е: Бесплатното патување во Москва обезбедува учество на официјални лица од Африка. Ајан секогаш уживал да регрутира гласови за своите следбеници во бордот на ММФ. За две недели, на изборниот конгрес, тој ќе може сам да ги користи. Ајан треба да се справи со новина, со спротивставени кандидати.
Ова се должи на процес кој алијанса на функционери од Европа, Азија и Латинска Америка го лоцира на теренот за кој Ајан неодамна се бореше толку енергично: корупција. Станува збор за две швајцарски сметки и за неразјаснетите места каде се наоѓаат неколку милиони. Овој весник има бројни документи кои се враќаат во 90-тите години на минатиот век. Ајан остави барање без одговор. Во деловниот живот, ова би било случај за истражните органи на криминалот. Во спортот, ваквите криминални дела се третираат како „етички прекршувања“. Понекогаш. Овој пат, на - привремената - завршница, Светскиот спортски суд (ЦАС) расветли некои суптилности на системот. Ако сакате: реалноста во големиот дворски театар на МОК.
Приказната започнува пред четири години, на последниот изборен конгрес на ММФ во Мадрид на крајот на март 2009 година. Како и секоја година, Ајан малку стенкаше кога го презентираше финансискиот извештај: „Никогаш не беше лесно да се обезбеди соодветна финансиска позадина за нашите активности Неколку службеници не сакаат да слушаат такви реченици: иако многу малку луѓе знаат дека Ајан може да се надомести со 300.000 американски долари годишно за неговата почесна функција, тешко дека некој промаши фактот дека трошоците за претседателската канцеларија во Будимпешта, каде и тоа Зетот дејствува, постојано се зголемува. И сега еден делегат прашува зошто се отвора тековниот биланс на состојба без средства кога претходниот се затвори на 1,6 милиони долари. Постојат и други прашања во врска со тенкиот список на приходи и расходи на три страници. Толку многу што шефот на ММФ пропадна предавничка реченица: информацијата „за целиот имот“ им беше дадена само на извршната власт и на нејзиниот сопствен одбор за ревизија.
Прашање по прашање
Целото богатство? Многу официјални лица слушнале за тоа за прв пат. Исто така, новоизбраниот одбор за ревизија на ММФ, чија работа е да ги провери билансите презентирани од Претседателот. Неколку недели по изборниот конгрес, тројцата испитувачи доставуваат прашања до Ајан. Првиот се однесува на пари од МОК. Ова ги префрлаше акциите во маркетингот на Олимписките игри на светските асоцијации од 1992 година - билансот на ММФ за Пекинг има 1,3 милиони долари.
„Не сакаме“, вели Ајан, „да ви ја испратиме потребната документација бидејќи содржи доверливи информации.“ Ревизорите дознаваат за што станува збор само за време на нивниот преглед во Будимпешта, и затоа одбиваат да го прифатат новиот биланс на состојба Признание: тоа е - како и сите биланси на состојба со години - според мислењето на ревизорите „апсолутно неприфатливо“. Затоа што тоа ги прикажува само приходите и трошоците за сметка во Националната банка за штедилници во Будимпешта. Во Швајцарија, каде што ММФ, како и повеќето спортски здруженија, е официјално со седиште, има уште две сметки. За нив, колку е чудно, не се овластени да потпишуваат генералниот секретар и благајник на ММФ, туку: Ајан. Таму има 16,7 милиони долари, парите од МОК. Тоа е многу пари за лифтери; тие пресметуваат со буџет од три милиони годишно.
Сепак, вкупно 23,3 милиони пристигнаа од МОК. По Мадрид, има потреба и од појаснување на таблата на ММФ. На кризен состанок, долгогодишниот потпретседател Сем Коффа (Австралија) изготви пресметка: Со вообичаена каматна стапка од пет проценти и сложена камата, нема ли да има 28 наместо само 17 милиони долари во Швајцарија? Ajàn се однесува на загуби на финансиските пазари. На фактот дека средствата на МОК се влеаа и на сметката во Будимпешта. Според датотеките, двапати - разликата не го објаснува тоа. Дури и со конзервативна пресметка, недостатокот е сè уште импресивен: околу пет милиони долари.
Ајан ветува појаснување. Вклучени се две фирми за ревизија. Претседателот подоцна ги продава своите наоди во внатрешни циркулари на заедницата на ММФ како што забележува Персил („не се откриени неправилности“) - се разбира без објавување на извештаите. Со добра причина: подредени во целокупната слика, тие го поддржуваат сомневањето за необјаснета употреба на средства. На експертите им е дозволено да следат само една од швајцарските сметки во 1992 година и тоа само за таканаречена анализа на перформансите. После тоа имаше пет исплати на примателот „ММФ“ во вкупна вредност од околу 600.000 долари. Во билансите на состојба во соодветните години, потврдата може во најдобар случај да се проследи еднаш, во 1999 година, кога „каматата“ на приходната ставка беше необјасниво висока. Покрај тоа, „перформансите“ отвораат сомнежи за наводни загуби на финансиските пазари - банкарите ги зголемија средствата на ММФ. Но, пред сè: процесите на втората сметка остануваат во темница.
Само на прв поглед е изненадувачки што во извршната власт сè уште преовладува добро однесување: „Ние мора да го заштитиме претседателот за да ја заштитиме сликата за кревање тегови“, забележува еден од извештаите на следниот состанок. Скоро критичен придонес. Кофа, на пример, е длабоко импресиониран од нецелосните бројки: тој многу ги цени „финансиските активности“ на Ајан.
Во нивниот следен извештај, тројцата бунтовни ревизори на ММФ даваат интерпретација на внатрешното работење на светските здруженија, во кое толку многу скандалови тестенини веќе остареле: Тие сугерираат дека хонорарите на членовите на одборот - „значителни суми пари“ - треба да бидат пренесени во иднина наместо да се плаќа во готово. Одговорот на Ајан: „90 проценти од членовите не би биле задоволни“ со тоа, а тој лично не се согласува. За да се објаснат ваквите примопредавања, вели претседател на здружение, не мора да се биде „финансиски гениј“. „Во некои земји даночните власти треба да бидат заинтересирани за ова.
Само единаесет претставници на Хебер, главно претседатели на европски здруженија, веруваат дека е време да се исчистат сопствените штали. Во февруари 2011 година тие ги прикажуваат нерешените милиони со претседателот на МОК Jacак Рог. Формално, вашата жалба се однесува на „финансискиот менаџмент на Меѓународната федерација за кревање тегови“. Откако ги разгледаа сите факти, авторите попрецизно се обраќаат: „Во суштина, прикривањето на швајцарските сметки и трансакциите поврзани со нив значи дека г-дин Тамас Ајан имал на располагање претходно непознат фонд од март 1992 година до март 2009 година - без контрола како тој го искористи овој фонд. “Рог треба да го проследи предметот до етичкиот комитет со цел„ длабинско испитување “. Theалителите се повикуваат на пасус во етикетата на МОК, во етичкиот кодекс. „Олимписките фондови на олимписките партии“, се чини дека е јасно, „треба да се користат само за олимписки цели.“ Користењето на средствата треба да биде прикажано „јасно во книговодството“.
Пералната за автомобили ротира три месеци. Тогаш правниот оддел на МОК исфрли резултат од седум реда: Прашањето беше поврзано со „примена на статутите на ММФ“: „Следствено, МОК, која ја почитува автономијата на светските здруженија, нема да се меша во оваа дебата“.
Италијанецот Антонио Урсо, претседател на Европската асоцијација за кревање тегови и еден од испитувачите едноставно не сакаат да бидат одложени. Откриваат дека негативната одлука е во спротивност со „етичките вредности на олимпизмот“. Ова е она што стои во тужбата што вие, како приватни лица, ја поднесувате до Меѓународниот суд за спортови. Обвинет: МОК и нејзиниот претседател. Пресудата од минатата есен можеше да биде строга, бидејќи судиите утврдија дека случајот не е во нивна надлежност. Како и да е, тие му посветуваат 195 казни - специјално снимање на докази за тоа што не може да се тужи во контекст на ефикасното самочистење на кое наводно се поднесува Олимпиското семејство со својот спортски закон. Одлуките на грандиозните на МОК се „конечни“, вклучувајќи го и Рог за жалбата на ММФ.
Засрамено за МОК
Деловната етика на сомнителните сојузни кралеви е исто така безбедна од судска контрола: може да се понесат само спорови во директна врска со Олимписките игри. Не се вклучени милијардите профит од спортската пауза, ниту „прашањата за лошо управување“. Уште повеќе: меѓународните федерации воопшто не се „олимписки партии“. Затоа, етичкиот кодекс „не се применува“ за нив.
За срам, целата работа е заокружена, бидејќи судиите ја осудуваат МОК да преземе една третина од трошоците, во комбинација со наодот дека тужителите „разумно“ можеле да претпостават дека CAS е одговорен. Не би ни требало ова експлицитно демонстрирање на неодобрување - пресудата потсетува на друг паралелен свет во кој Касетите жонглираат со многу пари без правила за справување со неа. Еден функционер на Хебер го разочара своето разочарување на следниов начин: „Светските здруженија се автономни, дури и во однос на корупцијата.“ И додава: „Веројатно бевме наивни со претпоставка дека ќе бидеме поддржани во МОК. кружниот прстен повеќе би сакал да го заштити својот, отколку да спроведува цврсти докази за дискутабилни практики. Ајан е исто така член на МОК веќе 13 години, како почесен член од 2010 година. И, на етичарите им е дозволено да се грижат за членовите на Олимп.
Ајан може да смета само на сопственото здружение. Ако погрешно лице победи на изборите во Москва, на неговите финансиски работи им се заканува конечно разјаснување. Тројца од неговите пет спротивставени кандидати сакаат да ги истражат настаните на сметките во Швајцарија и каде се наоѓаат милионите. Непријатно сценарио, не само за Ајан. На почетокот на годината, раководството на МОК докажа дека цврсто веруваат во доброто на олимпиецот: Унгарецот повторно беше назначен во две комисии. На Конгресот на ММФ во април, вечниот претседател му возврати и му се заблагодари за „плодната соработка“.
Еднаш, сите го сторија тоа за него.