Во потрага по најдобар кабел и интернет; Georgeорџ Бухничи
Ако го купите вашиот најдобар лаптоп, тоа веројатно ќе биде aвер со процесор i7. Можеби Macbook Pro, Vaio или можеби Zenbook.
Ако го добиете вашиот најдобар телевизор, тоа може да биде Samsung OLED, LG или Sony 4K.
Ако веќе имате барем еден од нив, што би било најдобро да се користи кабелска телевизија и интернет? Тука започнува главоболката.
Ако имате соседска мрежа, цевката е добра до многу добра. Барем на митрополитот, односно на романските страници. Ако имате тројна игра, односно нето пакет со кабел и телефонија од познат провајдер, тие сигурно ќе ве измамат на брзина. Никој не признава дека брзината во Mbps што ви ја продаваат со големи букви е максималната брзина што можете да ја достигнете. Максималната брзина од „до“ значи дека брзината не е загарантирана и може да биде лоша како модемот во 2000 година, за да не можете да ги повикате на одговорност.
Приближно исто е и со кабловска телевизија. Најлошиот сигнал доаѓа на сателитите со сателити DTH. Исто толку лошо е и кај класичниот коаксијален кабел. Нивниот проблем е што тие не можат да соберат толку десетици канали на една претплата, без да ги „разредуваат“. Јас не навлегувам во премногу технички детали, но идејата е дека HD канал како ProTV HD троши пропусен опсег (кабелски простор да речеме) колку за пет SD канали (на пример телевизии за вести). Но, дури и HD каналите се „обезмастени“ сè додека не успеете да ги видите макроблоковите, односно оние квадрати на екранот кога ќе видите проточна вода или морски бранови. Дури и SD-каналите се компресирани од истата причина, така што се појавуваат избледени бои и заматени слики.
Се чини дека сето ова не е важно за повеќето кои сакаат најмалку 60 SD канали и околу 10 HD плус интернет и телефон за само 60 леи. Но, ако сте имале пари за голем телевизор, од над 1000 евра и потоа заштедиле со ваква претплата од само 15, како да сте го однеле на igиџи Мејбах да оди на асфалтирани полиња.
Како изгледа квалитетно решение? Загарантирани претплати за минимална брзина. Мислам претпочитам реклама со „од 30 Mbps“ загарантирана однадвор, т.е. не само во Романија, туку и каде било во светот, наместо „до 100 mbps“ необезбедена, може да се надевате ако снимате филм од порој од неколку соседи одеднаш. И биди само на оптички влакна. Добро е ако влакната доаѓаат до блокот, но се совршени ако ги имам влакната до куќата. Тоа е FTTH (влакна до домот). Освен загарантираната брзина, ќе има само неколку милисекунди помеѓу вас и кое било цивилизирано место на планетата. Затоа, пинг-латентноста од само 10 ms во сервер во Амстердам е можна и во Букурешт. Стабилноста на брзината е исто така важна ако сакате да гледате видео од надворешни страници. Willе демонстрирам како можете да гледате Нетфликс на пример на прокси во државите кога имате загарантирана брзина на надворешната лента.
Чистите ТВ-канали преку IPTV, исто така, доаѓаат на влакна. Едноставно, нема подобро решение ако немате неколку големи HD сателитски антени на куќата со посветени приемници. Оптичките влакна можат да носат толку многу информации што не се пронајдени нејзините граници. Само опремата што ја поврзуваме на краевите не успорува, бидејќи во спротивно реките гига и сите некомпресирани, чисти видео канали се вклопуваат низ влакната.
И би имало нешто друго. Ако гледаме во иднината, што е следно? 3D повеќе не изгледа како иднина, но 4K (4 пати појасно HD) е убаво ветување. Тие ќе се вклопат на влакната. Тоа е, на IPTV решение. На класичен кабел, бр!
Од сите FTTH снабдувачи, т.е. влакна до куќата, единствениот што ме убеди дека е во можност да понуди 192 канали на кои може да се гледа како солза, од кои 24 HD, е INES. Тие не се ефтини. 49,9 евра месечно го чини целиот пакет, но откако ќе го видите History HD за прв пат или полагате SpeedTest, станувате обожавател. Опцијата за родителска контрола исто така ќе помогне откако ќе го откриете делот за возрасни.
Јас веќе сонував 4К од нив но ми треба и телевизор за тоа. Ајде да видиме што ме убедува оваа година.
Што сакате повеќе и подобро од вашиот кабел?