Водородна геополитика, Зелен договор и можности на Романија; Здружение за интелигентна енергија
Зелениот договор не чини ако не знаеме што да правиме!
Дури и премиерот рече дека Романија ќе мора да се откаже од производството на енергија од јаглен, што ќе произведе минус до 3000 MW/h национален капацитет за производство на енергија. Со што можеме да го замениме овој безбедносен јаз? Овде покажуваме дека националниот енергетски систем сè уште не може да се откаже од капацитети кои не зависат од сонце, ветер, суша и екстремен студ, односно капацитети што произведуваат енергија од фосилни горива.
До април 2020 година, Романија сè уште може да доставува проекти за европски програми поврзани со развој на капацитет на природен гас, овие се сметаат за преодно гориво за уште 10 години. Не сум чул за ова прашање.
Романија исто така беше вклучена во еколошки проблеми генерирани од депониите во Букурешт, Темишвар, Клуж и Јаси и сè уште е подложен на надзор на Европската комисија за непочитување на правилата за емисии и собирање отпад.
Романија може да има корист од многу поголеми количини за преминот од производство на енергија од фосилни горива (јаглен) во зелена енергија, а ние не се однесуваме само на соларната и ветерната!
Водородот се смета за гориво на иднината, со три насоки: жолт H2 - од фосилни горива (дали може да се спасат каменоломи и рудници за јаглен?), Зелен H2 - од биомаса (дали може да се спаси земјоделството или илјадници земјоделци?) и отпад (дали може да се спаси животната средина и локалните самоуправи?) и синиот H2 - од електролиза, електрична енергија од ветер или соларна енергија под услов генераторите да не се поврзани со SEN. Кулминација е што Романија се појавува на мапата на ЕУ како производител на Х2, со транспорт до потрошувачите, односно Унгарија, Австрија и Германија да се прави на Дунав.
Сл. 1: Проект за зелен хидроген @ Син Дунав (извор овде)
Уште ни треба училиште?
На 26 мај се одржа видео конференцијата „RO-HYDROHUB - водородот како алтернативен вектор на енергијата“. Еден пријател ме информираше и ми ја даде „програмата“ во која не е наведено кој може да учествува, како да гледам, ако може да се постават прашања. Неколку дена не најдов ниту една информација или каква било врска на веб-страниците на институциите управувани од учесниците, подоцна на владината веб-страница се појавија потребните информации. Така дознав дека УДМР е на власт, имајќи го како претставник во овој проект г-дин Ласло Борбели, државен советник и координатор на Одделот за одржлив развој. Неговото височество имаше збор. Говорниците беа претежно политичари без минимална неопходна обука од областа, но на крајот носители на одлуки, само три лица кои имаа надлежност да даваат мислења. (овде и овде)
Проблемот е во тоа што зборуваме за парите на романската држава, односно за нашите пари и ние, граѓаните, според законот, мора да бидеме информирани како ги трошат. Покрај тоа, се разговара за нашата иднина!
Поставувајќи прашања во големиот оддел на Министерството за економија и поранешното Министерство за енергетика во врска со водородот и оваа видео-конференција, бидејќи забележуваме дека никој не беше поканет тука, иако тој е единствениот што може да одлучи за енергетската стратегија, ми одговорија: „Подобро од ништо. Никој не знае ништо! “ Министерството за транспорт е исто така голем корисник затоа што декарбонизацијата со водород е првенствено премин од транспорт на фосилни горива во транспорт на водород. Никој од прашаните од министерството не можеше да каже дека слушнал за конференцијата.
Мапата погоре значи многу! Прво на сите Геополитика! Второ, енергетска безбедност (одделот за енергетика на МЕЕМА е одговорен за изработка на енергетската стратегија).
Геополитика е наука која се занимава со анализа на минатите, сегашните и идните односи/трансакции помеѓу државни или недржавни субјекти земајќи ја предвид географската локација и структура, структурата на населението, расположивите ресурси, политичката, економската и социјалната структура и организација и има за цел да објасни постапки од минатото и предвидливост на идните однесувања и активности.
Како што напишав пред неколку години, енергетската безбедност е услов за постоење на која било држава, неотуѓиво и неотуѓиво меѓународно право, што произлегува од законот на државата за нејзините енергетски ресурси и од европските и евроатлантските договори кои мора да станат една од целите на управување долгорочно.
Енергетската безбедност е составен дел од доктрината за национална безбедност и може да се сведе на практични прашања:
1. способноста на државите да одржуваат независни производствени единици на глобален пазар;
2. можноста на државите да имаат пристап до извори на енергија и стратешки материјали;
3. можноста за економска зависност од глобалниот пазар што се користи за постигнување на политички цели;
4. можноста на глобалниот пазар да ги зголеми економските нееднаквости меѓу државите;
5. ризик дека економската глобализација ќе доведе до намалување на економските функции на државата и да генерира подземна економија, нелегална трговија, трговија со технологија, штета на животната средина;
6. ризик глобалната економија да влезе во криза поради погрешни економски политики, лошо политичко лидерство, слаби меѓународни институции, финансиска нестабилност или „црни лебеди“.
Во последните денови, Германија одвои девет милијарди евра за проекти за развој на индустријата за водород: „Мерките имаат за цел Германија да стане светски снабдувач на најсовремена технологија на водород“.
Во Германија веќе има повеќе од 325 километри цевководи што носат водород. Постојат инсталации низ цела Европа кои произведуваат зелен водород. Ние не разговараме за такво нешто.
Поаѓајќи од „теорија“ можеме да кажеме:
1. Романија ќе биде зависна од германските технологии. Не е лошо затоа што, наместо да бидете зависни од руски гас, вие сте подобро зависни од технологијата на сојузничка и пријателска држава.
2. Романија ќе продолжи да биде снабдувач на суровини и енергија, а не на готови производи, што значи дека ќе бидеме обврзани да инвестираме во добивање водород, а не во користење на истиот за да имаме поголема додадена вредност.
3. Зависностите на Романија (кои не се паметни зависности) ќе бидат искористени од политичка гледна точка и ќе ги намалат економските функции на државата, зголемувајќи ги економските нееднаквости помеѓу Романија како производител и Унгарија, Австрија и Германија како корисници.
1. Главните корисници, енергијата и транспортот, од овие одлуки немаат идеја дека другите институции одлучуваат за нивната „судбина“, т.е. некои министерства и ПГГ развиваат стратегии кои се однесуваат на енергијата и транспортот, без знаење на релевантните министерства. да учествуваат во разработката на стратегиите и политиките на нивната сопствена активност.
2. Бидејќи во сегашните структури за донесување одлуки нема луѓе што можат да разберат нешто друго освен „партиски односи“.
3. Затоа што имаме развиено десетици секторски стратегии кои никој не ги зема предвид.
Невидени можности
Постои технологија од меѓувоениот период и подобрена во последниве години - гасификација - што еколошки ја трансформира материјата во енергија (биомаса, фосилни горива, отпад - ѓубре). Крајниот производ е диверзифициран: синтетички гас (сингас), водород и топлинска и електрична енергија. Треба да се напомене дека водородот се смета од страна на академските институции и администрациите на многу важни земји или метрополи, како гориво за иднината и има автомобили, комбиња и возила за превоз на луѓе кои се во функција и дека за помалку од една година може да се види на патиштата на Романија. Водородот се смета за најдобар медиум за складирање на енергија денес.
Но, Романија има проблеми и со депониите. Овој отпад, покрај тоа што е неколку милиони годишно, е најсоодветен за обновување и трансформација во водород. Потсетувам дека Романија е земја со најниска стапка на враќање на отпадот во ЕУ.
Постои и технологија - пиролиза - што ја претвора биомасата во синдизел, што може да биде транзиционо гориво за комбиња и земјоделска механизација. Овој „синтетички“ дизел има цетански број 100, па затоа е многу подобар од дизелот добиен од нафта и кој не се смета за загадувач бидејќи јаглеродот не доаѓа од фосилни горива, туку се рециклира од растенијата.
Овие технологии се развиени од повеќе земји и во Романија има компании кои поседуваат лиценци и започнаа да инвестираат во зелена енергија за да ги намалат трошоците за енергија и транспорт.
Инвестициите во оваа област сè уште не се дискутираат затоа што не сме свесни дека имаме неискористено богатство со голем потенцијал за обработка. Ајде да размислиме само на фактот дека Романија има 14,6 милиони хектари со различни култури. Од секој хектар се добиваат најмалку три тони агро-биомаса, која може да се трансформира во неколку десетици килограми водород или неколку стотици литри синдизел.
Што може да се направи? Прво на сите, да се вклучи академската средина повеќе, да се обезбеди одредена експертиза. Нема смисла да нè потсетуваме дека секогаш кога претседателот на Соединетите држави се појавува на некое прашање за кое е потребна експертиза од специјалисти, тие навистина стојат зад него.