Воена анализа „лажни вести“ САД градат воени цели во Република Молдавија

Логирај Се

Креирај сметка

Обновување на лозинка

Русија

Прашањата што matter значат на Руската Федерација кога станува збор за поранешните советски држави се оние што се однесуваат на Европската унија и НАТО. Нивната истакната цел е да се спротивстават на нивната експанзија и да го задржат нивното влијание во поранешниот советски простор и да ги постигнат наведените цели што тие ги користат каков било вид на моќ што им е на располагање.

Анализа на Кристина Мелниќ *

Бидејќи комунистичкото наследство им ги даваше тајните на игрите на умот, манипулацијата и пропагандата станаа буква на законот и за внатрешната и за надворешната политика. Печатот е само моќна алатка за ширење на феноменот на дезинформација на информациите со неговите главни агенти: Спутник и Русија денес, а социјалните мрежи обезбедија поволна платформа за оваа појава.

За Русија, НАТО е важно прво во Република Молдавија

Во целата оваа игра, Република Молдавија е важен елемент, бидејќи ги има сите предуслови да стане ранлива цел пред колосот од исток. Поранешна советска република, со руско малцинство, на кое се припиваше несреќата во Приднестровје, лебдат во идентитет и стратешка ориентација, историско парче Романија, стратешка лента меѓу НАТО и Украина, со опаѓање на населението и демократија на почетокот на патот . Значи, тоа е совршена кандидатура да се стане форст на дезинформација и антиевропска и антиамериканска пропаганда во Источна Европа. Кој не чека долго, особено за да се спротивстави на нејзините срамежливи европски аспирации и да се уништи пред секое потомство на безбедносно размислување.

Во овој контекст, Спутник Молдавија работи во медиумскиот простор преку Прут со манипулативни и дезинформативни наративи, постојано, со иста фреквенција и агресивна реторика. Пристапот кон темите е разновиден и варира во зависност од (гео) политичките околности поволни за Кремlin, применливоста на однапред смислените тези против ЕУ и анти-НАТО и чувствителноста на целната публика поврзана со некои социјални теми.

Студија на случај: како Спутник дезинформира за прашањето на НАТО

Подолу ја презентираме анализата на содржината на два статии објавени на 24 и 26 август 2019 година и третиот на 29 октомври 2019 година, автор на Александар Хроленко, за да откриеме како се обезбедуваат лажни информации за јавноста во Република Молдавија.

Како прво, би сакал да го претставам авторот на трите написи кои најавуваат изградба на воени цели на НАТО на територијата на Република Молдавија. Како што сугерира неговата биографија достапна на веб-страницата на РИА Новости, Александар Хроленко завршил факултет за новинарство на военото училиште Лвов, а потоа служел во морнарицата и пишувал за Краснаја Звезда (Црвена звезда) долго време. Сега работи за РИА, Спутник и Русија денес, како „експерт“ по службена должност за воени анализи. Затоа, Хроленко е вклучен во пишување на неколку статии објавени на сајтот Спутник за одбраната, за военото оружје, геополитичкиот контекст и надворешната политика.

За молдавската верзија на страницата „Спутник“, Хроленко има говор против военото присуство на НАТО во Романија и како тоа се одразува негативно врз Република Молдавија, што може да се види во насловите на неколку статии објавени во 2018 и 2019 година од овој „експерт“ „: Противракетниот штит во Романија, мечот Дамокло над Молдавија, Девеселу може да биде уништен за 2 минути од новите руски авиони: Ризици за Молдавија, американски ракети во Европа, лош знак за Република Молдавија и Романија,„ Евроинтеграција “на американскиот антиракетен систем во Романија и се заканува на Европа.

Сепак, отпечатокот на овој автор е помалку релевантен за оваа анализа, бидејќи она што нè интересира е недостатокот на вистинитост на презентираната информација и наративот за презентирање на дезинформации. Псевдо-експерт или „воен аналитичар“ Александар Хроленко може да биде кој било друг, ова е една од техниките што често се користат во дезинформациските и пропагандни кампањи во руските лаборатории.

Заедничката тема на трите написи, првите два се класифицираат како уреднички и третиот - анализа, е соработката на Република Молдавија со НАТО. Според презентираните информации, Пентагон ќе гради воени бази на територијата помеѓу Прут и Днестар, дури и ако неутралноста на Молдавија е загарантирана со Уставот. Оваа лажна информација е „фрлена“ во печатот од 2017 година од „Русија денес“, но секогаш се повторува во близина на важни политички или дипломатски настани.

Така, уредниците од 24 и 26 август беа напишани во контекст на посетата на Кишињев на тогашниот советник на американскиот претседател за национална безбедност, Johnон Болтон. Иако ова присуство беше дел од обиколка на дипломатски средби во неколку источноевропски земји, како што се Украина или Белорусија, овој настан му даде можност на Спутник Молдавија да ги повтори овие лажни информации, со цел да се одржи состојбата на несигурност и страв за јавноста во Република Молдавија која има проруски афинитети.

Исто така е занемарливо што шпекулативниот наратив за соработката на Молдавија со НАТО е обновен во исто време кога во Кишињев, рускиот министер за одбрана Сергеј Шојгу имаше средба со молдавскиот претседател Игор Додон, на која тој предложи изготвување на договор за воена соработка. Главната цел е да се подигне јавната свест со цел да се создадат лостови за влијание врз донесувачите на одлуки и поставување специфична јавна агенда во областа на безбедноста и одбраната.

Редакциите на лажните експерти повторуваат лажни информации за изградбата на воената цел на НАТО во близина на Булбоака во Аниеи Нои (Молдавија), тврдејќи дека „Пентагон гради воени цели во близина на селото Булбоака, недалеку од Бендер и Тираспол“. Во врска со ова, Министерството за одбрана на Република Молдавија мораше јавно да ги демантира лажните вести од Спутник, наведувајќи дека во Центарот за обука на Националната армија во Булбоака има работи за модернизација на базата со американски средства преку Иницијативната програма Глобални мировни операции (ГПОИ) за „создавање современи услови за воена обука, а не за изградба на воени цели“. На официјалната веб-страница на одбранбената институција на Република Молдавија можете да се консултирате со целосно соопштение за јавноста во врска со модернизацијата на овој опсег.

Исто така, започна уште еден бран дезинформации веднаш по објавата на официјалните лица од Кишињев во врска со отворањето канцеларија за врски на НАТО, што се случи на 8 декември 2017 година и има информативна улога, лишувајќи го статусот дипломатска мисија. Претставниците на рускиот печат го изоставија фактот дека слична канцеларија беше инаугурирана во Руската Федерација во 2002 година и е вообичаена практика во неколку држави кои не се дел од Северноатлантската алијанса, особено што НАТО има бројни проекти. цивили на кои може да се придржуваат. На пример, во Србија, оваа канцеларија за врски на НАТО беше инаугурирана во 2006 година, во Украина беше отворена во 1999 година, во Грузија - во 2010 година и во земјите од Централна Азија, како што се Казахстан, Киргистан, Туркменистан, Таџикистан и Узбекистан, оваа канцеларија е наведена од 2013 година.

Уште еден поволен момент за продлабочување на наративот против НАТО во јавното мислење низ Прут беше искористен за време на презентацијата на воената техника користена во молдавско-американската вежба „Змеј пионер 2016“. Соработката помеѓу Министерството за одбрана на Република Молдавија и НАТО по склучувањето на билатерален договор за „заедничка обука на инженерски под-единици и зголемување на нивото на интероперабилност“ на војската од 198 и 165 година, помеѓу 3 и 20 мај 2016 година, создаде состојба на врнежи. во општеството, што доведе до политички протести, со што се засилува медиумското покривање на молдавските предрасуди за Северноатлантскиот сојуз.

Всушност, овие случаи се дел од низата анти-НАТО митови кои се присутни во медиумскиот простор низ Прут и пошироко. Со текот на времето, руската пропаганда редовно ширеше дезинформации за наводното приближување меѓу Северноатлантскиот сојуз и Кишињев, како дел од поширокиот план за спротивставување на проширувањето на НАТО и запирање на атлантските аспирации кон државите екс-советскиот простор.

Во анализата објавена на 29 октомври, лажниот наратив за изградба на воена база на НАТО на територијата на Република Молдавија е повторно изложен. Оваа статија се однесува на студија на РАНД корпорацијата, која содржи решенија и стратегии за ограничување на влијанието на Русија, и беше презентирана на состанокот на министрите за одбрана на НАТО на 24-25 октомври. Според ова јавно истражување, извештајот нуди решенија и стратегии за бледнее на влијанието на Руската Федерација, но во студијата целосно недостасува практичен план за акција против Москва и нејзините интереси.

Всушност, агресивната реторика против истражувањето спроведено од РАНД корпорацијата се наоѓа во бројни написи објавени во Спутник или во руските медиуми, со оглед на тоа дека таа е една од најистакнатите и најверодостојни непрофитни институции составена од истражувачи, универзитетски професори и цивилни стратези кои вршат аналитички студии во различни области и кои можат да бидат консултативни пред да донесат политички одлуки. И со текот на времето, RAND корпорацијата обезбеди истражување на одбраната на американската влада и на НАТО. Студиите може да се консултираат тука.

Соработката помеѓу Република Молдавија и НАТО е вистинската тема за искористување на дезинформациите, бидејќи може да се погоди истовремено во Романија, најблискиот и најрелевантниот пример од историска и културна гледна точка. Александар Хроленко наведува дека двете држави се всушност „заложници“ на Пентагон и на НАТО и дека „целите на американскиот антиракетен систем кај Девеселу се насочени кон рускиот нуклеарен штит“. Ова е уште една реторика што ја користи руската пропаганда за дискредитација на НАТО и оправдување на нејзините постапки во информациската војна во врска со заканата за сопствената безбедност „близу до руската граница“.

Прво, и Романија и САД „ја повторија исклучиво одбранбената природа на американскиот систем за балистичка ракетна одбрана во Европа, како и неговата употреба за цели за самоодбрана, во согласност со одредбите на Повелбата на ООН и меѓународното право“, се вели во соопштението Романско Министерство за надворешни работи.
Второ, Системот Егис, кој е во основата на одбранбениот систем присутен во Романија, може да пресретнува само ракети со краток и среден дострел, без никаков ефект врз рускиот арсенал на ракети со голем дострел. Штитот има и ненуклеарни пресретнувачи, а нивниот вид не може да се менува.
Во третата линија, Американската амбасада во Букурешт уште од 2011 година изјави дека штитот „ќе обезбеди заштита на териториите и населението на европските земји-членки на НАТО и ќе ја зајакне заштитата на САД од зголемените закани предизвикани од ширењето на балистичките ракети на Блискиот исток“.

Овие медиумски офанзиви се конзистентни, а неодамнешната реторика против Романија е поврзана со шпекулации за крстосувачки ракети „Томахавк“, така што псевдо-воениот аналитичар Хроленко не се обидува да го избегне ова: „Лансерите Mk-41 може да се користат за масовен напад за стратешките цели на територијата на Руската Федерација со помош на копнени крстосувачки ракети Томахавк “. За спротивставување на овие лажни информации, портпаролот на Северноатлантскиот сојуз, Оана Лунгеску, прецизираше дека „овие претпоставки се стари и неосновани, а страницата не е дизајнирана за лансирање на навредливи ракети, како што се ракетите Томахавк“. Погледнете ја целата изјава овде.

Постојаната дискурзивна офанзива против Романија може да се најде не само во анализираните написи, туку и во сите текстови на авторот Александар Хроленко со темата источно крило на НАТО. Нивниот обвинувачки карактер кон Романија е забележан особено во позадината на поумерениот дискурс кон „заканата на НАТО“ за Република Молдавија, имајќи предвид дека владата поволна за влијанија на Кремlin дојде до раководството на извршната власт на Кишињев, а темата е неодржлива. со политичката реалност низ Прут. Така, според авторот, „Романија се претвора во воена база на Пентагон“, а „воздухопловната база во Комбија Турции ќе се користи како аеродром за испраќање американски беспилотни летала до стратешки цели во Источна Европа“, што „не придонесува никако во одржување на регионалната безбедност “. Овие формулации на „воениот експерт“ се дел од истата анти-НАТО реторика насочена повеќе кон јавноста во Република Молдавија, за да предизвика и одржува состојба на загриженост кон евро-атлантскиот сојуз.

Стратегијата на руската пропаганда во Република Молдавија има за цел, меѓу другото, да и даде на јавноста преку Прут негативна слика за НАТО, која се карактеризира со нејзините навредливи мерки од воена гледна точка, мешање во политиките на сојузничките земји и нејзината супериорност во односите со нив. Сите овие описни елементи може да се најдат во написите потпишани од Александар Хроленко: „Источна Европа е убедена во потребата за распоредување нови системи за воздушна и ракетна одбрана, офанзивни системи за крајбрежна одбрана“, „американските партнери можеби не ќе му ги откриеше (на романскиот претседател) деталите за реновирање на Егис Ашор “,„ суштината на нефер воената соработка меѓу Вашингтон и Букурешт “,„ и другите земји во оваа област, соседна Романија, се всушност „заложници“ на Пентагон и НАТО “.

Транспонирањето на оваа постојана анти-НАТО реторика поддржана од Спутник и другите руски медиумски канали главно се рефлектира во анкетите на јавното мислење спроведени во Република Молдавија, кои откриваат спротивставување на населението за можно приближување кон северноатлантскиот сојуз, па затоа 57% гласаа против влез во НАТО, според истражувањето спроведено од ИМАС во декември 2019 година. Разликата е забележлива особено во споредба со 58% од граѓаните кои би сакале Молдавија да влезе во Европската унија и покажува дека повеќето Молдавци низ Прут тие сакаат европски пат, но без интеграција во НАТО.

Извор: ИМАС

Друг заеднички аспект на уредниците на Александар Хроленко е истакнување на неутралноста на Република Молдавија, како што може да се види во статиите објавени во август и октомври, фразите: „според Уставот, Република Молдавија е неутрална држава“ и „Молдавија која, според Уставот, „тоа е неутрална земја“ се скоро идентични и постојано се изложени во воените анализи на „експертот“. Овој израз станува значаен особено во контекст на разоткривање лажни информации за изградбата на воената цел на НАТО близу Приднестровје.

Покрај изразената утописка идеја, неразбирливиот елемент е претставен и од врската на авторот помеѓу неутралноста и хипотетичкото партнерство со НАТО на Република Молдавија, додека присуството на руски трупи на левиот брег на Днестар е изоставено од оваа (руптура) логика. Ова е факторот што го нарушува принципот на неутралност на Република Молдавија, уште од нејзиното формирање, а Руската Федерација е главно одговорна во оваа ситуација, но не само што избегнува да го препознае, туку и ја засилува со изложување на лажна опасност што ја носи „плашилото на НАТО“ ”Од портите на Република Молдавија, оправдувајќи го на тој начин своето присуство во областите на левиот брег на Днестар. Токму поради оваа причина, говорот на Спутник и другите соработници на руските медиуми ќе продолжи да го демонизира НАТО во поранешниот советски простор, а особено во Република Молдавија, а искривената и дезинформирана изложеност на ова прашање ќе се најде во секој напис, номинален или неноминален., на медиумски канали поддржани од руската влада.

Наместо крај

Политичката програма на претседателот Игор Додон во перспектива на претседателските избори во Република Молдавија на 1 ноември 2020 година, експлицитно нагласува, на ниво на нацрт надворешната политика (види погоре), надвор од стратешкото партнерство со Руската Федерација или одрекувањето од европска интеграција, консолидација " трајна неутралност на Република Молдавија “и„ Соработка на Молдавија со движењето за неповрзување “(!).

Може да се види дека со преземањето на политичкото раководство и наметнувањето влада поволна за агендата на прорускиот претседател Игор Додон во ноември 2019 година, реториката на страницата за лажни вести Спутник Молдавија стана „помека“ во врска со постапките на извршната власт во Кишињев. и однатре и однадвор, и опасноста од приближување меѓу Република Молдавија и НАТО исчезна, така што агресивноста на содржините на анти-НАТО вести за јавното мислење низ Прут е изнесена на регионални теми. Според Спутник, НАТО веќе не е непосредна опасност во молдавскиот двор откако Игор Додон ја презема власта, но „плашилото на НАТО“ е во непосредна близина, во Романија, Бугарија, па дури и во Украина, а новиот медиумски дискурс има регионален контекст., на што „престижниот воен експерт“ Александар Хроленко исто така придонесува преку неговите написи: „Романија се претвора во воздушна база на Пентагон“, „Руски вежби во Црното Море - соодветна реакција на дејствијата на НАТО“, „Пентагон ја милитаризира Романија - импликации опасно “

* Кристина Мелниќ е учесник во програмата за стажирање ЛАРИКС и е студент на Магистер по безбедносни студии на Универзитетот во Букурешт.