Војна и мир • Лев Толстој; часови за читање
По некое време, ќе има уште еден осврт за вистинска тешка категорија од светот на литературата. Во двосмислена смисла, бидејќи војната и мирот се многу обемни и, исто така, имаат што да понудат во однос на содржината. Отпрвин не планирав да пишувам за книгата, но читањето е премногу пријатно и книгата е толку прекрасна што само треба да блогирам за неа. Дури и ако тоа сигурно не е инсајдерски совет и е едно од најпознатите дела во светската литература. Но, оставив да се водам од мојот вкус и само да пишувам за тоа, затоа што кога повторно ќе ги прочитам „Војна и мир“, ликовите, описите, целата позадина би можеле повторно да ме инспирираат и пленат. Во оваа статија можете да дознаете што ја прави книгата толку посебна за мене.
Книгата е секако зачудувачка, а едицијата Хансер има 2288 страници. Значи, мора да имате малку време да го прочитате. Но, ќе бидете наградени сите побогати. Книгата ме вовлече целосно. На почетокот ви треба малку време да се навикнете на руските имиња и да добиете преглед на ликовите. Пред неколку години ја прочитав оригиналната верзија на Војна и мир, која беше објавена од Фишер Верлаг и не е толку обемна со околу 1200 страници. Во тоа време ми беше јасно дека дефинитивно сакам да го прочитам поголемото издание. Оттогаш ги чував овие книги Хансер, добро знаејќи какво задоволство би очекувал тука.
Толстој многу пати ја ревидирал и преработил книгата. Оригиналната верзија е заснована на текстот што Толстој првично го напишал во 1867 година. Реконструкцијата беше очигледно прилично тешка, бидејќи Толстој направи бројни корекции на двострани листови, кои не може лесно да се доделат на оригиналната или на поновите верзии. Во 1918 година вработен во Толстојскиот музеј го реконструирал оригиналниот текст по децениска работа. Во 1983 година конечно се појави во СССР, но само со научни коментари. Дури во 2000 година, текстот беше ревидиран така што може да се чита и за не-научници, а потоа беше преведен на други јазици.
Постојат некои разлики помеѓу оригиналната верзија и „канонизираната“ форма на романот. Меѓу другото, историско-филозофските екскурзии се пообемни. Можам да го потврдам тоа и бев подготвен за долги, здодевни описи, но всушност сето тоа го најдов пријатно читливо и забавно. Крајот е исто така различен и секако должината е посебна разлика. Генерално, оригиналната верзија ми се допадна подобро, таа едноставно ја носи содржината повеќе до точка и некако изгледа позаоблена, но и двете верзии се на исто високо ниво. Ако имате муза и веќе сте прочитале и ви се допаднале книги од Толстој, го препорачувам ова пообемно издание.
Романот е доделен на реализам и комбинира многу само по себе. Од една страна, тоа е социјален роман кој прекрасно ја прикажува културата и метежот на повисоките класи од тоа време. Во исто време, книгата зборува за судбината на Пјер, Андреј и Николаи и нивниот личен развој на патот. Тоа е она што најмногу ми се допадна во книгата, затоа што Пјер и Андреј бараа смисла за некоја цел во животот, а Толстој им дозволува да ги поминат сите подеми и падови што ги носи ова. Мислите што ги прават за општеството, религијата и политиката, заклучоците што ги извлекуваат за себе, но и постојаното пребарување, му даваат на романот многу длабочина. Ми се виде многу возбудливо да видам колку поинаку Пјер и Андреј се справуваат со ова централно прашање и колку реално изгледаат фигурите на Толстој овде. Имате чувство дека луѓето опишани овде навистина живееле (што секако е случај со историските личности), исто како што секогаш имав чувство со Ана Каренина дека всушност читам биографија. Приказните ликови на ликовите се испреплетени. Првенствено преку нивните семејства и општеството.
Постојат ликови како таткото на Андреј, стариот принц или стариот гроф Ростов, кои се вистински руски оригинали. Овие многу бројки што се појавуваат на маргината и даваат на книгата многу автентичност и создаваат целосна слика што ја прави старата Русија да се појавува многу јасно во умот. Елена, на пример, прекрасно го портретира оддалечениот аристократ кој блеска со својот салон во раскошните кругови, потполно непозната. Наташа Ростов е вистински маж и дава поглед на руската култура, која понекогаш е многу живописна. На пример, со лов на возење по село, во зимската внатрешност, проследено со постојка со храна, пијалок и песна. Или ноќно возење со санки за време на Божиќ. Едноставно е одлично да се чита и навистина уживав.
Војната и походот на Наполеон природно зафаќаат голем дел од книгата. Пацифистичкиот поглед на Толстој за војската е истовремено застрашувачки и фасцинантен. Толстој вешто го исценира ентузијазмот и loveубовта што се покажа за царот Александар во тоа време, високиот углед на војската и се спротивстави на реалноста на бојните полиња. Тоа многу убаво покажува дека Наполеон не бил ниту генијалец ниту голем генерал, ја покажува слабо организираната руска армија и на тој начин зачудувачки често потсетува на условите што веројатно исто толку преовладуваат во секоја втора германска компанија (тоа е мое смело тврдење, но она што го добивам е зачудувачки близу до комплетно испланираната руска армија, со сите нејзини учесници кои првенствено се стремат кон лични награди). Во секој случај, постојат бројни познати историски личности, почнувајќи од Наполеон и царот Александар, но и генерали како Кутусов или Багратион.
Влијанието на војната врз протагонистите ја прави работата кружна работа. Во ова нестабилно политичко опкружување тие бараат сопствено исполнување. Сметам дека Андреј е особено привлечен како лик, и од неговата природа и од начинот на кој Толстој го дизајнираше неговиот лик. Мислите што ги има некако ги допираат сите и тоа и дава на книгата нешто многу општо. Фасцинантно е како тој ги испробува сите можни начини да дојде до цел за себе. Започнувајќи со кариера во војската, преку повлекување во приватен живот, алтруистички проекти или потрага по една вистинска убов. Но, неговите слабости во карактерот, кои едноставно многу веродостојно се вклопуваат во неговата личност, се особено успешни.
Толстој живеел од 1828 до 1910 година и кога се појавила првата верзија во 1867 година, походот на Наполеон во Русија веќе бил пред повеќе од 50 години. Бројните белешки покажуваат колку Толстој истражувал и се обидел да репродуцира што навистина се случило. Книгата се чувствува автентично од содржината и, заедно со многуте карактери, пренесува слика што ми се чини многу реална.
Предметот и целата рамка звучат како тежок билет, но сметав дека е многу релаксирачко да ја читам книгата. Нема тежок стил и чита многу течно. Но, верувам дека треба да ја прочитате книгата брзо и не секогаш само мали каснувања, инаку веројатно ќе ја изгубите нишката многу брзо. Истото чувство го имав и со Ана Каренина.
Изданието од Хансер Верлаг е повторно на врвот. Книгата е поделена на два тома, кои се убави и компактни со тенки букви. Значи, не мора да влечете дебела кора наоколу, но сепак имате пригодна книга со вас. Белешките и епилогот повторно сведочат за добро истражуван и квалитетен превод. Барбара Конрад доби награда за овој превод и со неа премиум преведувач дефинитивно беше повторно на работа. Многу ми се допаѓа самото издание од корицата и повторно изгледа многу добро. Втора обележувач за лента не би повредил, но во спротивно е одличен квалитет како и секогаш. Двете книги не се баш ефтини, но ако го земете предвид времето за читање што го добивате овде, тоа е всушност многу зделка. Ако сеуште се двоумите, дефинитивно можам да ја препорачам оригиналната верзија од Фишер Верлаг, која е многу поевтина. Го добивате и типичниот талент за војна и мир и сите важни елементи на приказната за протагонистите се вклучени. Стапката по страници по евро е уште подобра, но важи и за изданието на Хансер.
Исто така, најдов многу успешен поговор. Овде можете да научите многу за позадината на оваа книга. На пример, Толстој инсистираше на тоа дека тоа не е роман и дека нема резолуција. И, се разбира, исто така, учите многу за самиот Толстој. Влијанието на неговото време во војната на Кавказ, дека тој го сакаше Русо, беше под силно влијание на Стендалскиот Повелбата на Парма (особено сцените во Ватерло) и дека тој направи многу истражувања за историските факти, интервјуирајќи очевидци, па дури и на бојното поле Бородино. посетени за да се добие слика и скица на составот на трупите. Особено не сум изненаден од повикувањето на Русо, особено кога некој ќе ги земе неговите описи за добро водена земјоделска дејност кон крајот. Ова силно потсетува на идеалите што Русо ги опишува во својата Хелоаза, на пример.
Заклучок: Војна и мир е една од најпознатите разноврсни и најфасцинантни книги што сум ги прочитал досега. Тоа е социјален роман, историски роман, развојен роман, тој е филозофски, но и личен, тој е реален и луѓето во него се автентични и изгледаат многу реални. Историската позадина на руската кампања на Наполеон, но и погледот во општеството во тоа време, многу ме воодушевија. Одлично можев да соживеам со протагонистите. Особено го најдов принцот Андреј, со неговата потрага по исполнување и смисла во животот, многу успешен. Мислам дека оваа книга не може да се опише или разгледа исцрпно. Треба само да ја прочитате и сигурен сум дека нема да биде последен пат да ја земам оваа книга. Оваа вистинска мрежа на луѓе, семејства, општество, култура и, последно, но не и најважно, тапото прикажување на војната е премногу фасцинантно. Ремек-дело на светската литература, и со право.
Информации за книгата: Војна и мир • Лу Толстој • Хансер Верлаг • 2288 страници • ISBN 3446235752