Војни и насилни конфликти на 21-ви

Лице за контакт

Вистина е дека живееме во 21 век - во историска споредба - во релативно безбедно и мирно време. Но, додека вооружените конфликти станаа речиси незамисливи за граѓаните на Европската унија, физичкото насилство е средство за спроведување на политичките, социјалните и економските интереси во многу региони во светот. Во 2016 година, повеќе земји беа погодени од воени акти отколку во претходните 30 години. Меѓународната заедница е сè уште далеку од мирот во реалниот свет. Она што се смени е дека лицата на војната станаа поразновидни во 21 век.

Кој против кого? Вооружените конфликти во 21-от век стануваат сè по збунувачки

Авганистан, Ирак, Јемен, Либија, Мали, Украина и Сирија - конфликтите во овие земји имаат заедничко што има тенденција да се применува на насилните конфликти на 21 век: Тие се повеќе збунувачки, траат долго и се потешки поради надворешни страни како нив Регулираат Обединетите нации.

Четири фактори играат особено важна улога во овој развој:

Глобални смени на моќност. Регионални хегемонистички сили често воено се мешаат во соседските конфликти и се обидуваат да влијаат на резултатот на конфликтот во нивна корист.
Растечкиот Број и важност на недржавните насилни актери како што се Боко Харам или таканаречената Исламска држава. Поради често различните вредности, актерите во конфликтот не можат да се согласат за заедничка визија за политичкиот и социјалниот поредок.
На Темната страна на глобализацијата. Климатските промени, недостигот на ресурси, меѓународниот организиран криминал или идентитетските конфликти ја влошуваат постојната динамика на конфликтите.
Области на кревка државност: Онаму каде државите не успеваат да ја обезбедат безбедноста на своите граѓани, другите актери влегуваат во вакуумот - честопати со разорни последици.

Ова се резултатите на Светска банка и Обединетите нации во нивниот заеднички извештај „Патеки за мир: Инклузивни пристапи кон спречување на насилен конфликт“.

Најсмртоносните насилни конфликти се домашни

Пред сè, слабите и демократски несоодветни државни структури претставуваат голем предизвик за глобалната безбедност и мир.Од крајот на конфликтот Исток-Запад, домашните насилни конфликти во т.н. области на кревка државност драматично се зголемија. Во последниве години, повеќе жени и мажи починаа од насилство во општеството и граѓански војни отколку од војни меѓу државите.

Државен неуспех и алтернативни „Даватели на безбедносни услуги“: Извори на несигурност

Легитимниот монопол за употреба на сила е клучна димензија на функционалната државност - ако ја нема или пропадне, ризикот од насилни конфликти, па дури и граѓански војни се зголемува. Латинска Америка, на пример, се смета за најнебезбеден регион во светот според бројот на жртви предизвикани од насилство од трети страни. Високата стапка на убиства и криминал е показател дека државните безбедносни актери повеќе не се во можност да постапуваат. Овој проблем е вирулентен и во многу африкански земји како Либерија, Сомалија или Судан.

Доколку државните институции и безбедносните актери се повлечат или бидат потиснати, алтернативните насилни или безбедносни актери честопати се наоѓаат во вакуумот. Во некои случаи, овие се сметаат за легитимни „даватели на безбедносни услуги“ од страна на локалното население. Ова не важи на друго место: Кога терористички или криминални групи користат области како простории за повлекување и операции и населението се спротивставува на нивните интереси, „безбедносните“ актери стануваат извор на несигурност.

Репресијата на државата создава магичен круг на насилство и несигурност

Некои држави преземаат мерки против тероризмот и организираниот криминал со „тврда политика“, односно со масовни репресивни мерки. Ова обично има високо ниво на поддршка кај оние делови од населението кои страдаат од екстремна несигурност. На долг рок, репресивната политика често го влошува проблемот. Ова е очигледно во многу латиноамерикански општества. На пример, скоро 60 проценти од мексиканското население ја поддржува „војната“ на владата против нарко картелите. Сепак, оваа политика ги зголемува насилството и несигурноста - и како резултат, довербата во државата и политичкиот систем продолжува да опаѓа. Маѓепсан круг што го отежнува решавањето на граѓанскиот конфликт.

Војна, мир и безбедност на светско ниво

Тековни податоци за Мироубивост на нациите и регионите е обезбеден од Глобалниот индекс на мир. За Развој на насилен конфликт од 1975 година до денес, Програмата за податоци за конфликти во Упсала обезбедува јасни и интерактивни информации. Стокхолмскиот меѓународен институт за истражување на мирот годишно го испитува статусот на светот во Годишникот на СИПРИ Вооружување, разоружување и безбедност.