Восхитувачката „Стара дама“ и вечното прашање
Се двоумев долго пред да започнам да го пишувам овој текст. Бидејќи знаев и знам дека што и да напишам, каква било анализа што ќе се обидам да ја направам, каква било идеја што би сакала да ја изложам, сè ќе се сведе на вечното прашање: Дали беше или не? И, некаде, има смисла да се биде таков, бидејќи станува збор за фаза што се случува во последните секунди, практично за последната фаза од лудиот натпревар, кој исто така може да замине во историјата. Контроверзниот пенал досуден во 70 минута од натпреварот немаше шанси да стигне до белата точка. Сепак, реков да се обидам да напишам. И покрај тоа што го пребарував блогот колку што можев за да избегнам дискусии поврзани со арбитража, овој пат нема да го сторам тоа. Инаку, веднаш по моментот, истакнав нешто на Фејсбук и оттогаш не се предомислив многу. Но, јас ќе се обидам, за оние кои навистина го сакаат ова, да излезат малку подалеку од предметната фаза, да видат како е можно тоа Јуве да вратат 0-3 на домашен терен и да бидат на прагот на изненадување што ќе беше многу поголемо од она во Рим, во вторник.
Значи, беше или не беше? Тоа е прашањето. Прашање кое прогонува толку многу луѓе, колку што искрено не би помислувал дека може да се случи по натпреварот помеѓу две странски екипи. Очигледно има многу субјективизам на средина, навивачите на Мадрид видоа пенал, на Јуве, не, тогаш, по продолжение, противниците на Јуве видоа, за возврат, дека е, додека противниците на Реал сметаат дека не беше. Се обидувам да го сфатам малку поинаку: како ќе реагиравте ако вашиот омилен тим беше казнет со ваков пенал, во такво време?
Како што напишав на Фејсбук, да се даде пенал во 93-та минута (зошто тој ја продолжи играта за 3 минути е друга дискусија) мора да биде крајно јасно. Или не беше тоа. Некои ќе дојдат со научно објаснување, како што видовме, дека записникот не е важен кога е сторено кривично дело. Исправете се до одредена точка. Идејата е дека фудбалски судија, повикан да ја дели правдата на полето населено со 22 лица кои секогаш се обидуваат да го измамат, мора да суди, како што велат, во духот на играта. Исто така, мора да суди малку надвор од буквата на регулативата, во зависност од контекстот. Се вели дека не е добро да се наруши рамнотежата на играта, дури и ако можете, според правилата, да го сторите тоа, исто така се вели дека не е добро да брзате со картите, за да не ги разгорите духовите. И, да се вратиме во фаза, исто така се вели дека во продолженијата не давате пенал освен ако фазата не е многу, многу јасна. И јас не ги кажувам овие работи, велам поранешни судии.
Нешто во врска со натпреварот, сепак. Тоа беше уште една демонстрација дека сè е можно ако верувате. Сè започнува од мозокот, умот командува, а нозете се извршуваат. Исто како што уште еднаш се покажа дека, на ова ниво, секоја релаксација, секоја површна цена. Ова не е дозволено во Лигата на шампионите. Барселона плати во вторникот, Мадрид требаше да страда во средата. Враќајќи се, Алегри уште еднаш го покажа својот час. Начинот на кој ја стави својата екипа на теренот и стратегијата што ја усвои јасно покажуваат дека тој навистина веруваше во „кам-бекот“ и дека сè што рече во вторникот на прес-конференцијата не беа само фрлени зборови таму Импресивен натпревар на Пјаниќ (да бев лидер во Барселона не би се двоумел да му дадам сто милиони евра, пред Гризман), импресивен натпревар на Манџукиќ и во неговата линија на Игуаин. Пипита сепак не успеа да се истакне во натпревар од големо значење. Едно за што би го обвинил Алегри, фактот дека при 3: 0 се повлече и се врати во шпекулативната игра, обидувајќи се да го води мечот по продолженија, иако можеби требаше уште пожестоко да нападне противник кој се нишаше.
Се влечкал, но не се срушил. И ова има врска со ДНК на Реал Мадрид и оваа врска со Лигата на шампионите, речиси мистична што се осмелувам да кажам. Било кој друг тим беше неуспешен во овој контекст, Реал Мадрид не беше. Напротив, крајот го фати мадриѓаните бесен напад, и наспроти позадината на повлекувањето на Торинците, во потрага по откупниот гол. Се покажа дека Зидан не згреши кога го извади Кристијано на дербито со Атлетико, за да го поштеди. Тој знаеше што знаеше. Тој го направи тимот скоро без да земе предвид што беше на турнејата, иако можеби Бензема ќе беше покорисен од Бејл во контекст во кој на Реал Мадрид му требаше посед пред се. Подоцна, за разлика од Валверде на мечот во вторникот, тој интервенираше и направи измени, кои на крајот ја решија судбината на квалификациите, бидејќи Лукас Васкез беше тој што го изведе пеналот.
Останаа четири екипи во борбата за трофејот. Пресметката на хартијата го покажува тоа вистински Мадрид таа е главен фаворит, а желбата на сите би била последна со Баерн. За Баерн. Тие не се сфаќаат многу сериозно и мислам дека не е добро. Бундеслигата не е видлива кај нас, противниците во „осми“ и „четвртини“ беа нешто пријатни, па затоа немаме многу податоци. Видов малку од победничкиот натпревар, со шанса, во Севилја и покажување на силата со ПСG, на „Алијанц Арена“. Баерн останува ист солиден, сериозен, германски тим, мислам дека е голема грешка да се занемари. Исто како што ми се чини грешка да се занемари способноста на Јирген Клоп да управува со двапати (во финалето имам сомнежи). Би сакал полуфинале Реал Мадрид-Ливерпул, Мислам дека би било одлично шоу. Како и да е, финалето ќе биде фантастично.