Wissenschaftskolleg zu Берлински глави и идеи (број 12) - Диета за Какапо
портрет на Мајкл ennенионс, Питер М. Капелер, Тамаш Секели, Стивен Р. Бејсингер од Мануела Лензен
Фокус групата на Висеншафтсколег го истражува значењето на родовите односи
Какапо, како и кивито, е една од оние чудни птици без летање што може да се развијат на островите на Нов Зеланд се додека таму немаше цицачи. Акутно му се заканува истребување. Активистите за заштита на животните се обидуваат да го зајакнат населението со програми за размножување, но кокошките Какапо не им го олеснуваат тоа: во заробеништво, тие растат претежно машки.
Во оса од смоква, мажјаците се ретки. Енките положуваат јајца во inflorescences на ситни цвеќиња во внатрешноста на смоквата, така што потомството подоцна може да се развие под заштита на овошјето. Theенките се изведуваат од огромното мнозинство на овие јајца. Мажјаците понекогаш се доволно само за да ги оплодат женките.
„Штом потомството се исели во светот, влијанието на родителите е завршено“, наведува Секели. Додека животните не пораснат и не бараат сами партнери за репродукција, условите за живот, болестите, конкуренцијата и совпаѓањата можат масовно да го сменат односот на полот. И поместените родови односи кај возрасните имаат последици врз луѓето и животните: „Односот на бројот на сексуално зрели машки и женски индивидуи во популација има огромно влијание врз социјалното однесување: избор на партнер, грижа за потомството, економски одлуки, стапки на разводи, ширење на болести, фреквенција на Афера и насилство врз жените “, објаснува Секели. Доказите за ваквите влијанија се досега расфрлани во многу различни студии. Фокус групата си постави задача да ги анализира, систематизира и да стави на многу нова хетерогена област на истражување.
Стивен Р.Беисингер, кој предава екологија и конзерваторска биологија во Беркли, се потпира на кутии за гнездење наместо на пронаоѓачи на високо-технолошки насоки. Јужноамериканските папагали со зелена кора обично се размножуваат во високи дрвја. Беисингер и неговиот тим им понудија кутии за гнездо направени од исечени пластични цевки околу фарма во Венецуела, кои ги зезнаа за да ги оградат столбовите. Тие очигледно го исполнија вкусот на малите зелени папагали: Оттогаш повеќе од 8.000 од нив прифатија проект за домување и основаа над 3.000 семејства. Бејсингер беше во можност да изврши обемна долгорочна студија за однесувањето на размножувањето на овие птици. „Ме интересира како претпоставките за причините за родовата рамнотежа се вклопуваат заедно со претпоставките за нејзините ефекти“, известува тој. Тој развил многу свои аналитички алатки додека ги набудувал „неговите“ папагали, чијшто однос на полот кај возрасните варирал со годините помеѓу 60:40 и 70:30 во корист на мажите. Предвидлива последица: изразен натпревар помеѓу мажјаците за неколку жени. „Сакам да разберам како машките таму одлучуваат, на пример кога да посвојат посиноци, кога да преземат гнездо и кога да ги убијат“.
Повеќе веродостојни модели се една од причините сега да се справиме со сложениот феномен за тоа како родовите односи влијаат на половите улоги. Друго е што сега има се повеќе и посигурни студии. „Досега имавме главно, како што истражувачите ги нарекуваат анегдотски докази, индивидуални извештаи што никој не можеше да ги провери“, објаснува Секели. Тоа се промени во последните години. Постојат и подобри методи за одредување на полот, вклучително и генетска анализа. „Со птиците честопати е многу тешко да се направи разлика помеѓу она што е машко и она што е женско, но со новите методи ова стана полесно и поевтино“, пренесува Бејсингер. Конечно, истражувачите сега станаа свесни дека знаењето за родовите односи може да игра важна улога во зачувувањето на загрозените видови. „Ако односот на половите значително се префрли, ова е честопати показател дека популацијата е во опасност“, вели Секели.
Ако еуфоријата на групата понекогаш отстапи на размислување, тоа се должи на обемот на задачата: „Областа е толку голема што се чувствува како да не напредувате“, забележува Бејсингер. Еволутивните истражувачи воспоставуваат парадокс во биологијата во новата ера на големи количини на податоци: има многу податоци, особено во геномиката, но честопати недостасува соодветни и споредливи податоци. „Кога имате нова теорија, ги проверувате податоците и гледате дали се потврдени или побиени“, објаснува Капелер. „И тогаш сфаќаш, на пример, дека има само податоци за популацијата за едниот вид, и само податоци за однесувањето за другиот. Тоа го прави нашиот проект толку тежок. “Исто така, не станува збор за количината на податоци што ја прави теоријата излишна:„ Ни треба добра теорија итно од кога и да било порано “, вели ennенионс. „Секој едноставно собира податоци што не можат да се користат за ништо. Потребни ви се добри теории за да знаете кои податоци да ги соберете и како да ги анализирате “.
Има смисла дека тоа не може да се постигне само од четири соработници. Во февруари, работилница ќе ги собере најважните истражувачи на оваа тема од целиот свет, кои исто така се занимаваат со родовиот баланс кај луѓето. „Ова е особено минирано поле“, вели Капелер, кој е најблиску до луѓето и нивната чувствителност со фокусот на приматите: „Затоа што станува збор и за основното прашање за тоа до каде сме ние под влијание на биолошките сили со кои сме вклучени животните и каква улога игра културата. А, кога станува збор за родовите улоги, изборот на партнер, конкуренцијата и воспитувањето деца, тогаш рудниците се уште поблиски. “Дури и во групата:„ Штом започнете со овие прашања, станувате дел од политичката агенда. Јас сум научник, сакам факти, а не агенда! “, Вели Секели. Ennенионс тврди дека ова е идеализирана визија за науката: „Научниците не се роботи, тие исто така имаат предрасуди, но науката е побрзо да ги поправи“.
Капелер има моментален пример: 70 проценти од бегалците кои дошле во Германија се млади мажи. Навремено беа изразени стравувања дека ова ќе доведе до поголем криминал. Првата емпириска студија, која се заснова на податоци од САД, дојде до спротивниот заклучок: ако мажите се мнозинство во локалното население, стапката на криминал паѓа. И што следи од тоа? „Не е јасно дали можете да заклучите од една земја за друга, но резултатот е неверојатен. Можеме да и ’обезбедиме на дебатата само информации“, рече Капелер. Задача на мамут.
„Најдобро би било кога би имале интердисциплинарен конзорциум со природни и социјални научници“, вели Секели. „Ние би формирале мали тимови кои ќе шират и собираат податоци. И на секои три месеци се среќававме и гледавме: Што најдовте? Колку е далеку вашиот модел? Тоа би бил рај. “Всушност, еволутивните биолози им е потешко да се справат со вакви големи размери отколку, на пример, научниците од истражување на мозок или генетика. Зошто? Обидите на соработниците да објаснат се движат од недостаток на лоби, недостаток на рутина во соработка и политичка непосакуваност на еволутивната биологија во некои земји до прашањето поставено од институциите за финансирање за практичната употребливост на резултатите. „Сепак, да се спроведе еволутивно истражување секогаш значи да се направи чекор наназад кога се гледа големата слика, тоа е основа на целата дисциплина“, се сеќава Капелер.
Постојат резултати што можат да се користат во пракса, а понекогаш убавите приказни се покажуваат како точни. На пример, ова: whoенките кои добро се хранат инстинктивно имаат повеќе синови, што ќе им донесе еволутивна предност, бидејќи тие за возврат имале повеќе потомци отколку ќерки. Како експеримент, заштитниците на птици од Нов Зеланд ги ставија своите кокошки Какапо на диета. И веднаш уште многу кокошки излегоа од нивните јајца. Истражувач на папагали Беисингер: „Тука имате директна корист од еволутивната биологија за заштита на видовите.“ Останатите кимаат со главата: Точно!