Забрана по црвено и покрај доказот за невиност - Дискусија - Форум Страна 1 Страна 1 Трансфермаркт

Придонес: 4,227
Добри објави: 93/46
Член од 19 декември 2006 година

Би сакал да ме интересира што мислите за тоа како ДФБ се справува со играчи кои добиваат црвен картон за фер справи и потоа се невини и покрај ТВ доказите, но сепак треба да одлежат суспензија.

Каи Билоу ми паѓа на ум како актуелен пример од НИЕ. Тој го одвои својот противник чисто од топката на натпреварот против Бохум и денес беше забранет од игра од страна на ДФБ.

Факт е. Доколку судијата се реши за фаул, тоа секако е нужно црвен картон поради сопирачка за итни случаи. Како и да е, секоја телевизиска слика покажува дека станува збор за фер справи. Сепак, Билоу и ТСВ 1860 се казнети со забрана за игра. Всушност неправда.

Прилози: 28.424
Добри објави: 881/371
Член од: 1 час

На штандот за банана секогаш има пари!

Објави: 1.161
Добри објави: 28/15
Член од: 15.09.2008 година

Објави: 0
Добри објави:/49
Член од: -

Самите брави се глупости.
Замислете само дека Келн и Сент Паули се борат против испаѓањето. Паули води против Хановер малку пред крајот со 4-0. Хановер запира 3 контра напади со сопирачката за итни случаи и добива 3 црвени.
На последниот ден од натпреварот Хановер ќе игра против Келн. Бидејќи 3 даватели на услуги се блокирани, црвените картони се во овој случај неповолна позиција за Сент Паули, бидејќи и онака ќе ја добиеа играта.

Факт е дека забраната обично не им користи на противничкиот тим. Затоа, не би издал забрана за сопирачки за итни случаи, рачни игри на линија, итн. (Можеби парична казна). Лични казни (забрани) тогаш ќе бидат дадени само во случај на грубо неспортско однесување, а забраните од 4 недели или повеќе може да се распределат.

Објави: 0
Добри објави:/468
Член од: -

Цитат од BASIX:
Без разлика дали е фер или не. Но, тоа беше фактичка одлука и тоа е сосема во ред. Грешките се дел од фудбалот и неточните погодоци што не се дадени не се дадени на крајот.

Тоа би било во ред само ако лицето кое ја предизвикало грешката е исто така тој што претрпел. Но, фактот дека на играчот не му е дозволено да игра поради погрешна одлука на судија е само смешно и сосема погрешно. Глупав и глупав. Всушност, таквиот презир кон здравиот разум е казнив. Исто така сериозно се прашувам зошто клубовите не прават ништо во врска со тоа.
Ако, според кривичното законодавство, некое лице беше испратено во затвор и покрај докажаната невиност, десет организации за човекови права веднаш (легитимно) ќе застанеа на тепих и ќе направеа пекол и за законодавниот дом и за судот.

Придонес: 4,227
Добри објави: 93/46
Член од: 19 декември 2006 година

Објави: 0
Добри објави:/39
Член од: -

Објави: 6.496
Добри објави: 114/64
Член од: 15.05.2008 г.

Цитат од FeiHung:
Тоа би било во ред само ако лицето кое ја предизвикало грешката е исто така тој што претрпел. Но, фактот дека на играчот не му е дозволено да игра поради погрешна одлука на судија е само смешно и сосема погрешно. Глупав и глупав. Всушност, таквиот презир кон здравиот разум е казнив. Исто така сериозно се прашувам зошто клубовите не прават ништо во врска со тоа.
Ако, според кривичното законодавство, некое лице беше испратено во затвор и покрај докажаната невиност, десет организации за човекови права веднаш (легитимно) ќе застанеа на тепих и ќе направеа пекол и за законодавниот дом и за судот.

Тоа звучи навистина одлично, но за жал имаме судија на теренот кој треба да донесе помалку важни одлуки за многу кратко време. Се донесуваат погрешни одлуки и тоа е само човечко. Ова не може да се спореди со судско рочиште на кое, во интерес на правдата, се одзема време колку што е потребно. Дека елиминирате толку многу грешки од човечка природа и најмногу донесувате добра одлука, тоа би било слично со 5 судии со ТВ и 6 месеци време.

14-то место 2015 година
Победник во Купот на Флорида
------------------------------------------
Омилени фудбалски видеа:
Тиери Анри: гледај? V = 0ejI30Yx6UA
Лукас Подолски: гледај? V = FjzMMCQrr5U
Искачување Франкфурт 2003: види? V = yps11DBMHmg
Плеј-оф шампионат 2013: гледање? V = 7AeHvFNMaBI

Објави: 1.047
Добри објави: 26/16
Член од: 15.02.2006 г.

Како прво, дури сум среќен што само 1 натпревар е блокиран.

Оваа година мојот клуб нема многу среќа со судиите. Заради нив ни недостасуваат 5 поени нагоре

Но, назад на темата:

Лошото е што оваа погрешна одлука има далекусежни последици:
-Црвен картон
-Казна + остаток
-1 жолт картон за приговор; е 5-ти ---> уште не заклучуваме
-Тренер на трибините и веројатно на следниот натпревар

---> Кажете ни, ќе се земат 2 игри и ќе бидат казнети за 2 игри поради оваа ситуација.

Она што е особено лошо е тоа што судијата не сакаше да досуди пенал + црвена боја, но линискиот директор инсистираше на тоа (тој беше уште на 20 метри и беше препречен поглед).

Тоа е веќе 2-та игра, критична, погрешна одлука, која оди на линијата на судијата во последните 2 натпревари со нас. против Падерборн имаше единаесетмина против нас, иако Билоу со глава расчисти ЈАСНО. Слично на играта со Фрајбург (мислам дека беше) за време на викендот.

Но, не само што сме постојано (постепено веруваме во намери) свиркани. Нирнберг веројатно беше дрзок. Имаше само два точни свирежи (свирче и последен свиреж).
911 во фрајбург
.
.
.
за жал се повеќе се чувствувате дека многу игри се одложени или некој верува дека квалитетот на судиите се намалил драматично во последните 5 години.
Фелер секогаш имаше, но со оваа фреквенција?

Но, она што е уште поважно во вакви работи е самиот судија (!), Бидејќи Велц по натпреварот рече дека одлуката е апсолутно точна и затоа ја напиша во својот извештај за играта. Само тогаш може да се појави казна.
Ако нашите судии во Германија би слезеле од својот висок коњ и би признале дека се грешни. Тоа би помогнало, бидејќи тогаш овие невини играчи не можеа да бидат казнети.
Овој придонес последен пат е изменет од Ловенстолц на 17 јануари 2011 година во 16:10 часот

Објави: 0
Добри објави:/468
Член од: -

Цитат од бонзи:Цитат од FeiHung:
Тоа би било во ред само ако лицето кое ја предизвикало грешката е исто така тој што претрпел. Но, фактот дека на играчот не му е дозволено да игра поради погрешна одлука на судија е само смешно и сосема погрешно. Глупав и глупав. Всушност, таквиот презир кон здравиот разум е казнив. Исто така сериозно се прашувам зошто клубовите не прават ништо во врска со тоа.
Ако, според кривичното законодавство, некое лице беше испратено во затвор и покрај докажаната невиност, десет организации за човекови права веднаш (легитимно) ќе застанеа на тепих и ќе направеа пекол и за законодавниот дом и за судот.

Сепак, можете да исправите дел од погрешната одлука на судското рочиште (спортски суд) со тоа што не го заклучувате играчот. Те молам, дај ми само една веродостојна (!) Причина зошто не треба да го правиш ова. Оваа врева за фактичката одлука дефинитивно не е една.

Придонес: 23.049
Добри објави: 1059/576
Член од: 26.05.2005 година

Цитат од FeiHung:
Те молам, дај ми само една веродостојна (!) Причина зошто не треба да го правиш ова. Оваа врева за фактичката одлука дефинитивно не е една.

ФИФА * може да ја исклучи ДФБ од Светскиот куп и да ја принуди УЕФА да ја исклучи ДФБ од ЕМ. Тоа се две веродостојни причини.

* Ова е организација што ја принудува ДФБ да го казни секое иселување со најмалку една забрана за игра и веќе интервенираше барем еднаш кога ДФБ не сакаше да забрани играч и покрај тоа што беше испратен.

Подобра половина од Duo Infernale von der Weser
___________________________________________

Не можам да се сетам каде го слушнав ова, но некој еднаш рече дека бранењето позиција со цитирање на слобода на говор е некако крајна концесија;
велите дека најпривлечната работа што можете да ја кажете за вашата позиција е дека не е буквално незаконско да се изрази.
(Рандал Мунро)

Објави: 1.442
Добри објави: 17/12
Член од: 24.06.2009 година

Цитат од FeiHung:Цитат од бонзи:Цитат од FeiHung:
Тоа би било во ред само ако лицето кое ја предизвикало грешката е исто така тој што претрпел. Но, фактот дека на играчот не му е дозволено да игра поради погрешна одлука на судија е само смешно и сосема погрешно. Глупав и глупав. Всушност, таквиот презир кон здравиот разум е казнив. Исто така сериозно се прашувам зошто клубовите не прават ништо во врска со тоа.
Ако, според кривичното законодавство, некое лице беше испратено во затвор и покрај докажаната невиност, десет организации за човекови права веднаш (легитимно) ќе застанеа на тепих и ќе направеа пекол и за законодавниот дом и за судот.

Тоа звучи навистина одлично, но за жал имаме судија на теренот кој треба да донесе помалку важни одлуки за многу кратко време. Се донесуваат погрешни одлуки и тоа е само човечко. Ова не може да се спореди со судско рочиште на кое, во интерес на правдата, се одзема време колку што е потребно. Дека елиминирате толку многу грешки од човечка природа и обично донесувате добра одлука, тоа би било слично со 5 судии со ТВ и 6 месеци време.

Ослободени се и играчи кои погрешно добиле црвени картони, но за тоа навистина не мораше да се случи ништо и навистина не можете да го кажете тоа со лакиќ

Ние сме Вердер Бремен
Зелено-бел амблем
Вердер, господар на Везер
Феноменот

Ние сме Вердер Бремен
Ох, колку е убаво
Вердер, господар на Везер
игра тука во Бремен