Забрани за пластика Индија има еден од најстрогите закони за пластика во светот - но тоа не е доволно
„Овој канал не е само извор на лош мирис, туку е и расада за болести во текот на летото“, - вели 12-годишниот Нитеш.
Пластичниот отпад и ѓубрето се почва за комарци. „Комарците не гризат секоја вечер и оставаат десетици пати на нашите лица“, вели тој.
Загадувањето со пластичен отпад во Рани Гарден не е исклучок. Ваквите услови се вообичаени во индиските села и градови. Пластични кеси висат на гранките во близина на огромните места за депонија во предградијата на индиските градови како Газипур во Делхи и покрај реката Јамуна на северот на земјата. Изгледа дрвјата цветаат.
Рециклирањето и преработката на отпад се слабо регулирани во Индија
Иако Индија не е една од земјите со најголема потрошувачка на пластика во светот - таму се користат скоро 11 килограми пластика годишно по глава на жител (37 килограми во Германија, дури 109 килограми во САД) - управувањето со отпад е катастрофа.
Голем дел од бизнисот со рециклирање е нелегален, нерегулиран и без владин надзор. Секојдневно во Индија се произведуваат 15 милиони килограми пластичен отпад. Нешто повеќе од половина од тоа се собира и рециклира. Останатите ги загадуваат водните патишта, ги затнуваат канализациите, убиваат животни и штетат на животната средина.
Неодамна имаше жестоки дебати во земјата за загадувањето од пластичен отпад. Резултат: на 5-ти јуни, земјата направи радикален чекор да се справи со проблемот.
Министерот за животна средина Хаш Вардан го искористи Светскиот ден на животната средина за да објави, дека Индија „ќе ги забрани сите пластични производи за една употреба од нашата убава земја“ до 2022 година.
Пластични кеси, шишиња и прибор за јадење се целосно забранети во Мумбаи
Производството, употребата и складирањето на пластика треба да бидат забранети низ целата земја. Ова е веќе случај во 25 од 29 држави во земјата.
Од 23 јуни, Мумбаи е најголемиот град во земјата што воведе целосна забрана за пластика за една употреба - како што се пластични кеси, шишиња и прибор за јадење.
Пакување на мало, вреќи за ѓубре и пакување за земање храна дома со вас се изземени од забраната.
Секој што е фатен како користи или продава пластика, може да очекува казна до 25.000 рупии, што е еквивалентно на околу 315 евра. Повторуваните прекршители можат да бидат казнети со затвор до три месеци.
Еколозите ги поздравуваат забраните - но имаат и страв
Спроведувањето на казните веќе започна. Според извештаите, казните во вкупна вредност од 400.000 рупии, еквивалентно на 4.120 евра, веќе биле изречени на првиот викенд. Меѓу 80-те компании што ги погоди беа компании како Мекдоналдс и Старбакс.
Еколозите го поздравија потегот за забрана на пластика низ целата земја. Но, тие се сомневаат дека амбициозната одлука навистина ќе се спроведе толку одлучно.
"Искуството ни покажа дека спроведувањето и примената се одвиваат многу лошо, и покрај напорите на индиската влада да забрани пластични производи со една употреба во скоро секоја држава во земјата “, вели Пратибха Шарма, координатор на проектот за Глобална алијанса за наоѓање алтернативи за погони за горење (GAIA).
Властите не постапуваат доволно доследно
На северот на државата Пенџаб, на пример, постои национална забрана за вреќи изработени од полиетилен. Како и да е, тие сè уште се користат, вели Харминдер Пал Синг, професор по еколошки науки на Универзитетот во Пенџаб.
„Понекогаш државните службеници ги чуваат дуќанџиите и продавачите задолжени за употреба на полиетиленски вреќи. Но, овие казни немаат ефект затоа што проверките се многу спорадични. Властите треба да бидат поконзистентни за ефикасно спроведување на забраната”Вели Синг.
Во јужната држава Карнатака, пластиката исто така е целосно забранета. Но, политичките партии ќе продолжат да користат транспаренти и знаменца направени од пластика и друга забранета пластика. Ова е затоа што административните службеници не можат да ја спроведат забраната за странките, вели Мега Шеној, специјален пратеник во Ашока Труст, организација со седиште во Бенгалуру, која ги проучува еколошките и еколошките последици.
Шарма ја обвинува индустријата за некои проблеми со кои се соочува при спроведувањето на забраната.
„Владата многу пати попушти на притисокот од индустријата за пластика и лоби-групи. Како резултат, забраните се или укинати или ослабени “, вели таа.
Треба да се изврши поголем притисок врз компаниите
ГАИА неодамна спроведе истражување на национално ниво за тоа колку отпад произведуваат нејзините фабрики, за да покаже колку компании придонесуваат за проблемот со еднократна употреба на пластика.
Клучот за успехот е да се изврши притисок врз компаниите за да успее забраната, вели невладината организација за заштита на животната средина Пријатели на Земјата.
„За да се постигне таква цел, важно е Индија не само да им наложи на потрошувачите да избегнуваат пластика. Само со донесување закони кои забрануваат големи компании да користат непотребна пластика додека создаваат иновативни алтернативи, земјата може да го спречи загадувањето од пластика “, рече Роузи Котгрив, активистка без пластика за Пријатели на Земјата.
Индустриските комитети, сепак, се надеваат дека владата ќе најде решение за проблемот. Индустријата за пластика продолжува да биде критична за економијата на Индија и владата го признава тоа, рече Хитен Беда, претседател на Здружението на производители на пластика во Индија.
„Ние исто така и рековме на владата дека треба да се спроведат строгите правила против неправилно фрлање пластика што веќе постои, така што користената пластика може да се собере и рециклира“, вели тој.
Првиот чекор е направен, но тоа не е доволно
Поврзано со проблемот на имплементација е прашањето за дефиниции. Одлуката за забрана на пластика за една употреба до 2022 година е добра, но треба да се разјасни, вели Рави Агарвал, директор на невладината еколошка организација „Токсикс линк“.
„Многу е важно владата да дефинира што е пластика за една употреба. Досега постоеше конфузија околу дефиницијата. И тоа сè уште не е разјаснето. Дали дефиницијата се однесува и на индустријата за пакување храна, на пример? “ прашува Агарвал.
HuffPost побара попрецизни детали за оваа стратегија. Но, индиското Министерство за животна средина сè уште не одговорило на повиците и мејловите.
Некои активисти сугерираат дека забраната треба да оди многу подалеку. Котгрив вели дека владата треба да разгледа помалку очигледни производи што содржат пластика, како облека направена со микрофибер.
Премиерот Нарендра Моди ја нарече пластиката „закана за човештвото“. Но, ако неговата влада навистина сака да го стави проблемот со пластиката под контрола, таа треба да се фокусира на основните области, вели Шарма на GAIA.
Забраните не се доволни - рециклирањето исто така мора да се подобри
Бара драстично намалување на количината на произведена пластика и производи и амбалажи да бидат редизајнирани за да можат да се рециклираат и да се користат повеќекратно. И компаниите треба да одговараат за пластичниот отпад што го предизвикуваат нивните производи.
Покрај тоа, таа вели дека треба да се зајакне индустријата за рециклирање. Агарвал исто така се согласува со неа на оваа точка. „Најдоброто што владата може да стори за да го контролира загадувањето со пластика е да ги надгради капацитетите за рециклирање“, тој вели.
Досега, се чини дека обичните граѓани се оние кои водат со пример за тоа како да се справат со проблемот со пластичен отпад во земјата.
Индија го постави прагот високо
На пример, за време на јавното расчистување на плажата Версова во Мумбаи, крајбрежјето кое некогаш беше покриено со пластика и друго ѓубре беше вратено во недопрена состојба. Во март, стотици маслинести зелени желки Ридли беа видени како се изведуваат тука за прв пат во последните неколку децении.
„Индија го постави прагот високо со ова ветување“, вели Котгрив. „Колку и да е за восхит овој потфат: обидот е подобро отколку да учи. И само времето ќе покаже дали зборовите се проследени со дела “.
За Нитеш од Рани Гарден и за милиони деца кои живеат во сиромашните урбани населби во Индија, каков било позитивен ефект врз одлуката на Индија да се ограничи пластичниот отпад може да биде искуство што го менува животот.
Нитеш е сигурен дека ако има помалку пластичен отпад, луѓето не би се разболувале толку често и мирисот не би бил толку лош.
„Нашите родители често им порачуваат на луѓето да не ги фрлаат ѓубрето и пластичните кеси во каналот. Но, тие не се грижат “, вели Нитеш. „Не знаеме како да го решиме тоа. Можеби владата може да помогне “.
Овој напис првпат се појави во американското издание на ХафПост и беше преведен од англиски од Патрик Штајнке.
Оваа статија е напишана од Атар Парваиз