Замаец - Фоно - Реставрација и сам - Аналог на аудио аудио
Не најдов ништо за тоа, па ќе отворам посебна нишка.
Имам MS RX 1500. Моторот е оригинален.
Од Микро Сеики имаше (и има реплика) замаец ХС 80 - досега интересен, ја користи иглата во сено, а исто така има и цени на пример. нови со 2300 комарци над можното или барем она што би го потрошила на тоа.
Па, ова не е никаква „ракетна технологија“, па оттука и идејата да уништите нешто. Постојат неколку прашања што сакав да ги поставам овде.
Знам таков замаец во 2 различни варијации:
а) помеѓу моторни и послужавнички погони послужавник за замаец (на пр. на VPI)
б) покрај моторот на плочата управува со замаец со плочи (како што гледам на сликите на ХС 80)
Кои се соодветните предности и недостатоци?
Следното прашање е спроведување. Како ја одредувате оптималната тежина и дијаметарот на замаецот, дали можете некако да ја пресметате или ја сфаќате лесна? Навистина ми се допаѓа големината и пропорциите на HS 80, но масата на замаецот не е навистина голема, но брзината на вртење е значително поголема од таа на плочата.
1.) Ако а) е поразумната варијанта, односот на преносот би бил 1: 1, доколку масата биде поголема бидејќи брзината на вртење е помала. ако е така, колку треба да биде ова високо (во однос на телесната маса)?
2.) Кој е оптималниот однос и тежина на варијантата б)?
3.) Правам премногу глава и на половина пат „слободна муцка“ го прави и тоа, главната работа е дополнителен замаец?
Што мислите за идејата, глупост, можете ли да ја направите или дефинитивно треба да ја пробате? Јас замислувам лежиште за плоча со грамофон, кое е монтирано на (првично било која основа) и потоа го сместува вистинскиот замаец (кој потоа би го свртел).
Ото некогаш самиот изградил таков замаец, тој сигурно може да ви даде неколку добри совети за дизајнот и складирањето.
Во суштина, колку е поголема масата и/или брзината на вртење, толку е подобар синхронизмот на плочата.
Но, колку подолго време на истекување и кога сопирате, ја триете кожата од прстите.
Кратка скица
мојот пат до мојот замаец минуваше низ разни серии на замаец .
Надворешниот замаец стои и паѓа со преносот на напојувањето .
За мене, надворешни се сите центрифугални маси кои не седат на погонската оска и ова ќе биде третата алтернатива за мене .
Споредба што се случи пред неколку години:
лево зад мене е мојот замаец и десно 3 погон на моторот, што треба да се знае .
И еве го мојот концепт за замаец:
Со тоа што бројот на вртежи во минута, што одговараше на моторот Revox Papst точно на 800 вртежи во минута, променливата беше + - 5 вртежи во минута
Се разбира, замаецот можеше да се користи пасивно, но тој беше поврзан со сосема поинаков звучен потпис .
Поради малата трансмисија, времето на истекување беше малку подолго, со 33,333 вртежи во минута од плочата, дури и чистењето со влажна крпа од микрофибер не можеше да дозволи да се намали брзината.
Тоа изненади неколку посетители .
Енергијата зачувана во висока центрифугална маса може да биде поредок поголем од оној на плочата. Главниот фактор е. со соодветен превод со голема брзина на ротација и поригиден Спојување со плочата .
* Аголната брзина оди во ротациона енергија како квадрат *
така добивате погон со толкав момент како што не може да се постигне поинаку .
Вкупна тежина на мојата плоча 16,4 кг, таа на замаецот 19 кг
Еве го „каишот“ за пасивно користење на мојот замаец .
HS-80 е лесен и дизајниран за „пасивно“ работење .
Објавувањето е изменето 3 пати, последно од Кавум (10 февруари 2020 година).
Да, ова е можно само со „крута“ спојка, гумена лента повторно ќе ги скине предностите на замаецот. Заради крутата спојка, замаецот (понекогаш на германски јазик) е директно споен со масата на плочата и поради значително поголема брзина, моментот на инерција е исто така многу поголем од веќе тешката плоча. Полски грчи, „грчи“ на моторот во голема мера се испеглани. Во случај на леле и треперење, крутоста на врската е повторно важна; во идеален случај, операторот на струг има корист од синхронизам. Тука повторно зависи од лентата. Во принцип, лентите со ленти се вистинската насока затоа што се направени многу прецизно. „Густата“ студиска лента е најдобра, бидејќи е помалку растеглива. Но, еве, пробај наместо да учиш. Механички, тоа е најдобриот погон за мене.
Комерцијален учесник
(Поправки, сервиси, модификации)
Нема повеќе е-пошта, само премиерот. Функцијата за е-пошта е деактивирана.
Да, ова е можно само со „крута“ спојка, гумена лента повторно ќе ги скине предностите на замаецот. Заради крутата спојка, замаецот (понекогаш на германски јазик) е директно споен со масата на плочата и поради значително поголемата брзина, моментот на инерција е исто така многу поголем од веќе тешката плоча. Полски грчи, „грчи“ на моторот во голема мера се испеглани. Во случај на леле и треперење, крутоста на врската е повторно важна; во идеален случај, операторот на струг исто така има корист од синхронизмот. Тука повторно зависи од лентата. Во принцип, лентите за ленти се вистинската насока, бидејќи тие се направени многу прецизно. „Густата“ студиска лента е најдобра, бидејќи е помалку растеглива. Но, еве, пробај наместо да учиш. Механички, тоа е најдобриот погон за мене.
изјава што важи за конвенционална употреба на замаецот, како што е ХС-80.
19 килограми при 800 вртежи во минута поставуваат различен проблем/прашања со различни одговори .
Треба да значи, лента без разлика каков тип не крути и потполно бескорисно.
На пр., Гумени/пластични ленти од ткаенина што беа пресечени преку насоката на трчање, го тера целиот систем да отскокнува. Споки беше шокиран кога сакав да ја користам лентата за ткаенина од производител на LW .
Арамидна ткаенина лента со двострана силиконска обвивка е лентата на лентите .