Замка за долгови Се повеќе и повеќе пензионери се во долгови - ова се тажните причини за тоа

Премногу малку пари: Со сè повеќе пензионери во Германија, трошоците се поголеми од приходите Фото извор: Pixabay

Постари лица во замката за долгови: Бројот на задолжени пензионери драматично се зголеми минатата година, како што е прикажано во сегашниот „Атлас на должници 2019“. Експертите го оценуваат овој развој како „загрижувачки“. Постојат добри причини за тоа.

Бројките се шокантни: сè повеќе пензионери во Германија не можат да ги плаќаат сметките.

Бројот на постари граѓани во долгови драматично се зголеми во изминатата година, како што може да се види на „ШулднерАтлас Германија 2019“ објавена од кредитната агенција Кредитреформ.

Тоа значи презадолженост

Според атласот на долг, луѓето се сметаат за презадолжени ако „имаат голема веројатност да не можат да ги исполнат своите обврски за плаќање подолг временски период“ и кои немаат ниту средства ниту кредитни опции за да ги покријат своите средства за живот.

Со други зборови: оние кои имаат поголеми трошоци од приходите.

Во изминатата година, ова се однесуваше на вкупно 381.000 луѓе. Во споредба со претходната година, оваа бројка е зголемена за 118,000 луѓе - зголемување за 45 проценти.

На врвот, да.

Генерално, скоро 3 проценти од Германците над 70 години се во сиромашни. Со оваа стапка, оваа возрасна група е во најдобра позиција во споредба со другите.

Мнозинството од вкупно 6,9 милиони Германци кои беа презадолжени минатата година се во возрасна група од 30 до 39 години. Скоро една петтина (17,7 проценти) не можат да ги плаќаат сметките тука.

Атлас на должници 2019: Околу 3 проценти од луѓето над 70 години беа во долгови во 2019 година. Ова значи дека оваа возрасна група е на дното на статистиката во споредба со другите - но ова е „загрижувачко“, според авторите. Извор на фотографија: Кредитреформа

Како и да е, зголемениот долг во староста е „загрижувачки“, според авторите на студијата. „Презадолженоста на староста продолжува значително да се зголемува, додека помладите презадолжени луѓе побрзо избегаат од замката на презадолженост“, вели атласот на должниците.

Додека бројот на постари луѓе во долгови значително се зголеми, бројот на помлади, презадолжени потрошувачи (помлади од 50 години) „само што значително се намали“.

Пензионери за долг - ова се причините

Возрасната група од 60 до 69 години исто така забележала зголемување на долгот во 2019 година: Со вкупно 641 000 лица на оваа возраст, трошоците ги надминале приходите - 15 проценти повеќе од претходната година.

Според авторите на студијата, постојат многу причини за зголемување на долгот во староста:

пензиските реформи во изминатите 20 години
Зголемување на непостојаната историја на вработување
Раст на секторот за ниски плати
Раст на секторот за ниски плати
Зголемување на вработувања без осигурување, со ниски плати
дека постарите луѓе често не користат социјални бенефиции што им се должат
зголемување на кириите

Во нивната студија, авторите исто така дојдоа до алармантен заклучок дека старосната сиромаштија е „особено сериозна форма на сиромаштија“.

Додека помладите честопати имаат изгледи да излезат од сиромаштијата како „привремена фаза на живот“, тоа често не е случај со постарите луѓе.

„Со влегувањето во пензија, шансите на постарите лица да ја подобрат својата економска состојба драстично се намалуваат“, се вели во студијата. Ова исто така важи и за „феноменот“ на презадолженост во староста.

Во видеото:

Ниво на пензија, јаз во пензии, аголни пензионери - најважните прашања за пензиите едноставно објаснети

Ние користиме давател на трети лица BridTv. Ова може да собере лични податоци за вашите активности. Забележете ги деталите и дадете согласност.

35 коментари

Секако, факторите како што е „стареењето“ на општеството играат улога во пустата состојба на нашиот пензиски систем.
За жал, сепак, многу малку внимание се посветува на основните мрежни грешки во самиот пензиски систем, кои беа јасно видливи пред неколку децении, на пр.
- силната основа за вработување и
- цената на живеењето.

Со пристапот заснован врз вработување, принципот што звучи фер сам по себе беше „ако плаќаш многу, добиваш многу“. Сепак, се игнорираше фактот дека придобивките за и во општеството често не се даваат во пари = придонеси за пензија, но често, на пример, во неплатена образовна работа (за идните соработници!). Голем број обиди за крпење не успеаја да го поправат овој фундаментален недостаток во нашиот пензиски систем. Оние кои не плаќаат долго и многу, гледаат низ мозоци. Колку огромни суми ќе требаше да потроши нашето општество ако, на пример, оваа едукативна работа треба да ја заврши државата?

Во случај на трошоци за живот, сè уште нема разумна причина зошто тие одеднаш треба значително да паднат на почетокот на пензионирањето, така што на пр. На сегашното ниво на пензија, околу 50% од претходно достапните приходи треба да бидат доволни. Секако, некои трошоци се елиминираат по пензионирањето, на пример, за патување, но повеќето од трошоците остануваат: изнајмување, храна, облека,. Па дури има и нови трошоци: на пр., Зголемени плаќања на дополнителни лекови, патувања со такси до болницата, .

Во овој контекст, јас не разбирам дека државните службеници напаѓаат: (максималната) стапка е околу 70%, така што пензионерите навистина треба да сакаат да одат таму, наместо да го критикуваат?

Овие 2 фундаментални слабости на нашиот пензиски систем, овде само допрени, се чини дека се занемарени во тековната дискусија. Наместо тоа, подобро е да се направи докторат за делумни аспекти и/или симптоми, во зависност од политичката голема или мала временска состојба.