Заштедете трошоци за греење Едноставно модернизирајте го котелот
Заштедете трошоци за греење Кое греење вреди
Само модернизирајте го котелот?
Секој што би сакал трајно да ги намали трошоците за греење со замена на системот за греење, добро се советува внимателно да размисли за видот на модернизацијата. Бидејќи изборот на пазарот за греење е голем и понекогаш е тежок да се прогледа. И, едноставно заменување на стариот котел не е секогаш најразумно решение.
Дури и само ако тоа поседува многу потенцијал за заштеда: Ако ги замените класичните и најпопуларните грејачи што се печат со масло и гас со современи модели на кондензација, можете брзо да загреете поефикасно и поеколошки. „Дури и уред кој сега има 15 години може да биде вистински крадец на енергија“, вели портпаролот на co2online, Јенс Хакенес. „Секој исто така мора да биде свесен дека стареењето на системот за греење станува поголем, толку е поголем ризикот одеднаш да се расипе.“ Затоа е важно да се размислува за замена и можни алтернативи во случај на модернизација.
Давателите на греење честопати ветуваат дека ако се замени застарениот котел, може да се намалат околу 30 проценти од енергетската потреба. „Во многу случаи, старите котли имаат големи загуби на топлина, така што ќе можете да заштедите многу енергија само со замена на котелот“, вели Брендис. Енергетскиот експерт во центарот за потрошувачи е повнимателен со ваквите проценки: „Заштедите всушност се покажаа многу различни“. Заштеди од 30 до 40 проценти се можни, но не се подеднакво реални во секое домаќинство.
Кое греење во старата зграда?
Ако е достапна или достапна гасна линија, многу експерти препорачуваат греење на гас како многу разумно решение. Ефтино е да се купи, а трошоците за греење во моментов се сепак релативно ефтини - но тие се зголемуваат.
Ако не е можно поврзување со гас, греењето на маслото е сè уште опција, бидејќи е релативно ефтино за купување. Слично на греењето на гас, трошоците за греење во моментов се сеуште релативно ефтини - но се зголемуваат.
Поради слабата топлинска изолација на старите згради и несоодветната структура на зградата, енергетските експерти генерално советуваат да не се користат топлински пумпи, бидејќи тие обично не се економични поради големите трошоци за набавка и големите побарувања за топлина во старите згради.
Ако има голема побарувачка на топлина, греењето на биомаса во старите згради може да биде исплатливо. Сепак, мора да се земат предвид високите трошоци за стекнување.
Како додаток на другите системи за греење, сончевата топлинска енергија е идеален додаток. Особено кај системите за греење на гас и нафта, тој може да биде погоден за греење на вода и да ги намали трошоците за греење во старите згради.
Тоа многу зависи од употребата на греењето. „Сум бил во многу куќи во кои греењето на едно или две лица само редовно грее една или две соби - во овие случаи заштедите се секако значително помали отколку ако четиричлено семејство живее во иста зграда“, објаснува Брендис.
Користејќи анализа на потрошувачка и трошоци, потенцијалот на заштеда може да се пресмета многу добро однапред. „Секогаш има смисла да се праша некој што е запознаен со оваа тема“, вели Брендис.
Вака се исплати оптимизацијата на греењето.
Покрај тоа што треба да се погледне самиот котел, вреди да се проверат и другите компоненти како што се пумпата за греење, термостатските вентили и евентуално резервоарот за складирање, го советува Хакенес: „Ова се класици што треба да се проверуваат еднаш и тогаш за да се види дали го поминале својот врв и вреди да се размени. “За таа цел, сопствениците можат да контактираат со чистач на оџаци или занаетчија што може редовно да го одржува системот. Исто така, има средства од федералната влада за таканаречена оптимизација на греењето, во кое се заменуваат пумпите за греење или се спроведува хидраулично балансирање: На пример, BAFA (Федерална канцеларија за економија и контрола на извозот) ги субвенционира соодветните инвестиции во системот за греење.
Хидраулично балансирање
Хидрауличното балансирање е процес во кој се проверува и прилагодува системот за греење. Секој радијатор, коло за греење и секој систем за греење и греење на површината бара индивидуално одредена брзина на проток со топла вода. Ова се одредува со хидрауличното балансирање. Ова е да се осигура дека при одредена температура на проток на греењето, секоја просторија се снабдува со доволно топлина, така што посакуваната собна температура може да се постигне со што е можно помалку енергија и враќањето на секој радијатор да има иста температура.
Ако не е извршено хидраулично балансирање на системот за греење, тоа обично значи дека радијаторите што се близу до греењето се подобро снабдени. Радијаторите што се далеку, на пример на горниот кат, можеби не се затоплуваат навистина на овој начин. Единствениот начин да ја доведете топлината до овие радијатори е да ги исклучите добро снабдените радијатори.
Соларна енергија и други алтернативи за греење
За многу потрошувачи, едноставно заменување на стариот котел е најлесниот и најзгодниот метод за брзо стекнување на мала енергетска ефикасност при греење. „Во некои случаи тоа е вистинска препорака, но не ја искористува можноста да барате разумни алтернативи“, вели Брендис. Ова може да биде, на пример, префрлување на друг извор на топлина - како што е пумпа за топлина - или нејзино дополнување со обновливи енергии како што е сончевата топлинска енергија.
Особено со котли за кондензација на гас и масло, многу потрошувачи се потпираат на стручниот врв и го комбинираат својот систем за греење со обновливи енергии. Интеграцијата на сончевата енергија во форма на соларен термички систем, на пример, може значително да ги намали трошоците за греење. „Со сончевата топлинска енергија, трошоците за работа можат директно да се намалат“, објаснува Хакенес. „Во просечно домаќинство со модерен котел за кондензација на гас, во еден пример имаме трошоци за енергија од 2700 евра годишно. Ако ова се комбинира со соларен термален систем, годишно може да се заштедат околу 500 евра трошоци за енергија “.