Заштита на податоци по е-пошта Исто така, постојат правни стапици со деловните е-пошта

Ние користиме колачиња за континуирано развивање на DAZ.online и за подобро и подобро да ги прилагодуваме на вашите потреби. DAZ.online се финансира преку рекламирање, а за ова се поставени и колачиња. Затоа, користењето на страницата е можно само со согласност за употреба на колачиња. Детали за употребата на колачиња може да се најдат во нашата политика за приватност.

заштита

Ние користиме колачиња за да го подобриме вашето искуство и да испорачаме персонализирана содржина. Финансирани сме и од рекламирање на кои им требаат колачиња. Затоа, за да користите DAZ.online, треба да се согласите за употреба на колачиња.

"Штета! Но, DAZ.online не може без колачиња, меѓу другото, затоа што ние се финансираме од приходите од рекламирање. Затоа, во моментов не можете да го користите DAZ.online без оваа согласност.

Weал ни е, но не можете да пристапите до DAZ.online без да се согласите со употребата на колачиња.

  • DAZ.online
  • ДАЗ/АЗ
  • АZ 6/2014
  • Заштита на податоци за е-пошта .

Закон

Случај 1: Парична казна за список за дистрибуција на е-пошта што може да се чита лесно

Вработен во трговско друштво испратил е-пошта до клиенти, чија печатење била долга десет страници. Од нив, девет и пол страници ги сочинуваа е-поштенските адреси на примачите и половина страница ги информираше читателите дека нивните проблеми ќе бидат навремено обработени. Некои клиенти не беа воодушевени - може да го кажете нивното име од адресата на е-пошта. Имаше поплаки до баварскиот државен завод за заштита на податоците, кој изрече парична казна. Причина: Е-адресите се лични податоци. Овие можат да бидат пренесени на трети лица само со согласност или правна основа. Казната е изречена со оглед на значителниот број адреси. Адресите се невидливи само кога се внесени во полето „BCC“ (BCC = „Копија од слеп карбон“). Кога ги внесувате полињата „Кон“ или „CC“, секој може да ги види другите адреси на примателот - и тоа не е дозволено. BayLDA објави дека ќе наметне понатамошни казни во слични случаи - не само против одговорниот вработен, туку и против соодветното управување со компанијата поради несоодветни инструкции. (Баварски државен завод за надзор на заштита на податоците, соопштение за јавноста од 28 јуни 2013 година)

Случај 2: користење на податоци од претходни клиенти

Ако клиентот ја прекинал соработката, неговата адреса може едноставно да не се користи за да му се испраќаат реклами за компанијата или да го натера да се врати. Ова произлегува од пресудата на ОЛГ Карлсруе. Во овој случај, станува збор за снабдувач на електрична енергија кој дознал за промената на снабдувачот на некои клиенти преку раскинување преку конкурентска компанија. Тие потоа го добија овој оглас со директна споредба на тарифите на давателите и барањето да се вратат назад. Судот сметаше дека ова е недозволена употреба на лични податоци во смисла на Законот за заштита на податоците и повреда на конкуренцијата што може да се предупреди. Засегнатите лица повеќе не се клиенти на првиот снабдувач со електрична енергија. Затоа, не им е дозволено да ги користат вашите адресни податоци за индивидуални рекламни писма без ваша согласност.

(Виш регионален суд Карлсруе, пресуда од 09.05.2012 година, Аз. 6 У 38/11т)

Случај 3: бришење приватни е-пошта

(Вишиот регионален суд во Дрезден, одлука од 5 септември 2012 година, аж. 4 С 961/12)