Заштита на трговска марка за апликации Комерцијална адвокатска фирма Граф фон Вестфален
Дали е заштитено името на апликацијата? Ако е така, како што, под кои услови и против што? Што ако апликацијата има име што го опишува објектот, на пример „Време“ за апликација за временска прогноза? Дали има значење доменот од највисоко ниво на веб-страницата на која се рекламира апликацијата - на пр. „Wetter.de“?
Вишиот регионален суд во Келн се занимаваше со овие прашања во неодамна објавената пресуда. Бидејќи судот ги смета прашањата за основни, тој ја прифати жалбата до Федералниот суд на правдата.
Фактите беа како што следува: Тужителот одржува услуга за информации за временските услови на веб-страницата wetter.de, што е достапна како апликација за мобилни уреди. Обвинетиот го прави истото на влажна состојба. Меѓутоа, неодамна, таа нуди апликација за времето во Германија под името Wetter DE во различни правопис, нешто како ова: „wetter-de - Преземете ја новата апликација Wetter-Deutschland на вашиот мобилен телефон сега“. Тужителката која смета дека со тоа се нарушуваат нејзините права на добро познатото име wetter.de, што го користи како домен, за нејзината веб-страница и за нејзините апликации.
Законот за трговски марки не само што ги штити трговските марки, туку и симболите на компаниите - првенствено компанијата - и работните наслови. Wetter.de не може да се смета како идентификатор на бренд и компанија, туку како наслов на дело. „Работни наслови“ во смисла на Законот за трговска марка се „имиња или специјални ознаки на печатени материјали, филмски дела, звучни дела, сценски дела или други споредливи дела“ (Дел 5 (3) MarkenG). Нема никаква врска со авторските права; ниту насловот, ниту делото не треба да бидат заштитени со авторски права за да се обезбеди заштита на трговската марка во насловот. Сепак, насловот како таков мора да биде карактеристичен, односно погоден за разликување на едно „дело“ од друго во оваа смисла, при што зависи од јавноста која продава и купува такви „дела“. Покрај тоа, тој исто така мора да се користи „како наслов на работа“. Ова не е можно преку регистрација, како кај трговската марка, но само преку вистинска употреба.
Пресудата треба да стои. Не треба да има ексклузивно право на поимот „временски услови“ во врска со временскиот извештај, дури и ако тој доаѓа од мобилниот телефон наместо од радиото.
Filedалбата поднесена од страна на БГ е под досие број I ZR 202/14.
(ОЛГ Келн, пресуда од 5 септември 2014 година - 6 У 205/13)
Д-р Кристофер Бот, адвокат и специјалист адвокат за право на интелектуална сопственост